экваториальная платформа для доба

[Singacs]

На планетных увеличениях видна дискретность движения, если использовать шаговик Nema17 и ардуинку с драйвером?

Здравствуйте!
Рекомендовал бы взять Nema17 с редуктором. Сам сталкивался с проблемой колебания планет при астросъёмке и могу сказать, что использование редуктора (в моём случае коэффициент 51) весьма сокращает колебания всей системы.
Может быть, моя тема Вам чем-то поможет: ссылка. Про колебания - пост 18. Также в теме информация и фотографии по используемым мною подшипникам; вал используется диаметром 10 мм.
Кстати, переделываю сейчас схему питания платформы. Думаю, что завтра представлю там новый вариант, пусть пока без испытаний.

[lobzon]

Рекомендовал бы взять Nema17 с редуктором.

А ссылкой не поделитесь?
Или бывают отдельно редукторы?

[Singacs]

Рекомендовал бы взять Nema17 с редуктором.

А ссылкой не поделитесь?
Или бывают отдельно редукторы?

Бывают отдельно, но сейчас не вспомню, где видел.
Двигатель брал вот этот: ссылка. На Али, впрочем, есть и большие коэффициенты, и стоит там дешевле. Планирую скоро запасной брать такой же или с большим коэффициентом.

[ROVIAN]

Рекомендовал бы взять Nema17 с редуктором.

А ссылкой не поделитесь?
Или бывают отдельно редукторы?

и моторы и редукторы есть  (ну или бывают, под заказ) в магазине 1000 радиодеталей. Ну и есть дорогой вариант типа Чип и  Дип. Но там цены не гуманные.      Печалька, но в три цены с Али привезут. 

[lobzon]

Двигатель брал вот этот: ссылка

Спасибо! Хоть понятно, как выглядит редуктор.

[lobzon]

На выходных сделал цилиндрики из дуба, чтобы проверить, может ли двигаться платформа на осях с бОльшим диаметром. В итоге платформа поехала, но не сказать, чтобы гладко. Без тяжести верхняя часть платформы движется очень свободно. При установке телескопа сдвигается легче, чем было раньше, когда оси были в диаметре 5 мм, но все равно тяжеловато.
Решил, что все же есть перекос осей, поскольку они нетолстые. В общем, пока что решил переделать:
1) Смена подшипников на такие, что не клинят при наклоне оси вращения в ролике. Был совет установить опоры на одну, желательно, стальную платформу, но у меня нет такой. Будет установлено на фанере, а если так, то оси др. диаметра тоже могут клинить. А такие подшипники не нашел для большего диаметра. Да и хотел все равно сделать цилиндры большего диаметра, миллиметров 20 или больше, посмотрим.
2) Они (подшипники) другого типоразмера, поэтому придется менять опоры подшипников. Скорее всего уменьшу расстояние между опорами (если это будет возможно).
3) Сделать стальные цилиндры для увеличения диаметра.
4) Оси сделать из хвостовиков сверел.
5) Решил установить редуктор, поскольку есть реальный пример, когда при планетных увеличениях без редуктора есть дерготня.
Будем ждать детальки.

[lobzon]

2) Они (подшипники) другого типоразмера, поэтому придется менять опоры подшипников.

Новые опоры значительно больше, и они прямо впритык входят, чтобы верхняя часть платформы своими секторами попадала на оси. Можно разместить 2мя вариантами - 1) и 2), см. рисунок. В 1-ом варианте придется немного стачивать углы опор. 2-ой вариант выглядит эстетичнее и хорошо вписывается, но меня смущает, что подшипники будут работать внутренней частью под значительным углом относительно внешней части. Или так нормально? Еще ведь возможно их более сильное загрязнение (хотя они и так открытые). 

[I.A.R.]

2) Они (подшипники) другого типоразмера, поэтому придется менять опоры подшипников.

Новые опоры значительно больше, и они прямо впритык входят, чтобы верхняя часть платформы своими секторами попадала на оси. Можно разместить 2мя вариантами - 1) и 2), см. рисунок. В 1-ом варианте придется немного стачивать углы опор. 2-ой вариант выглядит эстетичнее и хорошо вписывается, но меня смущает, что подшипники будут работать внутренней частью под значительным углом относительно внешней части. Или так нормально? Еще ведь возможно их более сильное загрязнение (хотя они и так открытые).

Лучше первый вариант. Чтобы опоры краем не свисали неэстетичным образом, можно дотачайть основание как на рис.

[lobzon]

Лучше первый вариант

Хорошо, спасибо! Кстати, почему лучше? Просто интересно.

[I.A.R.]

Лучше первый вариант

Хорошо, спасибо! Кстати, почему лучше? Просто интересно.

Все шарики остаются в контакте с наружным кольцом и действительно так меньше частиц мусора попадает на дорожку качения.

[ysdanko]

Хорошо, спасибо! Кстати, почему лучше? Просто интересно.

Существуют максимально допустимые углы перекоса колец подшипников. Для шариковых сферических это 4 градуса.

[I.A.R.]

Существуют максимально допустимые углы перекоса колец подшипников. Для шариковых сферических это 4 градуса.

Хорошая сводная табличка. Скопировал себе — спасибо!

[Сергей Казаков]

   Мне нечего сказать . Но тема крайне интересная . Бум изучать .

[lobzon]

В общем, пока что решил переделать:
1) Смена подшипников на такие, что не клинят при наклоне оси вращения в ролике. Был совет установить опоры на одну, желательно, стальную платформу, но у меня нет такой. Будет установлено на фанере, а если так, то оси др. диаметра тоже могут клинить. А такие подшипники не нашел для большего диаметра. Да и хотел все равно сделать цилиндры большего диаметра, миллиметров 20 или больше, посмотрим.
2) Они (подшипники) другого типоразмера, поэтому придется менять опоры подшипников. Скорее всего уменьшу расстояние между опорами (если это будет возможно).
3) Сделать стальные цилиндры для увеличения диаметра.
4) Оси сделать из хвостовиков сверел.
5) Решил установить редуктор, поскольку есть реальный пример, когда при планетных увеличениях без редуктора есть дерготня.
Будем ждать детальки.

Все пункты реализованы. Кажется, тыква превращается в карету...
Осталось отладить программу, приделать концевики и проверить уже по небу. Мелочи, короче )

Вопрос только по поводу защиты от коррозии. Подшипники, допустим, смажу маслом. Есть ли способ защитить стальные цилиндры из п. 3), по которым перемещаются алюминиевые секторы?

[I.A.R.]

...Вопрос только по поводу защиты от коррозии. Подшипники, допустим, смажу маслом. Есть ли способ защитить стальные цилиндры, по которым перемещаются алюминиевые секторы?

Их тоже смазать маслом, а потом протереть насухо — этого тоже на время наблюдений и нахождении на открытом воздухе будет достаточно. Повторять процедуру время от времени...

[Сергей Казаков]

   Не люблю книги без картинок . Одна писанина .

[I.A.R.]

   Не люблю книги без картинок . Одна писанина .

А тут тока для взрослых...

[Сергей Казаков]

   Ну, Вы правильно поняли .

[lobzon]

В сообщении N203 немного есть. А так хочу полностью сделать, чтобы по небу было понятно, что все работает, как надо. Тогда и насыплю )

[Сергей Казаков]

   Ок . Теперь понял . Хотя у меня было хитрее . А у Вас правильнее .