экваториальная платформа для доба

[I.A.R.]

Ну, то есть наклонять не шибко сильно
15 минут ведения до "перемотки" норм? Или пол часа нужны?

Ну, наверное, не страшно. Верхняя доска за 15 мин времени наклониться почти на 4 град, 30 мин точно на 7,5 град. А вообще нужно путем эксперимента смотреть при каком угле наклона конкретная монтировка стоя на ровной горизонтальной поверхности готова опрокинуться. Потом этот угол пересчитать в минуты времени...

[how_eee]

Не, совсем так.

Доб можно прикрепить к платформе так что без неё он сам не упадёт.

[how_eee]

15 минут ведения до "перемотки

Я сделал на час. 15градусов общее перемещение. Наклон от -7,5 до +7,5. Ну ещё по 2,5 градуса запаса на сторону оставил.

[I.A.R.]

Не, совсем так.

Доб можно прикрепить к платформе так что без неё он сам не упадёт.

Можно. Тогда положение центр масс общей системы несколько понизиться. И теперь уже условие опрокидывания системы будет определяться треугольником, образованным шарнирной опорой и точками касания сектора на оси.

[mo]

Сейчас попробовал наклонить свой 10" доб. Если ноги у него не закреплены, то примерно после 20° наклона он начинает падать. То есть аж 40 (для надёжности 30) градусов размах (в обе стороны). Значит, пол часа ведения можно закладывать, мне кажется.

Я сделал на час. 15градусов общее перемещение. Наклон от -7,5 до +7,5. Ну ещё по 2,5 градуса запаса на сторону оставил.

О, или даже так

[how_eee]

О, или даже так

вы начали проектировать, будете собирать такую?

[mo]

О, или даже так

вы начали проектировать, будете собирать такую?

Не в первую очередь. Но да, мне под десятку нужна платформа. С пару недель назад со знакомым попробовали посмотреть планеты. Жутко не хватало хоть примитивного, но ведения. Яркости хватает, а больше увеличение с моими узкими окулярами выставить не получается.

[didperm]

Я ж верно понимаю, что нужно что-то вроде ... ? (для моей 45° широты)

Олег, а диаметр этого круга исходя из чего рассчитывается?

[san418]

Нормально, у меня сегменты вертикальные. Ну это можно и переделать если что

[mo]

Олег, а диаметр этого круга исходя из чего рассчитывается?

Как я понимаю, диаметр можно выбрать любой. Лишь бы, сектор этого большого цилиндра помещался в ширину верхней плоскости платформы. Главное, чтобы диаметр был известный (для расчёта передаточного) и чтобы он был наклонён на нужный угол (широту места наблюдения), с центром наклона в передней шаровой опоре.

Нормально, у меня сегменты вертикальные. Ну это можно и переделать если что

Вертикальные будут работать, но скорость в начале / конце будет чуть меньше / больше расчётной. Это можно учесть в программе. Но, мне кажется, проще наклонить сектор и закрепить его косынкой. Типа:





И при резе сектора, шариковой фрезой снять грубо нужный уклон к верхней плите (90 минус широта. У меня 45). Да напильником подобрать плоскость за пять минут.

[san418]

что ли сделать такой единый сектор? интересно, электролобзиком получится ли так ровно?  Хотя у меня верхний стол все равно маленький получился, под трубу 2001. Можно все с нуля сделать.
А наклон сектора должен соответствовать широте?

[I.A.R.]

Олег, а диаметр этого круга исходя из чего рассчитывается?

Почитайте тему:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,42702.msg746891.html#msg746891

[Дюша]

http://www.reinervogel.net/index_e.html?/Plattform/Plattform_e.html
 Вот здесь посмотрите, вроде понятно все расписано

Кто ищет,тот найдёт(что еще надо,там все есть)

[Санек gr.]

что ли сделать такой единый сектор? интересно, электролобзиком получится ли так ровно?  Хотя у меня верхний стол все равно маленький получился, под трубу 2001. Можно все с нуля сделать.
А наклон сектора должен соответствовать широте?

Вот есть хороший чертеж платформы.
http://www.reinervogel.net/Plattform/Vorlage%20Plattform%2014%20hoch.pdf
По этому чертежу собрал из хлама себе экв. платформу для Доб 6"- работает хорошо, сегменты выпиливал вручную по шаблону из чертежа.
Вот видео работы моей платформы, за внешний вид изделия прошу не пинать
https://my.mail.ru/mailua/sanya_sd/video/_myvideo/3.html

[san418]

по этому чертежу я и делал, только не доделал до конца. Сегменты надо будет переделать, по крайней мере один - второй более-менее ровно получился

[san418]

Санек gr.

у Вас мотор с редуктором? тоже надо такой купить, надеюсь, трубу наподобие 2001 он вытянет. Кстати, отличная платформа у Вас. Мне б такую сделать.

[Хрущев]

Немного офтопа. Экваториальная платформа вещь конечно прикольная, но лично я ее практически не использую. Все-таки громоздкая она, на выезды брать часто бывает лень, учитываю общий объем моего астробарохла. Вот было бы здорово разработать экваториальную платформу в виде небольших подставок под ножки монтировки. По всей видимости каждая из них должна иметь свой шаговый двигатель и все вместе они должны иметь связь с общим контроллером, который и будет задавать каждому из них свою скорость наклона. Вот такая штука была бы удобной в использовании на выездах. Однако не очень понятно как это реализовать...

[how_eee]

очень просто реализовать.

три вертикальных актуатора под ножки и акселерометр(ак+гиро+маг) на корпус телескопа + ардуино.

актуаторы - резьбовые шпильки, выдвигающиеся с помощью шагового двигателя. на нижнем конце шпильки шаровая платформа,опирающаяся на грунт.

акселерометр направляем на север, в ардуине залита широта места. считываем аксель-рассчет наклона-вывод на моторы-сравнение с текущим показанием акселерометра - в цикле.

блутуз и на смарте программка - старт, стоп, выставление платформы в исходную,  настройки, поправки в реальном времени, корректировка севера, итд.

концепция ясна.

[mo]

Акселерометр подойдёт для грубого выставления уровня. Использовать его показания в цикле для ведения перебор. Не хватит точности. Она обычно в них порядка единиц градусов.

... но идея интересная

Единственное, актуаторы не подойдут. Нужно ж не только опускать одну и поднимать вторую ногу, но крутить вокруг третьей. Нужна опора для северной ноги и пара подвижных опор. Одна ведущая, одна ведомая. С теми же секторами.

И всё это будет пытаться разбежаться ... Не, наверное не стрельнет. Скорей всего, всё равно захочется эти три ноги на фанерную плиту прикрутить шурупами. И конструкция сведётся к изначальной.

[ysdanko]

концепция ясна.

Ага. Получится нечто вроде гексапода  или трипода...Не сказал бы что такие конструкции просты в изготовлении, а особенно в управлении. И зачем? Тем более, что классическая платформа вполне успешно справляется с задачей.