экваториальная платформа для доба

[Дюша]

винта м5 с нанизанными подшипниками.

Я использовал болт  М8 и подшипники от роликовых коньков.

[san418]

интересно, а сколько примерно будет стоить изготовление таких механизмов вращения для доба? http://www.youtube.com/watch?v=WntRzkVscCo

[mo]

интересно, а сколько примерно будет стоить изготовление таких механизмов вращения для доба? http://www.youtube.com/watch?v=WntRzkVscCo

Я бы моторчики поставил. И ведение сделал бы простое. Даже с так себе привязкой сильно помогало бы на больших увеличениях.

Мне кажется, с моторчиками сделать проще.

Шкала лишняя, как мне кажется. Но тут каждому своё, конечно. Мне удобней на добе ориентироваться по звёздам и от них уже правей-левей выше-ниже.

В текущем виде тыщ 5..10, мне кажется. Сильно зависит от того, если ли выход на станке или надо будет заказывать. Один венчик на ухо на фрезерном с поворотным делать часа 4. При том, диаметр у него не малый. У меня, к примеру, патрон на станке лишь 80 мм. Зажать можно и больше через переходники, но точность и жёсткость потеряется.

Лучше свести проект к автозапчастям. Они СИЛЬНО дешевле заказных. Дешевле будет найти подходящий венчик или шестерню в автомагазине, а потом на токарном ухо доба проточить под неё. Или шестерню / венчик проточить. Это рублей 300 максимум у токаря. Или даже из фанеры новое ухо вырезать. Я делал для одного форумчанина ухо по себестоимости на ЧПУ фрезере из 21мм фанеры.

[ysdanko]

интересно, а сколько примерно будет стоить изготовление таких механизмов вращения для доба? http://www.youtube.com/watch?v=WntRzkVscCo

А зачем они вам? Достоинство монтировки Добсона в ее простоте. Всяческие механические навороты для монтировки совершенно  бессмысленны (тогда уж лучше "честный" экваториал или азимуатал).
 Монтировка, при качественном исполнении, вполне обеспечивает плавность движения и наводку на объект. Именно по этому Добсон ее и создал.

[san418]

да просто понравилась четкость и плавность наведения с помощью крутилок

[ysdanko]

да просто понравилась четкость и плавность наведения с помощью крутилок

А из того видео, это ни как не следует. Вполне вероятно, что плавность движения, с этими ремнями и шестеренками, будет хуже чем в классическом Добе, но выполненном качественно.

Сомнение вызывает, то что автор видео порождает "лишние сущности". Например, на приводе оси склонения достаточно иметь два а не три зубчатых ролика.
 К тому же, если бы автор был действительно озабочен плавностью движения, то вместо зубчатых роликов достаточно было бы применить гладкие, а привод делать через фрикционную передачу а не зубчатую.

[mo]

Да, мне тоже показались шестерни там лишние. Их и делать сложнее, и прижим азимутальной обеспечивать нужно.

[IgnatDubynin]

Есть готовая астерионовская платформа. Всё с ней хорошо, но не нравится моторчик привода от EQ2. Регулировка там переменным резистором. Обороты плавают. Хочу переделать на шаговый. Как думаете, двигатель Nema 17 с редуктором 5:1 подойдёт? Мне нужна максимальная точность и плавность. В микрошаге DRV8825 работает плохо? Какой режим тут будет лучше всего, с таким редуктором?

[san418]

Снова решил взяться за изготовление платформы, надо будет как-то закрепить  шаговый мотор и доделать ведущий узел

[san418]

если ставить ведущий вал напрямую сразу под сегмент -слишком гнется муфта, да и наверно слабый ведущий вал 5 миллиметров всего. там можно в принципе кусок шланга одеть на него. Ну  и надо ведомый тоже усилить, там тоже 5мм болт с нанизанными подшипниками. С программой для ардуины пока никак, не знаю, где ее взять. И как это все рассчитать. Может проще купить simple type eq2 мотор?

[I.A.R.]

Снова решил взяться за изготовление платформы, надо будет как-то закрепить  шаговый мотор и доделать ведущий узел.

В порядке технической помощи выкладываю возможную конструкцию опорного ведущего узла, решенного в машиностроительном духе.
В качестве вала используется отрезок калиброванного по диаметру стержня. Вал проходит через два радиальных подшипника №15. Подшипники заделаны в стаканы, которые передают нагрузку на вертикальные полки угольников, которые крепятся на неподвижное основание платформы для доба. Подшипники должны быть посажены в стаканы плотновато с некоторым натягом. Если в процессе изготовления отверстия под подшипники окажутся прослабленными, то ситуацию можно поправить, раскернив в трех точках по торцу стакан с установленным в нем подшипником. Переход с опорного вала на вал двигателя нужно выполнить через сервомуфту или сильфонную муфту. Они позволяют компенсировать неизбежно возникающий при монтаже перекос осей и отклонение их от соосности без возникновения люфта при передаче крутящего момента.

[san418]

хочу сделать как у пользователя Дюша https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=173756.80, только скоб таких пока не нашел. Есть пару принтеров, буду с них искать шестерни, валы уже есть - 8 и 6мм.

[san418]

[san418]

или проще вот такой редуктор заказать? https:///ссылка запрещена правилами форума//item/33022747775.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.74234e85pJNE2c&algo_pvid=037198b9-55ba-4473-ad2f-f8be58d944ac&algo_expid=037198b9-55ba-4473-ad2f-f8be58d944ac-18&btsid=0b8b037215990293504543510e92e4&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

[san418]

вот такой

[a.pozharov]

А кто нибудь вообще возьмется за изготовление платформы за деньги? Мне некогда самодельничать.

[how_eee]

Предлагаю вам ознакомиться с моей конструкцией.
http://www.youtube.com/watch?v=VMb-oJEfIVQ

[mo]

А кто нибудь вообще возьмется за изготовление платформы за деньги? Мне некогда самодельничать.

У меня была мысль себе и знакомым сделать. Но пока лето - занят другими делами
Если б кто чертёж сделал, я могу напилить детали из дюрали и фанеры до 50х50 см. А самому пока лень вникать.

[a.pozharov]

О, уже проще. Мгек следующему планетному сезону надо. 

[mo]

А как на платформах делают обычно? В плане софта.
Есть сегмент. Туда ардуина неспеша шагает со звёздной скоростью. Упирается в концевик и ....? Просто мотает быстро на начало (до начального концевика)? Или какой-то сервис бывает. Ну там светодиод красный, кнопка перемотки или ...?

Наверное, кнопка перемотки была б полезной. А то поедет доб сам назад, каааааак влетит наблюдателю в глаз окуляром