StarPointer или оптический искатель?

[ASheff]

Поэтому и хочу знать, при приобретении опыта, удобнее ли оптический?

Его так же надо будет выставлять по соосности, площадка все таки не идеальна. Но оптический все таки не реддот, а мелкоскоп, в него точнее можно навестить по цепочке звезд. В реддот только по видимым звездам. Для Луны и планет пойдет и реддот.

А вообще в квартире потренируйтесь в окно, делов та..

[Максим КР]

Оптический искатель на ШК/МАК  желательно брать с изломом.
Если искатель нормальный, когда к трубе крепится держатель, а лапка искателя вставляется в него, то юстировка искателя обычно не сбивается долго.

удобнее ли оптический?

С оптическим искателем 8х50 ..10x50  будете наводить не на опорные звёзды, а часто сразу на объект. Под тёмным небом.

[s_gritskevich]

По мне удобнее иметь оба, и ред дот и оптический, желательно с изломом оси, что-нибудь 8-10х50. По ред доту наводимся грубо, далее по оптическому. Один оптический с изломом без практических навыков неудобен, а в прямой оптический смотреть не так удобно, как в ред дот.

[VinnyPuch]

Поняла, спасибо

[Наблюдатель Звезд]

удобнее ли оптический?

Реддот и оптический это два разных искателя, с нулевым и каким то увеличениям 6 или 9 крат соответственно. Например оптический полезен при поиске дипская, так как у него можно уже разглядеть какие то туманные пятнышки, которые не видны в реддот. Реддот например хорошо служит при наведении на видимые объекты невооруженным глазом, так как имеет нулевое увеличения и соответственно реальное поле зрения. Бывает когда ищешь например в оптический какой то не видимый не вооруженному глазу объект то запутываешься в обилии звезд и чтоб с ориентироваться где ты находишься смотришь в  реддот и понимает где ты есть.
По поводу самих искателей то у меня был 5Х24 и сейчас есть соответственно 9Х50. Что касается первого искателя то это скорее макет, полностью пластиковый, виды в него не какие да и от юстировать его не получается толком, все играет как холодец, но тем не менее наводился с ним. Что касается 9Х50 то это уже заслужено можно назвать искателем, все металлическое, кроме линз конечно, они стекло, просветленная оптика, хорошое поле, хорошая картинка, хорошо юстируется. Есть еще 6Х30 но про него нечего сказать не могу, так как не имел подобного в арсенале.

[ASheff]

все играет как холодец

Реддот не лучше

[Наблюдатель Звезд]

все играет как холодец

Реддот не лучше

Может и так, но он у меня закреплен без ноги, и получается жестко.

[ASheff]

но он у меня закреплен без ноги

Да там не в ноге дело, а в крутилках.. Дотрагиваться до него в общем нельзя

[s_gritskevich]

Я как-то никогда не пытался вывести юстировку искателя и телескопа в "0". Если после наводки через искатель объект виден в обзорный окуляр телескопа(желательно конечно не на самом краю поля зрения), можно далее вывести объект на центр поля зрения телескопа и затем снова глянуть в искатель, чтобы понять, какую поправку надо делать при наводке через искатель. Это гораздо быстрее, чем каждый раз крутить юстировочные винты.

[Наблюдатель Звезд]

но он у меня закреплен без ноги

Да там не в ноге дело, а в крутилках.. Дотрагиваться до него в общем нельзя

Да не знаю, как то не замечал, вроде все нормально)