130/900,
Для сферического зеркала в этой модели, фокусного расстояния недостаточно для качественного изображения на высоких увеличениях, и в силу конструктивных недостатков, контраст понижен.
В качестве дешевого(не по цене нового магазинного) дипскай инструмента 130/900 пригоден для начинающего.
А если покупать новый телескоп ньютона, то лучше взять более удачный 114/900EQ
2. Только не от сомнительных производителей.
А.. вот ещё, для балконов и наблюдений из города то и другое не очень подходит, для начинающих. Для городских начинающих астрономов часто практичнее рефракторы.
В городе телескопы ньютона и МАКи требуют длинной бленды, иначе изображение будет так себе, даже в отличном телескопе. Впрочем, в городе, что то кроме Луны и планет, смотреть не дело.
Моя мечта все 150/1200 SW
Телескоп хорош для дипскай визуала. Длинная труба, помимо оптических характеристик не требует сильно сутулиться при просмотре, что очень удобно.
Но для планет... добавьте к мечте набор широкоугольных окуляров.
Конкретно на моём экземпляре SW 150/1200, на увеличениях выше 130х, смотреть планеты не комфортно. Претензии не к оптике, а к монтировке.