Takahashi FSQ 106

[fit-77]

fit-77
Алхимический рецепт прецизионного планетника в рамках 4" апертур - ЛЗОС'овский объектив 100/800 (f/8) у Понина http://lzos.ru , под него готовая труба у Лудеса https://www.apm-telescopes.de/index.php , для вариативности - депеша Владимиру Николаевичу с пометкою о Takahashi 100 DL (f/9), в концепции экономической целесообразности - SW 100 ED, фактически с гарантией strehl ratio better than difraction limited. Вариативность любого из этих трёх случаев позволит обрести новый и перфекционный инструмент, за схожую (а порой и меньшую) совокупность затрат. А низкопробного разлива мегионовские советы пороком неискушенного безделия лишь как обычно преисполнены

А нынче в лыткарино не посылают лесом при заказе менее 5шт мелкообъективов, типа 100мм? Раньше народу приходилось кооперироваться, что бы что-то мелкое там заказать. У маркуса заказывать мелкую трубу тем более без смысла, ценник конский. Это на достаточно крупные инструменты у него брать практичски безальтернативно. Хотя и у нас можно поискать вариант углепластика за вменяемые деньги, но руки тогда приложить придется.

Вы правы, это диванный эксперт. По совокупности, мне проще вариант с FSQ 106.

[Emilblack]

fit-77
Алхимический рецепт прецизионного планетника в рамках 4" апертур - ЛЗОС'овский объектив 100/800 (f/8) у Понина http://lzos.ru , под него готовая труба у Лудеса https://www.apm-telescopes.de/index.php , для вариативности - депеша Владимиру Николаевичу с пометкою о Takahashi 100 DL (f/9), в концепции экономической целесообразности - SW 100 ED, фактически с гарантией strehl ratio better than difraction limited. Вариативность любого из этих трёх случаев позволит обрести новый и перфекционный инструмент, за схожую (а порой и меньшую) совокупность затрат. А низкопробного разлива мегионовские советы пороком неискушенного безделия лишь как обычно преисполнены

А нынче в лыткарино не посылают лесом при заказе менее 5шт мелкообъективов, типа 100мм? Раньше народу приходилось кооперироваться, что бы что-то мелкое там заказать. У маркуса заказывать мелкую трубу тем более без смысла, ценник конский. Это на достаточно крупные инструменты у него брать практичски безальтернативно. Хотя и у нас можно поискать вариант углепластика за вменяемые деньги, но руки тогда приложить придется.

Максим, так позвоните Н. Маркеловой или С. Понину и узнайте, зачем в лесу плутать

[МаксимКа]

fit-77
Алхимический рецепт прецизионного планетника в рамках 4" апертур - ЛЗОС'овский объектив 100/800 (f/8) у Понина http://lzos.ru , под него готовая труба у Лудеса https://www.apm-telescopes.de/index.php , для вариативности - депеша Владимиру Николаевичу с пометкою о Takahashi 100 DL (f/9), в концепции экономической целесообразности - SW 100 ED, фактически с гарантией strehl ratio better than difraction limited. Вариативность любого из этих трёх случаев позволит обрести новый и перфекционный инструмент, за схожую (а порой и меньшую) совокупность затрат. А низкопробного разлива мегионовские советы пороком неискушенного безделия лишь как обычно преисполнены

А нынче в лыткарино не посылают лесом при заказе менее 5шт мелкообъективов, типа 100мм? Раньше народу приходилось кооперироваться, что бы что-то мелкое там заказать. У маркуса заказывать мелкую трубу тем более без смысла, ценник конский. Это на достаточно крупные инструменты у него брать практичски безальтернативно. Хотя и у нас можно поискать вариант углепластика за вменяемые деньги, но руки тогда приложить придется.

Максим, так позвоните Н. Маркеловой или С. Понину и узнайте, зачем в лесу плутать

То есть Вы ситуацию знаете, но открыть электорату не желаете?
Я могу и ошибаться, таки у меня информация не первой свежести по покупке АПО-обектива непосредственно в Лыткарино. И именно из-за описаного выше, я пошел не по пути покупки ЛЗОС-овского объектива. И таки да, был момент, когда в Лыткарино для соотечественников классический 100/800 стоил дороже, чем у Маркуса

[Emilblack]

Максим, с уважением отношусь к Вашему труду и взаимному астрономическому изысканию, ни ЛЗОС, ни аффилированный с ним отечественный известный магазин не афишируют  такими константантами как доступность/цена, оно и абсолютно правильно, иначе некорыми "коллегами" по цеху - коих ещё Цвикки сферическими придурками в бытность сухого закона охарактеризовывал - нескончаемая демагогия будет начата. Если есть реальная заинтересованность в обретении - давайте посредством ЛС. Биржевые котировки ОК4 знаю я)

[maksuchiha]

2003 года выпуска. Оптика безупречная, на фото всё видно. В подвал носить было не за чем.

Хотел узнать ,что с юстировкой. Квадруплет все-таки.

Юстировка идеальная.

[fit-77]

Юстировка идеальная.

Хочется верить на слово. А как ее проверяли?

[maksuchiha]

Юстировка идеальная.

Хочется верить на слово. А как ее проверяли?

Ну во первых я никогда никого не обманывал, если сомневаетесь спросите у людей которые оставили мне плюсик в карму. Во вторых у меня есть оригинальный коллиматор Takahashi и я проверял её на нем. На небе звезды острые и четкие. Если хотите приезжайте и смотрите сами.

[Владимир Николаевич]

К сожалению главный тест этой трубы это снимок по небу. Это фотографический Пецваль и его главное достоинство поле, а проверить его можно исключительно по качеству изображений звезд по всем 4-м углам. По центру он естественно должен давать диффракционное безабберационное изображение. В Кольмаре их проверяют на скамье типа ВАГО-шной с 5мм окуляром в двойном ходе! Но это новые трубы, и проверяется лишь не сбилась ли юстировка в пути, а тут труба достигшая совершеннолетия!
Категорически нужен фототест с хорошим разрешением, чтобы проверить нет ли перекоса по углам!

[maksuchiha]

В таком случае лучше купить новую с гарантией, только вот на юстировку гарантию вам не даст ни один магазин кроме Владимира Николаевича 

[Voot]

Да уж купили бы давно, классная труба, из старых, флюоритовая. Фотографическая. Там слишком много стекла, для создания плоскости поля немного переисправлена сферичка, где-то даже четко написано, что экстендер её подправляет до почти совсем красивых внефокалов. Визуал с ней всё-равно будет не ах. Если окажется микрокомка, а она не может не оказаться просто от времени, ничего страшного. На оправе спереди три больших винта и по паре мелких с двух сторон. Они двигают переднюю линзу. Ими выводится кома и если очень надо именно визуал, то и сферичка. Описание юстировки с картинками применительно к ТОА-130 и английский перевод есть в сети. Там, правда, 6 больших винтов и двигаются две линзы.  Возможно что устранение сферички приведет к усилению кривизны поля на очень больших матрицах. Ничего не надо бояться, это просто фотообъектив, астрономический, юстируемый и юстировали его не инопланетяне, а обычные японцы и очень давно.

[Rojer]

Хорошо сказано, теме ап. Неприменно купил бы, но тут дорасти надо...

Да уж купили бы давно, классная труба, из старых, флюоритовая. Фотографическая. Там слишком много стекла, для создания плоскости поля немного переисправлена сферичка, где-то даже четко написано, что экстендер её подправляет до почти совсем красивых внефокалов. Визуал с ней всё-равно будет не ах. Если окажется микрокомка, а она не может не оказаться просто от времени, ничего страшного. На оправе спереди три больших винта и по паре мелких с двух сторон. Они двигают переднюю линзу. Ими выводится кома и если очень надо именно визуал, то и сферичка. Описание юстировки с картинками применительно к ТОА-130 и английский перевод есть в сети. Там, правда, 6 больших винтов и двигаются две линзы.  Возможно что устранение сферички приведет к усилению кривизны поля на очень больших матрицах. Ничего не надо бояться, это просто фотообъектив, астрономический, юстируемый и юстировали его не инопланетяне, а обычные японцы и очень давно.

[МаксимКа]

fit-77
Алхимический рецепт прецизионного планетника в рамках 4" апертур - ЛЗОС'овский объектив 100/800 (f/8) у Понина http://lzos.ru , под него готовая труба у Лудеса https://www.apm-telescopes.de/index.php , для вариативности - депеша Владимиру Николаевичу с пометкою о Takahashi 100 DL (f/9), в концепции экономической целесообразности - SW 100 ED, фактически с гарантией strehl ratio better than difraction limited. Вариативность любого из этих трёх случаев позволит обрести новый и перфекционный инструмент, за схожую (а порой и меньшую) совокупность затрат. А низкопробного разлива мегионовские советы пороком неискушенного безделия лишь как обычно преисполнены

А нынче в лыткарино не посылают лесом при заказе менее 5шт мелкообъективов, типа 100мм? Раньше народу приходилось кооперироваться, что бы что-то мелкое там заказать. У маркуса заказывать мелкую трубу тем более без смысла, ценник конский. Это на достаточно крупные инструменты у него брать практичски безальтернативно. Хотя и у нас можно поискать вариант углепластика за вменяемые деньги, но руки тогда приложить придется.

Вы правы, это диванный эксперт. По совокупности, мне проще вариант с FSQ 106.

Да смысл не в этом. 106-й Так - отличный, не без мелких косячков, но всеже отличный инструмент, практически идеал. К сожалению, как и все идеальные инструменты он достаточно узкоспециализирован. Визуалить на нем, это как забивать гвозди микроскопом. На нем можно отснять еучу прекрасных фото, но, опять же, для реализации всех его возможностей, обвес превзойдет вдвое его цену, как минимум. И к этомуу еще придется добавить атмосферы, которые на территории нашей родины встречаются в 5 местах и 10 дней в совокупности на всех. Ставить его в Чили есть смысл, как второй (третий и т.д.) инструмент. Вот и получается, что при всем великолепии, на практике можно получить классные кадры только после накопления воза и тележки знаний и опыта, прежде всего....

[maksuchiha]

Ап

[GraY25]

на практике можно получить классные кадры только после накопления воза и тележки знаний и опыта, прежде всего....

..а после накопления воза и тележки понимаешь что главное это апертура.. 

[maksuchiha]

Ап

[leviathan]

Комментарий модератора

Срок действия объявления истёк и тема будет закрыта в соотв. с пунктом 3.4 правил раздела. Вы можете открыть новую тему через 3 месяца.

Очень жаль что достойная труба так и не нашла себе нового владельца.