Трубу какого диаметра можно повесить на монтировку EQ6 для нормальной работы?

[VVSFalcon]

Научитесь их готовить, многоопытный вы наш владелец Ньютона.

[a.pozharov]

Научитесь их готовить, многоопытный вы наш владелец Ньютона.

Я три года юзал ньютон на еку 6. Я описал все те проблемы, которые ждут наблюдателя.  Задал вопрос -где и как учат их успешно и без нервов преодолевать? В ответ -отмазка. Как всегда, много шума а толку ноль. Барабан.

[VVSFalcon]

Я же не о юзать, я об уметь. В т.ч. и об уметь читать.

[Алексей Юдин]

Думаю, самый реальный вариант это C14 или аналогичный Мид, смотря что выгоднее на барахолке подвернётся. Ньютон 400 на Еку6 это всё-таки экстрим, скорее для вебкаминга с электрофокусёром, когда ориентация трубы не важна и её не трогают в работе вообще.

[a.pozharov]

Я же не о юзать, я об уметь. В т.ч. и об уметь читать.

При использовании в визуальном режиме телескоп системы ньютон на еку 6 и подобных, без энкодеров, возникают следующие неудобства: 1) труба в некоторых секторах упирается в треногу. Это неисправимо.  2) фокусер распологается крайне неудобно. Требуется перекладка трубы в кольцах, для чего нужно вывезти пультом трубу в горизонт, аккуратно раскрутить два болта на кольцах, провернуть трубу в кольцах. Нужно строго соблюдать положение трубы в кольцах иначе, даже при небольшом смещении вдоль оси, система разбалансируется: достаточно пары сантиметров: балансировка изначально весьма условна: в парке дипскайщика как правило окуляры весом от 100 гр до килограмма. При всех этих действиях нужно быть эквилибристом: малейшее смещение треноги, ослабление фиксаторов осей или же нечаянный нажим на один из концов трубы и проворот оси, что вполне вероятно в реальных боевых ( тяжелый стоградусник в фокусере плюс легкий нажим и труба наклонилась, уехала вдоль оси из колец ) -привязке конец. Все заново.
 
Теперь вот скажите, вот это вот 

Количество камасутр с положением фокусёра ньютона на экваториале не больше чем на добсоне.
Научитесь наконец их готовить

 и нижеследующее, это от дури? или вы придуриваетесь?

[a.pozharov]

Думаю, самый реальный вариант это C14 или аналогичный Мид, смотря что выгоднее на барахолке подвернётся. Ньютон 400 на Еку6 это всё-таки экстрим, скорее для вебкаминга с электрофокусёром, когда ориентация трубы не важна и её не трогают в работе вообще.

Леш, твои слова были, когда я покупал 10" ньютон на экваториале для проб в астрофото и визуала: визуал с ньютоном на экваториале -это секс самим собой в самой неудобной позе. Так и получилось. Тут чел чешет на голубом глазу что не сложней, чем в добсон, это вы просто дураки.

[VVSFalcon]

и нижеследующее, это от дури? или вы придуриваетесь?

Это констатация факта.

[colonel Alex]

Если трубы ШК - я полагаю, что для комфортной работы можно повесить не более 11" (если не ошибаюсь, МИДовские трубы 12", там где f8, весят существенно больше, 12" с  f10 думаю подойдет).  Про С14", указанную выше - сильно сомневаюсь, неплохо бы послушать астрономов, имеющих/имевших такой комплект. По Ньютонам - не подскажу.

[Алексей Юдин]

Я вешал SW30015, он по весу как C14, но по моменту куда больше. В пределе висит, но некомфортно, болтает сильно, плюс широко бегающий окуляр, понятное дело, не радует.

[a.pozharov]

SW12" на еку6 еще хуже, умножаем озвученные выше проблемы на три,  и заметно трясет на средних и больших увеличениях при касании к окуляру, фокусеру.
"Но если окончить специальные курсы эквилибристики и раскрытия чакр, то все будет прекрасно" ©VVSFalcon

[VVSFalcon]

Та ниии, 12" на EQ6 будет терпимо, не больше. А курсы, ну что курсы, достаточно немного пространственного воображения. Нет - так курсы не помогут 
C14, на мой взгляд, будет хуже. Моменты-то меньше, но фокус 3+ метра.

[GraY25]

C14, на мой взгляд, будет хуже. Моменты-то меньше, но фокус 3+ метра.

Нет никаких проблем с С14 на EQ6.
Ни для визуала ни для планетного фото.

Кто то тут помнится даже Доб16 вешал фермовый.
Хотя возможно то была AZEQ6.

[canopus777]

Ребята . Сорри за офтоп. Но что такое система Клевцова? Я в сети посмотрел, не очень понял. Вроде обычный МАК картинка. В чём отличие от Максутов-Кассегрен?

[a.pozharov]

На AZ 6 ставили SW12" и на противоположную сторону рефрактор 125 как противовес и ради прикольного эксперимента. Ну не то это. Дрюкотни с перекладкой не избежали, часть обьектов Леонид, хозяин этого чуда, просто не наблюдал.
Все две штуки, не намного более тяжелые, чем двенашка,  ферменные 16" на еку6 в итоге были разобраны и слились на барахолке комплектом оптики. Как сильно трясло спросить можно у Fatalik Алексей.  AnDomАлександр, оба питерцы.

[leviathan]

Думаю, самый реальный вариант это C14 или аналогичный Мид, смотря что выгоднее на барахолке подвернётся.

За всё время барахолки там тасовался всего один и тот же С14: Макса канарского, затем Философа, затем Вадима, ныне у Славы АА.

[leviathan]

Все две штуки, не намного более тяжелые, чем двенашка,  ферменные 16" на еку6 в итоге были разобраны и слились на барахолке комплектом оптики. Как сильно трясло спросить можно у Fatalik Алексей.  AnDomАлександр, оба питерцы.

У АнДома разве трясло ? Вроде весьма доволен был.

[VVSFalcon]

C14, на мой взгляд, будет хуже. Моменты-то меньше, но фокус 3+ метра.

Нет никаких проблем с С14 на EQ6.
Ни для визуала ни для планетного фото.

В моём сообщении есть слово "проблема"?
Да и выдержки планетного фоото, они, нууу, коротенькие и их много.
А при, пусть меньших моментах у С14 = меньше угол отклонения, при его фокусе смещение изображения в фокальной плоскости может оказаться и больше. Насколько это мещает я судить не берусь, но, чисто интуитивно может оказаться большей помехой, чем у 12" ньютона. Для визуала оба на EQ6 приемлемы, но соображения про фокусное остаются, потому и написал, что 14-й похуже будет по моему мнению.

[VVSFalcon]

На AZ 6 ставили SW12" и на противоположную сторону рефрактор 125 как противовес и ради прикольного эксперимента. Ну не то это. Дрюкотни с перекладкой не избежали, часть обьектов Леонид, хозяин этого чуда, просто не наблюдал.
Все две штуки, не намного более тяжелые, чем двенашка,  ферменные 16" на еку6 в итоге были разобраны и слились на барахолке комплектом оптики. Как сильно трясло спросить можно у Fatalik Алексей.  AnDomАлександр, оба питерцы.

Ну да, подобное только по приколу можно. На фотках выглядит красиво, естественно охота повторить. Но, это разве что для просмотра пары объектов в определённой области неба, и то коллимировать замучаешься. Не говоря уж о том, что если это дело вращать, то тут, так. да камасутра начинается. Причём с двумя сразу. Или по очереди

PS Не знаю как в AZEQ6, а в инструкции к моей AZEQ5  написано, что 2 вешать это для азимутального режима. Думаю тут нет никакой очень глубокой мысли, просто в азимутале с двумя камасутры меньше.

[a.pozharov]

У АнДома разве трясло ? Вроде весьма доволен был

Нуу. Кто то считает что мой добсон на больших зенитных не трясет, а я не доволен крайне. Это такое дело.. Зная что Слава любит запредельные предельные галактики, едва отличимые от звезд, советовать ему покупсть не глядя 12 ньютон F/5 на еку6  я бы не стал. 16" точно бы бесил. И учитывая всю эту возню... Наверное лучше ШК.

[leviathan]

ШК по фен-шую ЦЭ не проходит.