Астрономии конец?

[BlackMokona]

можно ссылку на закон где написано что всем кроме астрономов нельзя использовать какие то частоты?

Закона нету, так как глобальная штука. А глобальные штуки они такие.
https://council.science/ru/what-we-do/affiliated-bodies/frequencies-for-radio-astronomy-space-science-iucaf/
Вот организация которая решает эти вопросы отжима и удержания на глобальном и национальных уровнях

[Goodricke]

SpaceX покрыла спутники Starlink зеркальной плёнкой, чтобы не мешать астрономам

SpaceX отреагировала на поступающие от астрономов жалобы о том, что спутники Starlink мешают наблюдениям за космосом с Земли — в компании начали покрывать аппараты «зеркальной плёнкой», которая рассеивает свет со стороны Земли. К сожалению, пока доля таких «безопасных» для астрономии спутников в общей группировке ничтожно мала.

Впервые новое зеркальное покрытие было установлено на 22 спутника, которые были выведены на орбиту при помощи ракеты Falcon 9 на прошлой неделе. Применение зеркала для снижения отражательной способности спутников на первый взгляд представляется нелогичным, но в SpaceX уверены, что этот способ сработает. Компания вела разработку этой плёнки несколько лет — она действует как распределённый брэгговский отражатель. Плёнка состоит из нескольких слоёв пластика с разными показателями преломления. Это помогает ей рассеивать свет, но пропускать радиоволны. Для лучшего поглощения света часть спутников была также покрыта чёрной краской.

К сожалению, результаты работы увидеть получится нескоро. К настоящему моменту SpaceX запустила на орбиту уже более 5000 спутников и, таким образом, стала крупнейшим оператором на низкой орбите. Аппараты Starlink разработаны с прицелом на минимальную цену и взаимозаменяемость, но мешающие астрономам спутники прослужат ещё много лет. Некоторые из них оборудованы козырьками, но в SpaceX никогда не были довольны этим решением.

Зеркальную плёнку SpaceX ждёт и более серьёзное испытание. Сейчас компания отправляет спутники на орбиту на ракете Falcon 9, из-за которой приходится довольствоваться версией V2 mini. Полноразмерные Starlink V2 будут крупнее, и для их запуска потребуется перспективная гигантская ракета Starship. Эти спутники будет намного лучше видно с Земли, и если зеркальная плёнка не поможет, это станет понятно довольно быстро. А следом за Starlink аналогичные группировки планируют развернуть и другие компании в нескольких странах, и неизвестно, что они предпримут на благо астрономической науки.

https://3dnews.ru/1093266/spacex-reshila-skrit-sputniki-starlink-ot-astronomov-pri-pomoshchi-zerkalnoy-plyonki

[Goodricke]

Визуализация движения спутников Starlink вокруг Земли

http://www.youtube.com/watch?v=3SZcqhyt2tk

[TheUser]

Позавчера впервые увидел парад спутников (судя по всему Starlink - двигались цепочкой с запада на восток примерно), блеск поменьше чем у альф созвездий, но что-то около блеска звёзд Кассиопеи (да и дело было в сумерки).

Видел их раньше либо единичными, то ли в поле зрения телескопа, также видел видео с парадами; не охотился специально.

[Goodricke]

Астрономы пожаловались на очередной американский спутник

Спутник связи BlueWalker 3 площадью 64 квадратных метра, принадлежащий американскому стартапу AST SpaceMobile, сильно отражает солнечный свет и выступает одним из самых ярких объектов на ночном небе. Он затмевает практически все другие небесные тела, кроме семи ярчайших звезд, и мешает астрономам вести наблюдения.

Техасская компания AST SpaceMobile запустила BlueWalker 3 в прошлом году и собирается отправить на орбиту еще примерно 100 аналогичных спутников. Если стартап претворит свои планы в жизнь, это будет настоящая катастрофа для астрономии, заявили ученые в статье для журнала Nature.

В AST SpaceMobile ответили, что инженеры пытаются решить проблему, озвученную астрономами, чтобы в будущем спутники не повлияли на наблюдения.

https://naked-science.ru/community/889174

Снимок спутника BlueWalker 3

[mo]

Я пока так и не понял причин паники. Никто ж давно не снимает часовыми сабами. При наборе из 15+ кадров всё равно где по кадру пролетели спутники. SNR снимка, в пересчёте на площадь, падает на доли процентов.

[astromad]

можно ссылку на закон где написано что всем кроме астрономов нельзя использовать какие то частоты?

Регламент радиосвязи. Для большинства стран это закон, включая Россию. Мы его ратифицируем.
Как пример из ВКР-19
MOD
5.562B In the bands 105-109.5 GHz, 111.8-114.25 GHz and 217-226 GHz, the use of this
allocation is limited to space-based radio astronomy only. (WRC-19)

[Pilgrim]

Я наверное тайну открою, но на спутниках нет лампочек. Они светятся отраженным светом. Все низкоорбитальные группировки видны только в вечерние или утренние сумеречные часы, когда с спутники попадают под прямые солнечные лучи. Во время астрономической ночи треки на кадрах оставляют только спутники с орбитами достаточно высокими, чтобы те не попадали в земную тень, их массово запускать никто не планирует.

Это не значит что проблемы нет, вечерние и утренние наблюдения важны для поиска комет и астероидов.
Однако никакой катастрофы, "конца астрономии" низкоорбитальные группировки не несут.

[TheUser]

Это положительный момент, но почему тогда при наблюдениях я довольно часто встречаю "пролетающие звёздочки" в поле зрения телескопа? Я до сель не привязывал их обнаружение к сумеркам и попробую отныне сопоставить, однако вроде бы бывало достаточно темно.

[NotSodern]

Это не значит что проблемы нет, вечерние и утренние наблюдения важны для поиска комет и астероидов.

осталось приложить доказательства, написать статью и послать в рецензируемый журнал

Я наверное тайну открою, но на спутниках нет лампочек.

нет - сделаем. в чем проблема то?
https://tass.ru/kosmos/13109921

[Тимур Норматов]

https://shkola.obozrevatel.com/news/v-vuze-kropivnitskogo-ne-byilo-ni-odnogo-postupayuschego-na-spetsialnosti-estestvennyih-nauk-chto-sluchilos.htm

[Goodricke]

Астрофотограф Эндрю Маккарти опубликовал изображение, полученное во время съемки туманности Ориона. Оно демонстрирует «трафик» на геостационарной орбите. Многочисленные прерывистые линии на фото в основной своей массе соответствуют геостационарным спутникам.

https://twitter.com/AJamesMcCarthy/status/1735042804647387532

[LeftUser]

Астрофотограф Эндрю Маккарти опубликовал изображение, полученное во время съемки туманности Ориона. Оно демонстрирует «трафик» на геостационарной орбите. Многочисленные прерывистые линии на фото в основной своей массе соответствуют геостационарным спутникам.

А чего они не параллельны? На то и геостационарны, что стоят на месте относительно наблюдателя и при вращении по RA за звёздным объектом должны быть все строго параллельны.

[Genrich Selevich]

Во время моих ночных наблюдений, часто на 60 секундной экспозиции, фиксируется по несколько, а то и  более 10 треков от спутников. Один   раз трек от спутника попал на саму комету. Этот кадр пришлось стереть. А так мне они не создают проблем в обработке материала. Для меня для астрономии не наступил конец, а приключения продолжаются дальше. От этой болезни, нету лекарства.
На фото, астероид Вильнюс 02.06. 2021. Экспозиция 60 секунд, на светлом небе в 00:49 по местному времени.