Снято на Астрофесте 2019

[tektaton]

Испытал на Астрофесте мобильный сетап: АПО DeepSky 80/480+монтировка Star Adventure на фотоштативе+ZWO ASI224.
Результатом в целом остался доволен

Луна вечером в пятницу 17.05.2019
Панорама из двух кадров, сложено по 1000 кадров из 5000.
AS2!, Registax6, склейка в PS.

[Гуреев Александр]

Отличная Луна !!!

[LisAlles]

Стоял рядом с вами, подходил спрашивал про штатив. Понравился сетап, и Луна хорошая получилась.

Вот мое Солнце 18.05.19
Lunt 60 + StarAdventurer на ногах от SW Pronto + QHY5_178mono
Из-за плохо выставленной полярки снимал по 1000кадров.  Из-за хилого клина  SW Adventurer и болтанки на нем, не получились самое красивое - протуберанцы. Они были завораживающими! Маленькое пятно AR2741 пока еще видно было.
firecapture, autostakert, PS. 10% из 1000

Вывод: Клин однозначно менять на что-то посурьезнее.

[tektaton]

Из-за хилого клина  SW Adventurer и болтанки на нем, не получились самое красивое - протуберанцы.

Странно, у меня к клину никаких претензий не было. Может, правда, ветра когда я смотрел/снимал не было

[Timur]

Ждем М87 с джетом, от Дмитрия Маколкина!

[vivid_grey]

М13.  Последняя ночь ( с суботы на воскреснье ), тоже испытания нового мобильного сетапчика, 130мм рефрактор TSOptics apo с редюсером f=5.5 на eq6, камера ZWO ASI294, гейн 125, экспозиции 60с, сложено в ДСС без калибровки 12 кадров, кроп 1.6.

Немало удивился, что с выдержкой 2 - 4 секунды ( при предельном гейне ) на экране компьютера получалось относительно неплохое онлайн изображение скопления для показа посетителям площаки.
А от вида Луны онлайн у них был  вообще сплошной восторг. Ролик для себя тоже снял, сейчас обрабатываю.

Большое спасибо Маколкину Дмитрию, с которым мы еще и оказались соседями на площадке, Дмитрию smoll69 и многим другим за интерес, живое участие и советы.

[smol69]

М13.  Последняя ночь ( с суботы на воскреснье ), тоже испытания нового мобильного сетапчика, 130мм рефрактор TSOptics apo с редюсером f=5.5 на eq6, камера ZWO ASI294, гейн 125, экспозиции 60с, сложено в ДСС без калибровки 12 кадров, кроп 1.6.

Немало удивился, что с выдержкой 2 - 4 секунды ( при предельном гейне ) на экране компьютера получалось относительно неплохое онлайн изображение скопления для показа посетителям площаки.
А от вида Луны онлайн у них был  вообще сплошной восторг. Ролик для себя тоже снял, сейчас обрабатываю.

Большое спасибо Маколкину Дмитрию, с которым мы еще и оказались соседями на площадке, Дмитрию smoll69 и многим другим за интерес, живое участие и советы.

А что Сергей, очень неплохо получилось

[Дмитрий Маколкин]

Мой вариант М13, снято на ТАЛ-250К + компрессор/корректор + asi294mc Pro
16 мая 2019, 23:10

Сложено "на лету" 209 кадров по 4 сек. способом LiveStack в Sharpcap 3.1 без дарков и флетов. Подравнял фон в Пиксе  и немного покрутил цветокоррекцию в Фотошопе.
Кроп центральной части без ресайза.

[Дмитрий Маколкин]

А вот так выглядит "огрызок" без дарков и флетов при почти полной Луне.

Сложено 139 кадров по 4 сек "на лету". Масшьаб исходный, кроп центральной части кадра

[Дмитрий Маколкин]

Ну и М82. Здесь попробовал и дарки, и флеты по небу. Немного помогло, но дало "бублик" от звезды на небе при съёмке флетов  - флеты снял по закатному небу, расфокусировав скоп.

Всё это практической ценности не имеет, просто показывает, что можно показать людям на "тротуарках" с помощью сложения "на лету"
Удобно, что гидирования не требуется, просто навелись и сфокусировались, запустили сложение и подтянули гистограмму. Картинка "проявляется" на глазах, шумы уменьшаются и гистограмму можно тянуть ещё и ещё. Дольше 5 - 10 минут копить нет смысла, картинка на глаз перестает значимо улучшаться.
Но другим способом дипы на тротуарке при сильной засветке не показать.

[vivid_grey]

А что Сергей, очень неплохо получилось

Спасибо, в самом деле, для случая без калибровки и таким неважным гидированием могло быть и хуже.  По крайней мере, чем приятно удивила камера - это высокая чувствительность при очень низких шумах. И если Дмитрий Маколкин тоже снимает с этой же камерой, значит и я на правильном пути :-)

Мой вариант М13, снято на ТАЛ-250К + компрессор/корректор + asi294mc Pro
16 мая 2019, 23:10

Отлично!  Вот и сразу видно преимущество съемки короткими выдержками без гидирования - разрешение намного выше.

[Дмитрий Маколкин]

И если Дмитрий Маколкин тоже снимает с этой же камерой, значит и я на правильном пути :-)

Я тут не показатель, а начинающий дипскайщик

[smol69]

 Больше объектов - хороших и ярких. Очень плодотворно, Дмитрий. Так же понравилась Ваша популяризация процесса съемки - доходчиво

[StarDiver]

Спасибо, в самом деле, для случая без калибровки и таким неважным гидированием могло быть и хуже.  По крайней мере, чем приятно удивила камера - это высокая чувствительность при очень низких шумах. И если Дмитрий Маколкин тоже снимает с этой же камерой, значит и я на правильном пути :-)

Ох... как же Вы заблуждаетесь... Но Вам это еще предстоит узнать.   

[vivid_grey]

Ох... как же Вы заблуждаетесь...

Почему ?

[diant]

Ох... как же Вы заблуждаетесь... Но Вам это еще предстоит узнать.

Присоединяюсь к вопросу.

[StarDiver]

Я Вам просто картинку градиента в красном оставлю, может это Вас и не расстроит...  Но, предрекая очевидное возражение - нет стандартными флэтами это исправить в ноль практически не возможно...
И это не конкретно мой экземпляр, это у всех не зависимо от производителя камеры.

[StarDiver]

Градиент хоть как-то можно убрать, флэтами снятыми при той же температуре и времени накопления сопоставимым световому кадру, то есть сняли 10 минут, флэт будет примерно таким же, точнее подбирается эмпирически....
Но это если в Вас есть некоторая доля перфекциониста, многие просто задавливают фон и успокаиваются. 

Вот так примерно выглядит калиброваный лайт - длинным флэтом. В данном случае выдержку можно было бы сделать чуть-чуть покороче (видна переисправленность), но это не 0.1 секунда и не 5 секунд, это калибровка флэтом, если память не изменяет почти в 300 секунд, нужно ли Вам говорить, что источник поля должен быть достаточно тусклым, чтобы получить нужное заполнение гистограммы.

[StarDiver]

В общем камера очень доставляет "удовольствия" в постобработке.  Но ТТХ = чудеснейшие....

[Дмитрий Маколкин]

В общем камера очень доставляет "удовольствия" в постобработке.  Но ТТХ = чудеснейшие....

Мне по-прежнему не вполне понятна физическая природа этих разводов.

Предлагаю переместиться в тему по камере и продолжить обсуждение там.
Для начала давайте посмотрим на все обстоятельства Вашей съёмки - что, как и в каких условиях снималось, включая все калибровочные, условия их съёмки и процесс калибровки.
Не исключаю, что можно попробовать сделать специальный стенд и провести ряд экспериментов. Будет интресно докопаться до истины, пока ночи светлые и снимать особо нечего.