Подскажите, что за туманность на снимке?

[leonids'99]

Уважаемые форумчане! Разглядывая недавно опубликованный снимок "Хаббла" моя дочь увидела туманность, напоминающую по форме знак бесконечности (см. прилагающийся фрагмент снимка; а на оригинальном снимке этот фрагмент располагается в левой нижней четверти посередине от края к центру).

Будем благодарны, если кто-то подскажет, как называется эта таманность? (И туманность ли это? Какой номер? В каком каталоге поискать? Какие вообще координаты снимка Хаббла). Если же названия/номера нет, тогда пусть этот пост будет подтверждением того, что эту туманность "открыли". 

[-Юрий-]

туманность, напоминающую по форме знак бесконечности

А я не увидел знака "бесконечность". Хоть бы стрелочкой обозначили или кружком обчертили.

[leonids'99]

Спасибо за поправку, высветлил.

[leonids'99]

Местоположение на оригинальном снимке.

[сэр Милорд]

дефект оптики скорее всего

[xd]

Какое-то слишком локальное его проявление

[Geen]

Местоположение на оригинальном снимке.

И каков угловой размер?

Спасибо за поправку, высветлил.

Гм, если фото Хаббла (а какая экспозиция?) приходится специально "высветлять"...

[Грехов Михаил]

Да это рефлексы на оптике (многокраные переотражения). Возможно от корректора сферички ГЗ. На самом деле и так все понятно, что такого в природе нет. В оппозитной точке (через центр изображения) какая-нибудь яркая звезда имеется? Хотя это фото склеено из целого ряда картинок (мозаика) и там выследить что и как бликует не так то просто....

[Geen]

Да это рефлексы на оптике

Тогда подобная "туманность" должна быть на многих снимках.

[Goodricke]

По моему Hubble Deep Field 

[Geen]

Тогда, по идее, там не должно быть артефактов оптики...

[Грехов Михаил]

Не на многих, а только на тех, где собрались необходимые условия. Вполне возможно так как рефлексы искаженные, то это от яркого источника за кадром.

[Dark Antimatter]

Разглядывая недавно опубликованный снимок "Хаббла"

можете прикрепить этот снимок или дайте ссылку

[leonids'99]

http://hubblesite.org/image/4493/gallery

[leonids'99]

Из описания на сайте (автоматический переводчик)

[Ilya_sp]

Скачал оригинал. Осветлил. Думаю, вопрос исчерпан? ))
p.s. обвел не все.

[leonids'99]

Хочется понять, что Вы имели в виду, помимо того, что показали мозаичную структуру снимка? Вы обвели места с синими круглыми бликами со следами от растяжек зеркала, возможно. Как Вы объясняете красный этот артефакт, совершенно иной формы, на снимке?

Есть ли данные о координатах снимка? Возможно, кто-то понимает английский хорошо и подскажет, где искать исходники именно с этого района кадра, скорее всего снято инфракрасным датчиком - как называется этот прибор у "Хаббла"? Каков, действительно, угловой размер артефакта? Куда можно обратиться, чтобы получить квалифицированный, надежный ответ с информацией по вышеперечисленным вопросам? ( надеялся, что по каталогам и источникам подскажут тут).

[crypter]

Есть ли данные о координатах снимка?

Нажмите на ссылку Fast Facts (см. сообщ. №13 темы), там найдёте такое
Object Position R. A.  3:32:29
                Dec.  -27:49:12
Constellation        Fornax
Также ниже есть ссылка "More details about the HLF — https://archive.stsci.edu/prepds/hlf/ "
Ещё ссылка

[leviathan]

Это явные переотражения т.к. рядом имеется блик потусклее такой же формы.

[Ilya_sp]

Есть ли данные о координатах снимка? Возможно, кто-то понимает английский хорошо и подскажет, где искать исходники именно с этого района кадра, скорее всего снято инфракрасным датчиком - как называется этот прибор у "Хаббла"? Каков, действительно, угловой размер артефакта? Куда можно обратиться, чтобы получить квалифицированный, надежный ответ с информацией по вышеперечисленным вопросам? ( надеялся, что по каталогам и источникам подскажут тут).

ваша "бесконечность" - это 2 сплющенных блика рядом.