Тени спутников Сатурна на его диске

[kup]

Night Sky : "когда тень реи  была близ края диска (примерно начало транзита) , то и сама Рея была видна на фоне диска"
---------------------------
Ну если диск Реи пусть даже в виде точки даже "тёртые планетные чуваки" в 410 мм  не видели , а ты видел в 250 - тогда Гиннессу заявку подавай....  Только мозг не парь всему форуму... Честно говоря, уже эти байки из "Арагорновского склепа" становятся смешными...

П.С, Для тех кто в танке, поясняю... Сатурн я вижу в телескоп на дневном небе. О чём это говорит ? О том что он ярче неба , его диск. Рея +9.7 зв. величины. Ты звезду 10 величины в свой телескоп днём видишь ? Или дальше заливать будешь?
П,С.2 . Вот спутники Юпитера я много раз видел на дневном небе в 10" ( кроме Каллисто, он за +5.8м). Ну и во время транзита я их тоже видел, с краю, где Юпитер потусклее). В середине транзитов  они исчезали. Все бъётся. Но 10 величина -это вообще ни в какие ворота не лезет!

[Night Sky]

Night Sky : "когда тень реи  была близ края диска (примерно начало транзита) , то и сама Рея была видна на фоне диска"
---------------------------
Ну если диск Реи пусть даже в виде точки даже "тёртые планетные чуваки" в 410 мм  не видели , а ты видел в 250 - тогда Гиннессу заявку подавай....  Только мозг не парь всему форуму... Честно говоря, уже эти байки из "Арагорновского склепа" становятся смешными...

П.С, Для тех кто в танке, поясняю... Сатурн я вижу в телескоп на дневном небе. О чём это говорит ? О том что он ярче неба , его диск. Рея +9.7 зв. величины. Ты звезду 10 величины в свой телескоп днём видишь ? Или дальше заливать будешь?

 при определенном положении  там были видна и рея и тефия на фоне диска . Вы сколько угодно можете считать себе великим наблюдателем ,   это ваше право. Это никаким образом не влияет на мои  собственные наблюдательные навыки и опыт. Мне  совершенно нет  никакого желания кого то в чем то убеждать . Это к слову именно вы развернули в этой теме театр одного актера  и выглядит это очень некрасиво  и непрофессионально. Другие люди просто отчитались, видели не видели ,  как смотрели. Вы тут  раздули фиг пойми что  и   вас  очень задевает что кто то в меньшие инструменты что то видел, как так. Вы же тут специалист по теням номер один.

[kup]

Ты серьезно? На форуме полно профессионалов,со спец.инструментами и инвентарём  ( за 400 мм) и большим стажем и опытом , какие мне не снились... Тень Титана я не видел. Про тень Реи я слышал на форуме от одного товарища лет 20 назад с востока Страны ( Хабаровск вроде), что его сын видел точку на Сатурне ( вроде Рея) в 16 ". У меня тогда еще только Мицар был. Что меня должно задевать? Что кто- то видит Плутон  днём в стаканчик из под мороженного ? Смешной ты.
Кстати, тебя уже перещеголяли , видели Тефию в 102 мм. Только не расстраивайся пожалуйста 

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,151885.msg6390352.html#msg6390352

сообщение 14970
"Максимальное увеличение, которое позволила атмосфера сегодня  х160 (труба SR ED 102/1122 f/11 Окуляр Pentax XW 7 мм).Вы-таки будете смеяться, но мне показалось, в моменты четкой видимости, наблюдал транзит одного из спутников. Сначала не поверил, думал глюк. А потом, когда уже свернул наблюдения, посмотрел по Стеллариуму и вроде точно! Транзит Тефии!" 

[BIG TRAIL]

Не путайте яркость с блеском. Освещены они одинаково, Сатурн и его спутники, как  и в случае с Юпитером, звездочки спутников возможны на фоне Сатурна. Спутники имеют меньший блеск, но сравнимую яркость.  У Сатурна блеск складывается из суммы блесков диска и кольца, 

[Night Sky]

Тень Титана я не видел. Про тень Реи я слышал на форуме от одного товарища лет 20 назад с востока Страны

Вы  не можете не понимать,  и в том числе не можете не помнить как меняется  видимость тех же дисков спутников Юпитера при транзитах.  Как они видны близ лимба и как они видны  например где то в середине диска.  Спутники сатурна ведут себя  похожим образом . Одно дело просто смотреть и наблюдать , другое дело всё то же самое , но только  вовремя как надо и куда надо.  Это большая разница.  Вы может считаете что  спутники мгновенно погасли вступив на диск- нет , они не погасли.

[BIG TRAIL]

Совершенно верно. Не знаю как в противостоянии, а в фазовом освещении вполне должны быть наблюдаемы.

[kup]

Я прекрасно понимаю, когда жирный Ганимед с блеском +4.5 m и громадным диском в 1.8"  заползает на потемневший  край Юпитера.  Но не понимаю ,как Тефия с блеском 10.2 m с диском 0.18" делает "тоже Самое" на Сатурне  + 1 величины.  Разница в блеске не настораживает, контраст, видимость? Разница в 6 звездных величин между такими спутниками. Они тождественны? 

Не знаю как в противостоянии, а в фазовом освещении вполне должны быть наблюдаемы.
-------
Да наблюдаемы, вопрос в какие инструменты....Вот в чем вопрос. Хватит фантазировать.
Диск Тефии  от Ганимеда линейный отличается ровно в 10 раз. По площади в 100 раз!
Диск Тефии еще и слабее в два раза минимум.  Т.е Ганимед в 200 раз превосходит Тефию по восприятию! Увеличте светосбор в 200 раз и тогда Тефия будет выглядить как Ганимед.
Вот матрицы и фото из стэков по сути и делают это. Фотография  ( вытягивает) то, что не видит глаз. Но некоторые упорно заявляют,  что фото и их зрение одинаковые. .а ЧО? Дядя Леша сфоткал спутник в 100 мм. Знать не знал и и думать не думал. Ну и теперь посыпались сообщения "на полном серьезе", что ОНИ уже видят спутники на фоне Сатурна в 100 мм дудки! Виртуальный мир становится реальным. На чужом фото увидел,  значит можно довообразить что и в трубу глазом видел !Night Sky упорно не хочет этого понимать, и все продолжает тыкать в фотографии!!!
У тебя глаз видит в  а в инфракрасном? А какой класссный полосатый Сатурн со 100 полосами получается. Ах! Ты тоже эти полосы видишь? Утверждение  что видит камера, то и видит глаз неверное!Это  ложная фишка в доказательстве твоего уникального зрения.

[Алексей Николаевич.]

там были видна и рея и тефия на фоне диска .

Ну вот нормально видно на фото.
А если бы это была зарисовка, скорее всего и изобразили бы тёмной но чёткой точкой. Не все же рисуют идеально.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,111861.msg6389975.html#new

[Night Sky]

Я прекрасно понимаю, когда жирный Ганимед с блеском +4.5 m и громадным диском в 1.8"  заползает на потемневший  край Юпитера.  Но не понимаю ,как Тефия с блеском 10.2 m с диском 0.18" делает тоже Самое на Сатурне.  Разница в блеске не настораживает, контраст , видимость? Разница в 6 звездных величин между такими спутниками. Они тождественны?

ищите фоты ,  Они точно   в инете где то есть от того момента . Из того что я помню  , тень Реи  была чуть заметнее чем Тефия ( сама ) , которая ползла  ближе к кольцу . Несмотря на то что Тень Реи  темная ,  а Тефия светлая. Сама рея была видна только плюс минус   на самом краю , где то там

[Александр Репной]

Комментарий модератора раздела

Заканчиваем ненужные дискуссии, пишем только по теме и конкретно факты! Оффтоп удалён.

[slava03]

пишем только по теме и конкретно факты!

Ок.
Тогда все дружно признаём и транзит Тефии в 102мм?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,151885.msg6390352.html#msg6390352 ?

[Александр Репной]

пишем только по теме и конкретно факты!

Ок.
Тогда все дружно признаём и транзит Тефии в 102мм?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,151885.msg6390352.html#msg6390352 ?

Слава, здесь я не помощник, но подобные наблюдения (если есть сомнения) нужно перепроверять на личном опыте, при чём, чтобы это сделали несколько человек, чтобы было 100% подтверждение увиденного. По другому никак и каждый, кто наблюдает должен писать только то, что конкретно наблюдалось и при каких условиях. А если нет уверенности и сомнения, то нужно указывать в описании наблюдений, всё остальное домыслы. Далее общение только по теме.

[Night Sky]

пишем только по теме и конкретно факты!

Ок.
Тогда все дружно признаём и транзит Тефии в 102мм?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,151885.msg6390352.html#msg6390352 ?

Тень Реи  контрастнее  чем  та облачная полоса , (плюс минус ) в пределах которой она ползла по диску. Это  просто конкретный факт. Вся  трудность наблюдения основная была   в том что тень мелкая   и серьезно деградировала с уменьшением апертуры. Однако она  видна даже в видео с 250 мм , и с учетом шума камеры  и атмосферного размывания. Я не стал это выкладывать  тут так как  некоторые люди не смогли ее увидеть даже на фото которое я выложил , где тень видно хорошо,  я решил что смысла нет выкладывать видео в общий доступ при таком раскладе. Однако Я могу его покидать в личку желающим . 

[Night Sky]

в общем я поначалу расстроился   что анимация как то сильно сожрала качество , с другой стороны  даже при таком  низком качестве все равно видно   и два спутника на диске   и две тени.
( спутники видно слева впритык к своим теням ) .

оригинальный ролик  плохого качества , но тем не менее   

[slava03]

Только почему-то разница в контрасте межу диском и тенью Реи намного больше, чем в системе Тефии.

[Александр Репной]

Комментарий модератора раздела

Коллеги, если дальше будете засорять тему, то в ход пойдут проценты. Имейте уважение друг другу! Тема почищена.

[Botanika]

Так же пробовал наблюдать прохождение теней двух вышеупомянутых спутников Сатурна в MEADE LX90 12". Сатурн был у нас в Астрахани в районе полуночи довольно высоко - где то около 50 градусов. Видимость 6 из 10. Увеличения 220-360-600 крат не позволили ничего увидеть. Город, красная зона. Думаю что нужно более идеальное небо с сиингом около единицу (был сиинг по метеоблю 2.3) и инструменты не менее 400 мм. Так же были видны на фоне диска Сатурна высотные струи воздуха.

[Л.Жидковский]

Так же пробовал наблюдать прохождение теней двух вышеупомянутых спутников Сатурна в MEADE LX90 12". Сатурн был у нас в Астрахани в районе полуночи довольно высоко - где то около 50 градусов. Видимость 6 из 10. Увеличения 220-360-600 крат не позволили ничего увидеть. Город, красная зона. Думаю что нужно более идеальное небо с сиингом около единицу (был сиинг по метеоблю 2.3) и инструменты не менее 400 мм. Так же были видны на фоне диска Сатурна высотные струи воздуха.

Да, не менее 400 мм.

[Дядя Лёша]

в общем я поначалу расстроился   что анимация как то сильно сожрала качество , с другой стороны  даже при таком  низком качестве все равно видно   и два спутника на диске   и две тени.
( спутники видно слева впритык к своим теням ) .

оригинальный ролик  плохого качества , но тем не менее

Дату и время съёмки укажите, будьте так любезны! 

[Night Sky]

в общем я поначалу расстроился   что анимация как то сильно сожрала качество , с другой стороны  даже при таком  низком качестве все равно видно   и два спутника на диске   и две тени.
( спутники видно слева впритык к своим теням ) .

оригинальный ролик  плохого качества , но тем не менее

Дату и время съёмки укажите, будьте так любезны!

22ч 54 мин.