Поверхность нейтронной звезды

[Ultima Thulean]

Вроде ещё нет, но гипотетически должны Интуитивно кажется, что всё должно распадаться

[Грехов Михаил]

А что, уже доказали что протоны могут распадаться самопроизвольно?

Skipper_NORTON - у вас с мозгом что? Как он работает? Нормально?  Говорил же вам о "Великом Разрыве" - там ничего не остается.... ВСЕ распадается... абсолютно!

[Ultima Thulean]

Большой Разрыв и распад протона это вообще разные гипотезы

[archetip-z]

 Знаете друзья, понятие "поверхность" у НЗ теряет смысл для нас.
По той простой причине, что нет фигурантов её восприятия. Оптические фотоны, к чему мы привыкли, она не излучает. Нечем ей их излучать. Она светит рентгеном. И гаммой. Косвенно, за счёт падения вещества в неё. Полагаю, монохромно местами. Там нет тепла, в нашем понимании. Там холодные сверхтекущие и сверхпроводящие токи, скорее всего квантово связанные.  Стихией тепла там и не пахнет. Это атомное ядро гиганское.
Тепло вытеснено на поверхность. Внутренность не доступна для фотонов, она сверхпроводящая, а по сему идеально холодная. Все фотоны отражаются реакцией электронов. Зеркальный шарик во всех частотах и абсолютно холодный.
 А вокруг бушует жизнь плазмы из за СВЧ магнетизма этого шарика. Жаркая и горячая. Оболочка недоохлаждённая в 3 миллиарда по кельвину светит и долго будет светить.
 Оболочка - мусор гелий водородный звезды - предшественницы.

[Skipper_NORTON]

у вас с мозгом что? Как он работает?  Говорил же вам о "Великом Разрыве" 

 
Я  в данном случае,   отвечал на сообщение о распаде протона,  а не о Большом разрыве. 
 

Большой Разрыв и распад протона это вообще разные гипотезы

именно!
 
И Большой Разрыв вроде как, также не доказан, как и распад протонов.
 

[zam2]

Это атомное ядро гиганское.

А какая температура у атомного ядра?
(Для справки: http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1157446&s=).

[archetip-z]

А какая температура у атомного ядра?

Никакой температуры у ядра нет, в данном понимании.
 Если вы хотите температуру броуновского движения, к вашему учителю физики.

[zam2]

Никакой температуры у ядра нет.

А ссылочку посмотрели?

[archetip-z]

А ссылочку посмотрели?

Так, давайте дисциплинированно, нет у нас тепла, нет фотонов, которые болтают ядра, есть сверхпроводящие электроны.
Почему сверхпроводящие, да потому что они связаны спинами. Да и ядер, собственно тоже нет.
Нейтронная жидкость, кристаллической структуры быть не может, нейтронная жидкость сверхтекучая, разломы - смешно.

[Ultima Thulean]

Сверху кора металлическая, она разламывается

[zam2]

Так, давайте дисциплинированно

Именно, давайте дисциплинированно. Я спросил про температуру атомных ядер. О нейтронных звёздах я не спрашивал. Вы вообще-то в курсе, что такое температура?

[archetip-z]

Сверху кора металлическая, она разламывается

Она нагреется и станет жидкостью. Есть гипотезы стальной поверхности НЗ. Вам не кажется, это дурь 30-х годов, мы должны быть умнее.

[archetip-z]

Так, ещё раз для всех. НЗ не излучает фотоны, никакие. Там нет подобных реакций,
которые могли бы излучать фотоны. НЗ оскоплена от нас в этом плане.
Но у НЗ чудовищное электромагнитное излучение, зафотографированное в момент коллапса
звезды-предшественника. Так она и светит этим излучением, которое генерируют сверхтекучие
электроны, внутри этой звёздочки. Извините, электромагнитным низкочастотным.  Всем понятно?

[zam2]

НЗ не излучает фотоны, никакие.

Но у НЗ чудовищное электромагнитное излучение.
Всем понятно?

Всем всё понятно. Более чем.

[Dark Antimatter]

archetip-z, малоинтересно читать ваши фантазии о нейтронных звёздах, возьмитесь лучше за изучение вопроса, посмотрите для начала лекцию на второй странице этой темы..

[gbrs]

Его не ударной волной выбросит, а потерей массы сверхновой.

Логично.
Тем не менее релятивистские двойные системы с рентгеновскими источниками, барстерами и даже двойные радиопульсары наблюдаются.
Но, говорят, что доля двойных для компактных остатков значительно меньше, чем среди обычных звезд. Можно предположить, что обычный результат - разлет двойной.
Какие механизмы могут сделать оставшиеся системы тесными?

[Anatoliy777]

А могут ли нейтронные звезды состоять из ртути.

[Грехов Михаил]

Тролль что ли?

[vopros_voprosov]

Так, ещё раз для всех. НЗ не излучает фотоны, никакие. Там нет подобных реакций,
которые могли бы излучать фотоны. НЗ оскоплена от нас в этом плане.
Но у НЗ чудовищное электромагнитное излучение, зафотографированное в момент коллапса
звезды-предшественника. Так она и светит этим излучением, которое генерируют сверхтекучие
электроны, внутри этой звёздочки. Извините, электромагнитным низкочастотным.  Всем понятно?

То есть, гипотетически если подлететь к НЗ на чудо-корабле защищенном от рентгена и магнитных полей и посмотреть на НЗ в иллюминатор -то вообще ничего не увидишь?

[Diman]

"А могут ли нейтронные звезды состоять из ртути"

    
Да уж! Вот это гипотеза!