Психология и религия в космосе

[николай теллалов]

Шовинизм и перфекционизм , это психические проявления.Такие же врождённые как и религиозное чувство, протест , ложь, наглость, спор,лень, эмпатия , любовь.

ну и акрошку вы замутили...

[николай теллалов]

наше превосходство перед другими существами

собственно это ощущение превосходства - не от большого ума, яркий признак инфантильности

мотивация на такой основе - путь к большому и болезненному падению

[Макрофаг]

ну и акрошку вы замутили...

У этой "акрошки" один и тот же механизм.Распознавание образов по минимальному признаку. Для психики это мгновение с небольшой задержкой 100-150 мл.сек.

[Макрофаг]

собственно это ощущение превосходства - не от большого ума, яркий признак инфантильности

мотивация на такой основе - путь к большому и болезненному падению

Вы говорите , и пока ещё текст не закончил читать уже по минимальному признаку ответ сформировался.В психике это называется прогноз опережающего возбуждения.

Инфантильность , это прогресс. Мудрость , это тормоз к познанию.
В течении жизни человек накапливает жизненный опыт в виде пласта неосознаваемых автоматизмов или динамических стереотипов( см. динамический стереотип Павлова)
ДС - мудрость ,  которая помогает совершать меньше ошибок, но и  ограничивает познание.
Мудрый человек даже на изменчивые условия среды будет стараться отвечать одними и теми же стереотипами - так как всего знать в ещё неизвестных условиях среды невозможно.
Инфантильный , будет пробовать новые, рискованные приёмы исследований.
У инфантильного больше шансов методом проб и ошибок , порой случайно наткнуться на неизведанный пласт в познании.
Чем больше человек в жизни остаётся инфантильным , тем более качественным и острее будет жизненный цикл.
Проблема долголетия , не в разрушении организма а в убывании с годами  инфантильности.
У инфантильного сознание гораздо больше касается фазы развивающегося автоматизма.
Инфантильный живёт полной жизнью и дольше.Вспомним детство , которое по ощущениям гораздо длиннее всего остального периода жизни.
Субъективное время инфантильного чаще под контролем сознания, а значит субъективно ощущается дольше.
Вспомним знаменитый пример Л.Н. Толстого, когда автоматизация как неосознаваемый автоматизм забирает целые куски жизни в ничто.

Шкловскиий "Теория прозы"
  При процессе алгебраизации, обавтоматизации вещи получается наибольшая экономия воспринимающих сил: вещи или даются одной только чертой своей, например, номером, или выполняются как бы по формуле, даже не появляясь в сознании.

«Я обтирал пыль в комнате, и, обойдя кругом, подошел к дивану и не мог вспомнить, обтирал ли я его или нет. Так как движения эти привычны и бессознательны, я не мог и чувствовал, что это уже невозможно вспомнить. Так что, если я обтирал и забыл это, т.е. действовал бессознательно, то это все равно, как не было. Если бы кто сознательный видел, то можно бы восстановить. Если же никто не видал или видел, но бессознательно; если целая жизнь многих пройдет бессознательно, то эта жизнь как бы не была» (запись из дневника Льва Толстого 1 марта 1897 года. Никольское).
Так пропадает, в ничто вменяясь, жизнь. Автоматизация съедает вещи, платье, мебель, жену и страх войны.

«Если целая сложная жизнь многих пройдет бессознательно, то эта жизнь как бы не была».

[николай теллалов]

один и тот же механизм

нет,
 произвольный сбор разной сложности психических проявлений (феноменов), да еще некоторые с потолка объявлены "врожденными"

[николай теллалов]

Инфантильность , это прогресс.

я понимаю, что Вы большой балагур
и дискуссия с Вами была бы интересной, если ее рассматривать как чисто игру, "гимнастику ума"

инфантильность - незрелость, неадекват в реакциях на вызов среды, обстоятельств, психически нездоровая фиксация на себя и стремление самоутвердиться ерундовыми действиями сиюминутно, не рассуждая о далекоидущих последствиях
индивиду такое простительно до определенной степени и на определенном этапе его развития, но инфантильное поведение всего общества (сие поведение включает и слепое следование вождей, кстати, сам вождизм в человеческом исполнении - инфантилен) - путь к упадку даже по Тойнби (у которого впрочем немало рационального)

[николай теллалов]

Инфантильный , будет пробовать новые, рискованные приёмы исследований.

инфантилу как раз и не нужно познание
ему нужно самодоказаться, убедить прежде всего себя, что не ничтожество

синонимизируете "мудрость" с консервативностью, что некорректно

[Макрофаг]

нет,
 произвольный сбор разной сложности психических проявлений (феноменов), да еще некоторые с потолка объявлены "врожденными"

Врождённость в психике, это предрасположение к психической организации.
Развитие необходимых для психических проявлений анатомических структур мозга + постоянно повторяющаяся среда обитания включая социум - в обязательном порядке создаст предпосылки для возникновения психических феноменов.
Собственно тему "религиозность в космосе"  я рассматриваю как фатальную неизбежность независимо от господствующей идеологии социума в данный исторический момент.
Для осознания неизбежности религиозного чувства  нужен системный подход в контексте причин и следствий , а не просто вера во врождённую религиозность и др. псих. феномены.
Без системного осмысления , вы будете постоянно делать мне замечания пока не устраните свой дефицит сопутствующих теме  знаний.

[alena_korf]

Для осознания неизбежности религиозного чувства  нужен системный подход в контексте причин и следствий

Я бы уточнила. Не религиозность как таковая, а мистицизм. Религии в традиционном понимании как раз может и не быть (традиционная религиозность постепенно отмирает). А вот мистическое мировсоприятие обязательно будет, это свойство психики. На равне с религиозностью, сюда следуют отнести такие явления, как шаманизм (это не религия, это форма мистического сознания), суеверия, астрология и т.д. То есть, подмена в сознании истинных причинно-следственных связей на воображаемые.

[Макрофаг]

Я бы уточнила. Не религиозность как таковая, а мистицизм. Религии в традиционном понимании как раз может и не быть (традиционная религиозность постепенно отмирает). А вот мистическое мировсоприятие обязательно будет, это свойство психики. На равне с религиозностью, сюда следуют отнести такие явления, как шаманизм (это не религия, это форма мистического сознания), суеверия, астрология и т.д. То есть, подмена в сознании истинных причинно-следственных связей на воображаемые.

Можно и мистицизм.
"Религиозное чувство" - абстракция , которая ближе к своей реальной основе - организация субъективных ощущений(Эдельман, Иваницкий)
Религиозность появилась , на базе развития определённых структур мозга ( лимбическая система , гиппокамп)
У животных 1-2 концепции кратковременной памяти ( гиппокамп) у человека 5-7 концепций .https://elementy.ru/novosti_nauki/430954

Человек может произвольно оперировать своими концепциями, выделяя до бесконечности всё новые абстракции.
Такую способность называют в быту - воображение.
Воображение формирует образы , порой самые фантастические , которые нуждаются в проверке реальностью.
Если нет проверки это называют -  ВЕРА.
В статье - животное происхождение религиозного чувства.

Животные признают власть над собой того, кто у них непосредственно перед глазами. Человек, с его богатым воображением, стал творить себе кумиров вымышленных, когда в его жизни возникла зависимость от «кумиров» реальных – солнца, грозы, засухи, урожая и т. д. Но мыслерожденные боги стихий были всё же мелковаты, чтобы претендовать на статус «царя-царей» или «императора» потустороннего мироздания. Ибо и сам человек не помышлял о добре и зле больше, нежели о благе и вреде для земледелия или скотоводства. А главное – численность и плотность сообществ последних далеко не дотягивали до того «твердого минимума участников», который порождал истинную социальность. Подлинная социальность (в «насекомом» смысле) и, следовательно, нужда в идолах-авторитетах высшего порядка возникла позже, с появлением сословной иерархии, связанной с существованием в городе.

Итак, факты вынуждают нас признать, что основание религиозного чувства коренится в животном происхождении человекаhttps://scorcher.ru/neuro/science/animals/religion.php

Мистицизм - абстракция относящаяся к неопределенности.
В науке обычно и начинается всё новое с неопределённости . Пока есть смутные, не до конца определённые  предположения, которые подвергаются исследованиям с  экспериментальными проверками и теоретическими обобщениями причин и следствий явления.
Т.е мистицизм - предварительная  часть научного исследования.

[alena_korf]

Т.е мистицизм - предварительная  часть научного исследования.

Нет, мистицизм это замена в сознании настоящих причинно-следственных связей, на воображаемые.

[николай теллалов]

Врождённость в психике, это предрасположение к психической организации

ну тогда хоть атеизм тоже впишите как врожденность, че только религию!

[николай теллалов]

Без системного осмысления , вы будете постоянно делать мне замечания пока не устраните свой дефицит сопутствующих теме  знаний.

ну, это уже слишком дидактично
охота пропадает

и насчет мистицизма как предпознания - не надо. Красное словцо просто.

[николай теллалов]

Нет, мистицизм это замена в сознании настоящих причинно-следственных связей, на воображаемые.

плюс
(бо обойма положенных движком форума плюсов уже пуста)

добавлю только к "воображаемым" и "сильно желаемым по причине реализации нищяков, осознанных или нет"

проще сказать, что мистицизм одно из проявлений активного самообмана.
Беда в том, что "мистический опыт" непередаваем, как скажем сведения об электронной оболочке какогонить галлия
мистика - способ постелить коврик бескритичной вере, чтобы та продефилировала в зал

[Макрофаг]

Нет, мистицизм это замена в сознании настоящих причинно-следственных связей, на воображаемые.

Вы извините , но это слишком непосредственные представления о мистике.
По этому поводу почитайте философские труды.
Наука , произошла от мистики .
Например ваше : замена в сознании настоящих причинно-следственных связей, на воображаемые
это мистическое понимание темы.
На самом деле в сознании возникают именно воображаемые образы того или иного явления.
Проверкой на адекватность к реальности и занимается наука.
Мозг за адекватность не отвечает и выдаёт свою воображаемую картину мира , которая в большинстве случаях не соответствует реальности.
У каждого своя воображаемая картина видения мира.Картина может не соответствовать реальности и человек полностью впадая в мистику может всю жизнь прожить без верификации некоторых явлений.
Так уж устроены наши анатомические структуры мозга, что мы обречены постоянно сверяться с реальностью. Иллюзии восприятия нам сопутствуют от рождения до самой смерти.
Кто то стремиться сверяться с реальностью , а кто то всю жизнь проживёт в невежественности .
Поэтому конечно опосредственно - человек уже рождается с религией в голове.
Тоже самое будет и в космосе , при освоении других планет.
Это будет продолжаться пока мы будем использовать свою нервную систему.
Т.е религиозное чувство врождённое.

[noxx77]

сам вождизм в человеческом исполнении - инфантилен

А примеры нечеловеческого вождизма будут?

[noxx77]

То есть, подмена в сознании истинных причинно-следственных связей на воображаемые

Путаете тёплое с мягким: истинность к "воображаемости" - т.е. отражению явления в психике посредством воображения имеет очень непрямое отношение. Истину мы тоже "воображаем" к слову. И материальную культуру как проект творим во многом посредством воображения ("подключая" другие психические процессы). Научная истина же - результат выработанной тысячелетиями культуры познания, имеющий прямое отношение к сфере промышленного производства причём связь двусторонняя, формирующая положительную обратную связь.
Мистицизм - форма донаучного познания мира на основе прямой аналогии ("магическое мышление") при отсутствии критериев объективного знания - за достаточностью обыденного и субъективного на данном историческом этапе.

[Геральдинка]

А примеры нечеловеческого вождизма будут?

Стаянизм? Или там у них в стае лидер? Тогда лидеризм. 

[николай теллалов]

примеры нечеловеческого вождизма будут?

горилла
лично кидается защищать свое стадо
лично

[николай теллалов]

Мистицизм - форма донаучного познания мира

что то снова непонятки со смыслом термина "познание"