Психология и религия в космосе

[николай теллалов]

при котором женщины

и мужчины
и не собственностью

[eRTF]

Цитата: eRTF от Вчера в 23:59:25

    Почему же ваша биология не подвела вас к вере и религии?


Элементарный ответ. РАЗУМНЫЙ СКЕПТИЦИЗМ.

Почему же вы не допускаете существование сообщества разумных скептиков, таких же как вы?

[gennadij]

Именно благодаря этому наши лодыжки прочны... Спасибо отбору.

   Ваши слова веские, но малоубедительные...   Самое необходимое, что в полной мере обеспечивало нашим далёким предкам относительно стабильное существование ( сильные руки, крепкие когти, мощные челюсти с клыками, хвосты, способность жить на деревьях и т.д.) отбор без сожаления отверг...   Как же так?

   

Кстати, баги накапливаются и по мере старения. Так что импотенция и инфаркт - прекрасный способ очистки популяции от бесполезных старикакеров. Отбор - жесток.

     Жесток, но не ко всем. 

           https://travel-z.ru/samye-dolgozhivushhie-zhivotnye-nashej-planety/

   

...их, багов, и у продуктов эволюции немало, ибо ни одна "модель" не является "окончательной"

   Почему?  Отбор ведь жесток, самое необходимое для выживания должно сохраняться.

[николай теллалов]

самое необходимое для выживания

в рамках наличных условий

поразмыслите над таким полезным приспособлением, каким является серповидная анемия; он лихорадки защищает, но ограничивает ареал обитания и уязвимость организма при похолодании в самом ареале

[николай теллалов]

Почему же вы не допускаете существование сообщества разумных скептиков, таких же как вы?

присоединяюсь к вопросу

[crazy_terraformer]

хорошо заученная наизусть информация

не требует заучения тютелька в тютелько как молитву, тем более что протокол аварийных действий должно совершенствовать, а в религиях догма неприкосновенна

"Догмы" меняются в зависимости от конструкции от космопоселения к космопоселению, но  догмы единичного космопоселение не меняются, т.к. не меняется его конструкция за срок службы.

Спасибо отбору. Всё живое рационально.
 Отбор - жесток.

Аминь

[николай теллалов]

не меняется его конструкция за срок службы

застоя жаждете?

[crazy_terraformer]

не меняется его конструкция за срок службы

застоя жаждете?

Космос — не Земля, там нужны долговечные конструкции, которые не тратят вещество попусту.

[николай теллалов]

значит застойного типа конструкции

каюк

[crazy_terraformer]

В пределе — да, но не я, а целесообразность и экономичность. Динамичность максимальна для планет , где условия аналогичны земным от экватора до приполярных широт.Смысл жить в космосе - это межзвездный перелет, контроль за добычей ресурсов, как подкатегория - терраформирование. Возможно ещё моделирование экосистем и создание новых организмов, испытание их взаимодействия с моделированными экосистемами планет.

[николай теллалов]

Смысл жить в космосе - это межзвездный перелет, контроль за добычей ресурсов, как подкатегория - терраформирование.

есть смысл и просто жить
(повторюсь - не станциях типа ОНейловских, а на/в астероидах, в коих обитаемые секции подлежат реконструкциям, хотя бы ради чтоб нескучно было

в терраформировании есть один большой изъян - "гребем под себя", а не адаптируемся (в рамках доспупного) к иным условиям обитания; а зачем так ревностно стремиться сохранить генофенотипную "кошерность" человечества? зачем отрезать себе перспективы?

контроль за добычей ресурсов... добыча для кого? эдак недалеко уходим от вестернов Карсака...

[Геральдинка]

Предлагаю обсудить какая может быть религия и психология у людей, которые долгие поколения живут в космосе на станциях.

Они все сойдут с ума или же будут с психологической придурью там жить. Могут начаться галлюцинации или они захотят на свежий воздух.. *Окно* открыть.. На траву у дома посмотреть..  И молиться на розы в фотографиях.. У них всплывёт мозг и выпрямятся извилины - в прямом смысле слов. Кстати.) И они отупеют и мышцы станут слабыми и кости тоже вяленькими. Они начнут гнутся и мяться. И всё. И умрут там.

[crazy_terraformer]

Травка у них будет любого цвета, искусственные озёра и кусок моря.

Смысл жить в космосе - это межзвездный перелет, контроль за добычей ресурсов, как подкатегория - терраформирование.

есть смысл и просто жить
(повторюсь - не станциях типа ОНейловских, а на/в астероидах, в коих обитаемые секции подлежат реконструкциям, хотя бы ради чтоб нескучно было

От скуки танцы помогают, книги, спорт, шахматы, искусство, творчество, игры, занятие наукой инженерией.
http://www.youtube.com/watch?v=0AYdkiUjXR4#

Телепорты или сверхсвет не завезли, а ракеты прожорливы, едят вещество и время как слонопотамы
Астероидные жители одного астероида фактически будут изолированы от других разумных существ, изоляция будет усугубляться с уменьшением экспортируемого продукта.

в терраформировании есть один большой изъян - "гребем под себя", а не адаптируемся (в рамках доспупного) к иным условиям обитания; а зачем так ревностно стремиться сохранить генофенотипную "кошерность" человечества? зачем отрезать себе перспективы?

контроль за добычей ресурсов... добыча для кого? эдак недалеко уходим от вестернов Карсака...

Ви таки ошибаетесь на Марсе  изменения определенно будут. Для межзвездных перелётов, возможно придётся превратиться в разумных лягушек для пережидания тысяч  или десятков тысяч лет взамороженном состоянии.
Добыча солнечной энергии для жителей планет или проектов терраформирования.

[ziggyStardust]

 Кстати...

А не стала ли наша религия следствием из космической психологии - преклонения перед техническими устройствами жизненно необходимыми в полете(реактор/генератор биомассы/устройство навигации и связи)? О "карго культе" сказано немало. Но это попытка копирования "внешней формы" без содержания. Что-то наподобие "гранитного телефона" из старого фильма о Хоттабыче. А что если аттракторами современных культов все-же являются реальные технические устройства дошедшие до сего дня? Как это проверить и узнать если даже вокруг того же "благодатного огня" крутится столько домыслов - от обыкновенного иносказания до некоего ЭМ-процесса непонятной природы...

 Да и с местами поклонения - прибудь мы(современные земляне) на другую планету еще долгое время первые поселенцы(а затем и старейшины) будут собираться у места первой высадки подле приборов и устройств выживания в экстремальных условиях.

[николай теллалов]

На траву у дома посмотреть

можно же все жилые помещения с оранжереями совместить

они отупеют и мышцы станут слабыми

с чего бы?

[николай теллалов]

Астероидные жители одного астероида фактически будут изолированы от других разумных существ

б-г не велит изменить орбиты населенных астероидов так, чтобы облегчить переездки, ага

[николай теллалов]

с местами поклонения

не понимаю это цепляние за ненужное старое, волоча его в будущее...

[ziggyStardust]

не понимаю это цепляние за ненужное старое, волоча его в будущее...

Это не цепляние за старое - а т.с. "пятиминутка космического бихейворизма"... Бихейворизм - лженаука, но не значит что опытный психолог не может предугадывать 2-3 хода исследуемого субъекта при некоей доле везения. Так и я пытаюсь понять где стоит искать н.з. первых поселенцев на Земле ибо нет средств на строительство собственного корабля поколений...

[crazy_terraformer]

они отупеют и мышцы станут слабыми

с чего бы?

Уменьшить напряжения в конструкции, а следовательно и срок службы, можно за счёт снижения частоты вращения обитаемого объёма, одним из эффектов будет уменьшение искусственной силы тяжести, но от слабости и от отупения  спасёт генная инженерия, физкультура и физиотерапия.
Кроме того речь идёт не об аналоге МКС, а об аналоге земных островов с тёплым климатом.

[Макрофаг]

Цитата: Макрофаг от Сегодня в 08:26:12
Разумный скептицизм может выражаться и так : учёный может быть верующим , но когда занимается наукой , то вопрос веры для него отпадает.
А водопроводчик когда занимается своим делом?

Чем дальше водопроводчик удаляется от своей выверенной жизненным опытом специализации - тем ближе к фанатичной вере или в противоположное, паранойе.
Почему Н.П. Бехтерева , поверила в Бога?
Потому что нейрофизиология исчерпала все ресурсы понять как работает мозг, психика.
Вы например  доверяете таким сведениям ? :

На снимках, сделанных советскими посадочными зондами на Венере, присутствуют перемещающиеся объекты которые, возможно, имеют "свойства живых существ". К такому неожиданному выводу пришел научный сотрудник Института космических исследований РАН Леонид Ксанфомалити

. Источник: http://paranormal-news.ru/news/rossijskij_zond_nashel_na_venere_zhivykh_sushhestv/2012-01-23-4255
Если использовать научный метод познания , то не понадобиться основывать своё мнение на вере. Вера и познание несовместимы.
Научная методология появилась только в середине прошлого века и выражалась в формализациях И́мре Лакáтоса. https://ru.wikipedia.org/wiki/Лакатос,_Имре
Люди столетиями верили Аристотелю, и по  неизвестной причине ни кто не удосужился пересчитать количество ног у мухи.

Наиболее одиозной легендой про Аристотеля является утверждение, что в одном из своих трактатов Аристотель утверждал: у мухи - восемь ног. И авторитет Аристотеля среди ученых был настолько велик, что несколько столетий никому в голову не приходило проверить это утверждение на реальных мухах. Кроме утверждения о мухе, у Аристотеля есть и другие: например, утверждение о разном числе зобов мужчины и женщины и т.п.

https://scorcher.ru/art/science/methodology/aristotel2.php

С верой спокойно можно жить тысячелетия , и верить водопроводчику , что если кран течёт - во всём виноваты китайские прокладки и хомуты.