Samyang 135 F/2 Canon EF продано

[Pavel3001]

Продам сабж. Состояние отличное. Пользовался редко. Последние два года вообще без дела лежит. Думал с балкона снимать звездные поля, но засветка и градиент убили все желание. Цена  23000 22000. Доставка СДЕК,  пополам с покупателем.  Упакую надёжно.
Звезды 5 сек без ведения на кропнутой матрице
https://drive.google.com/file/d/1v1aDo41Tfqqhd9ojzKSyfKqJpchM4GB-/view?usp=drivesdk
Фото самого объектива. Фото коробочки сделано через данный объектив.
https://drive.google.com/folderview?id=12CGMyN0hhwkphtalWQbssz6itq_p8Zk0

[leviathan]

Есть тест неба или по искуственной звезде ? Центр и кроп по углам если можно.

[Pavel3001]

Оке, вечером постараюсь сделать

[Erianor]

Про него такие отзывы... УаУ!!!! неужели есть БОЛЕЕ резкие объективы (у вас, имею в виду) на такой светосиле?
И, простите за вопрос... что есть ГРАДИЕНТ? @ Не стыдно спросить, стыдно не знать! (Не помню кто!)

[Pavel3001]

В резерве

[rustt]

Звезды 5 сек без ведения на кропнутой матрице
https://drive.google.com/file/d/1v1aDo41Tfqqhd9ojzKSyfKqJpchM4GB-/view?usp=drivesdk

135мм  5 сек! без видения...? ошибки нет?  очень похоже на 50мм фокус..

[Pavel3001]

А может и не 5сек, а меньше.
В продаже.

[Pavel3001]

Тема вверх, цена вниз

[andrey_ch]

Неплохой объектив за свои деньги, кстати, если "не бит, не крашен, такси не ездил".
Имею такой, звездочка вполне себе может в пиксел провалиться даже на открытой диафрагме.

[Анна Чапман]

может в пиксел провалиться даже на открытой диафрагме

а в чем проблема с этим, у этого объектива радиус эйри на открытой для красного до 1.7 микрон ?

[andrey_ch]

может в пиксел провалиться даже на открытой диафрагме

а в чем проблема с этим, у этого объектива радиус эйри на открытой для красного до 1.7 микрон ?

Мы же про Canon EF сейчас говорим, не видел там таких мелких пикселей. Я пишу про 7DII, там вполне себе 4,1 микрона.

[Анна Чапман]

может в пиксел провалиться даже на открытой диафрагме

а в чем проблема с этим, у этого объектива радиус эйри на открытой для красного до 1.7 микрон ?

Мы же про Canon EF сейчас говорим, не видел там таких мелких пикселей. Я пишу про 7DII, там вполне себе 4,1 микрона.

Так мы об одном. в такой огромный пиксель галактика провалится)

[andrey_ch]

Так мы об одном. в такой огромный пиксель галактика провалится)

Я немного про другое, про то, что обычно фотообъективы не настолько резкие.

[Peter_Pskov]

А для полнокадровой матрицы как он?

[GhettoCrying]

А для полнокадровой матрицы как он?

топ

[andrey_ch]

А для полнокадровой матрицы как он?

Для полного кадра, такого как 5DIII, вообще огонь. По картинке лучше родного и сравним с Zeiss.

[Анна Чапман]

Лучше родного на головы на открытой
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1058&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=108&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

приближается к цейсу классику или милвусу.  сигма 135 арт конечно лучше, но не так чтобы очень сильно

[andrey_ch]

Лучше родного на головы на открытой
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1058&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=108&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

приближается к цейсу классику или милвусу.  сигма 135 арт конечно лучше, но не так чтобы очень сильно

Уважаемый, вы счетчик сообщений набиваете? Повторили то, что уже сказано.

[Анна Чапман]

Лучше родного на головы на открытой
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1058&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=108&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

приближается к цейсу классику или милвусу.  сигма 135 арт конечно лучше, но не так чтобы очень сильно

Уважаемый, вы счетчик сообщений набиваете? Повторили то, что уже сказано.

Если вы что-то у меня лично спрашиваете, зачем это писать в тему - пишите мне в личку.
Тут ваше высказывание не к месту.

[Infinity]

Я конечно извиняюсь,но по моему звёзды не в фокусе. Хотелось бы нормальную фокусировку и ведение,хотя бы секунд 20-60, тогда можно более объективно оценить возможности объектива.