Замена ИК фильтра в камерах Canon

[iwan]

При съёмке с обычными объективами фокус на месте? При выдирании корректировали положение матрицы или поведение автофокуса?
Другое дело, что это расстояние (в кома-корректорах по-крайней мере) зависит от светосилы объектива, и его лучше подобрать экспериментально. Тут может оказаться тот же случай: прото для вашей трубы расстояние отличается на плюс/минус лапоть/миллиметр.

Объектив имеется только мануальный и при фокусировке по искателю в фокус не попадает. Никаких корректировок не делалось, только удаление.
комкор можно считать комплектным к трубе, под него даже переходник м48>кенон на 11 мм толщиной идет(обычно они 10мм на сколько я знаю), что бы выдержать эти 55мм.

[Sergeich]

Со скуки запилил такой вот видос для всех страждущих и сомневающихся. Может, кому-нибудь поможет.
https://youtu.be/9C2LuRaHLaY

[K@mera]

Судя по кино вы не тот фильтр выкинули, его как раз оставляют, а выкидывают, который голубенький

[Sergeich]

Судя по кино вы не тот фильтр выкинули, его как раз оставляют, а выкидывают, который голубенький

Ну, я голубенький и выкинул. Да и ИК камера стала видеть.
Спектр до и после удаления прикрепляю.
Третий - приблизительно откалиброван по длине волны, но экспозиция правой части (там, где кончается весь красный и начинается фиолетовый) на 7 стопов больше и съмка была через фильтр из двух слоев засвеченной фотопленки. Исключительно наглядности ради.

[K@mera]

Да и ИК камера стала видеть

Это лишний раз подтверждает, то что вы выкинули не тот фильтр, в кино вы кидаете презренно стекло первое по ходу лучей от объектива, то что под рамкой пылетряса, это и есть UV/IRCut его аналог в Canon, вот у вас и появился инфракрасный спектр, он вреден для съемки, а надо было выламывать следующий под ним, а этот оставлять, тогда у вас камера стала бы видеть H alfa водород, а не инфракрасный спектр., так что если остальные пойдут по этому кино, то будет горе им.

[Ivan7enych]

Судя по кино вы не тот фильтр выкинули, его как раз оставляют, а выкидывают, который голубенький

Ну, я голубенький и выкинул. Да и ИК камера стала видеть.
Спектр до и после удаления прикрепляю.

Грубая ошибка - положение винтов никак не запоминалось и не восстановлено, на светосильных объективах будет во 1х промах автофокуса, во 2х перекос матрицы - на звезды сфокусироваться не получится, один край кадра будет в фокусе другой нет.

Кроме того, для астрономии убирают другой фильтр, голубой, наклеен под рамку ближе к матрице. Чтобы поднять сучтвительность на 660нм (глубокий красный) и оставить блокировку ИК (дальше 700-750нм).

Вы сделали переделку для ИК съемки, но для астрономии это бесполезно.

[Sergeich]

Эво как. Я понял, спасибо)

[Михаил Fly-w]

Эво как. Я понял, спасибо)

яб потер видосик - а то очумелых ручек у нас много - напортят фотиков

[August-00]

Набравшись смелости, переделал таки свой 550D. В процессе удаления треснул голубой фильтр и с с него попало на матрицу несколько пылинок-осколков. Тереть чем то матрицу стало боязно, собрал в надежде что видно не будет. Зря надеялся. видно. Убирается ли такое дело флетами? Пыль с пылетряса всегда убиралась флетом легко. А вот поправится ли такая картина?

[August-00]

А ну да, водородный кот 

[August-00]

И все таки в моем случае маркер на винтах и подсчет количества оборотов не сработал. Явный дефокус в верхнем правом углу. У матрицы 3 юстировочных винта, (2 слава, по одному вверху и внизу, и один справа)  попадание в автофокус мне вообще не принципиально, для бытовухи использовать камеру не собираюсь. Но вот угол придется править. Знать бы заранее в какую сторону матрицу крутить, опускать правый угол или поднимать. Надеюсь наугад попаду с первого раза.

[Перигелий Петрович]

попало на матрицу несколько пылинок-осколков

попало не на матрицу, а на защитное стекло матрицы ) надо грушей сдувать (в смысле высасывать).
флеты конечно помогают, но от дефектов, которые не перемещаются, а соринки могут болтаться туда-сюда.

[K@mera]

И все таки в моем случае маркер на винтах и подсчет количества оборотов не сработал. Явный дефокус в верхнем правом углу. У матрицы 3 юстировочных винта, (2 слава, по одному вверху и внизу, и один справа)  попадание в автофокус мне вообще не принципиально, для бытовухи использовать камеру не собираюсь. Но вот угол придется править. Знать бы заранее в какую сторону матрицу крутить, опускать правый угол или поднимать. Надеюсь наугад попаду с первого раза.

Это гадание на кофейной гуще, у вас не только правый верхний, у вас вся правая сторона подгуляла.С учетом перевернуто зеркального отображения это означает, что вы сильно не угадали нижний левый винт. Что бы не мучать камеру и себя лучше проверить плоскость матрицы относительно плоскости байонетного кольца по углам, расстояния должны быть одинаковы и без соточного индикатора вам здесь не обойтись

[August-00]

Это гадание на кофейной гуще, у вас не только правый верхний, у вас вся правая сторона подгуляла.С учетом перевернуто зеркального отображения это означает, что вы сильно не угадали нижний левый винт. Что бы не мучать камеру и себя лучше проверить плоскость матрицы относительно плоскости байонетного кольца по углам, расстояния должны быть одинаковы и без соточного индикатора вам здесь не обойтись

И что изображение зеркальное, я прочел только спустя 2 часа попыток попасть и не понимания, почему только хуже Хотя следовало бы и самому сообразить, спасибо что указали на грубую ошибку, буду пытаться исправить. Увы нет индикатора и навыков им пользоваться, попробую еще помучаться с левым уголом матрицы, метод тыка так сказать.

[August-00]

После пробного покрутилова, выяснилось, что на кадре наиболее сильный дефокус в верхнем правом и нижнем левом углу снимка, соответственно не угадал с правым верхним и левым винтами. Хотя бы теперь понятно что и куда крутить. Нужно докрутить глубже верхний правый (стало хуже после его откручивания) И открутить правый нижний, так как он уже закручен на всю. Надеюсь финишная прямая в юстировке, а то уже скоро на работу...

[K@mera]

После пробного покрутилова, выяснилось, что на кадре наиболее сильный дефокус в верхнем правом и нижнем левом углу снимка, соответственно не угадал с правым верхним и левым винтами. Хотя бы теперь понятно что и куда крутить. Нужно докрутить глубже верхний правый (стало хуже после его откручивания) И открутить правый нижний, так как он уже закручен на всю. Надеюсь финишная прямая в юстировке, а то уже скоро на работу...

Пропал CAnon )) Не знаю видели не видели, но на всякий случай около года назад писал на эту тему http://www.youtube.com/watch?v=Rf04Rf5_lVc

[August-00]

Пропал CAnon ))

Пока верю в лучшее.
Ну как то так пока вышло. Дефокус конечно есть, но он равномерный по всем углам, более-менее. Надо дальше колдовать наверно

[August-00]

Продолжая мучать бедный canon 550d. Заимел соточный индикатор, промерил по 5 раз на каждом углу, цифры немнго гуляли, но вывел среднее, и плясал исходя из среднего. Как выяснилось в итоге, крутил вообще не то и не туда. По гамбургскому счету получилось выставить матрицу относительно кольца байонета с точностью 0.02-0.05. Пока остановлюсь на этом, будет небо, надо смотреть по звездам, тогда уже будет все окончательно ясно, достаточно ли такой точности.
На снимках пупырчатых обоев все ровно есть дефокус, не пойму почему. Может у китового объектива такая кривая юстировка?

[sky-man]

И все таки в моем случае маркер на винтах и подсчет количества оборотов не сработал. Явный дефокус в верхнем правом углу. У матрицы 3 юстировочных винта, (2 слава, по одному вверху и внизу, и один справа)

В этой теме я сначала так делал, и потом переделывал с микрометром по байонету. Все описано 7 страниц назад с подробными фотографиями, наступаем на те же грабли.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17268.msg5122376.html#msg5122376

[PavelGhost]

Может у китового объектива такая кривая юстировка?

Они вообще кривые.