Замена ИК фильтра в камерах Canon

[Konstantin]

Вот и я переделал свой 600д теперь 600да Фильтр вынул, правда к сожалению при вытаскивании он разбился, вместо него ни чего не ставил. Подвинул матрицу чуть вперед к затвору автофокус работает нормально

С почином!!! ББ регулируется по белому листу легко, так что проблем быть не должно.

[leviathan]

Добро пожаловать в мир хаш-альфа.

[Yarkii]

Спасибо! А по белому листу при солнечном освещении?

[Yarkii]

И да, отдельное спасибо Konstantin, за подсказки и полезные ссылки!

[Konstantin]

А по белому листу при солнечном освещении?

В зависимости от места съемки. Снимаете белый лист и ставите его как основу для ручного ББ. Можно еще при постобработки пипеткой выбрать заведомо белую (серую на 18%) поверхность

И да, отдельное спасибо Konstantin, за подсказки и полезные ссылки!

Велком

[Opossum]

пошто кота перекрасили?

[Yarkii]

пошто кота перекрасили?

Ахахах =) Стал водородным =)

[ROVIAN]

пошто кота перекрасили?

Ахахах =) Стал водородным =)

И полоски проявились. 

[Yarkii]

пошто кота перекрасили?

Ахахах =) Стал водородным =)

И полоски проявились. 

пошто кота перекрасили?

Ахахах =) Стал водородным =)

И полоски проявились. 

Верно подметили

[Max_Kozlov]

Купил тут за недорого кэнон 20д для пробы, чтобы удалить фильтр самому. Ибо на втором пятаке мне делал местный специалист, так переделывал два раза, сенсор косо поставил. Вобчем при наличии прямых рук, хороших мелких крестовых отверток и паяльника за час фильтр выдернул и собрал обратно. Правда один мелкий винт ушел куда то внутрь - падла! И самое главное не гремит, то ли примагнитился к чему то ли прилип, я уж тряс и так и сяк. Фокус ушел сильно, даже сняв все прокладки отрегулировать не удалось. Буду искать клип фильтр.
Всем удачи в разборке!

ЗЫ: Делал по схеме разборки найденной в инете.
ЗЫ.ЗЫ: Штатный фильтр очень толстый около 3мм, на втором пятаке 0,7мм.

[Opossum]

Три-четыре года назад переделал две камеры 5D MkII. Оба раза в официальном сервисе Канон на Беговой. Штатный синюшный фильтр менялся на баадеровский.
Долго "очковал" по поводу переделки 5D MkIII. Дело в том, что на сайте самого Баадера для третьего пятака специального фильтра не было. Наконец, мне это надоело. Написал Баадерам письмо, на которое они ответили в том духе, что фильтр для MkII подойдёт и для MkIII.
Ув. Max_Kozlov любезно предоставил мне свой баадер-фильтр. Камеру и фильтр отдал Ивану Ионову. Ваня мудрить излишне не стал, и просто удалил синюшную стекляху, а постоянную коррекцию автофокуса (вызванную удалением из хода лучей плоскопараллельной пластины) прописал в камере. Баадера ставить он не стал.
У меня были некоторые сомнения относительно того, что штатная синяя стекляха выполняла также и полезную роль UV/IR- фильтра, но опыт последующей эксплуатации снял их.

Отсюда выводы: на 2м и 3м пятаках фильтры выдираются легко, а сменные баадеры не нужны. Для правильной работы автофокуса достаточно лишь внести коррекцию в закладке AF Micro Adjustment -> All by same amount
На съёмке бытовухи выдирание фильтра не сказывается

P.S. на 5Д2 и 5Д3 фильтр очень тонкий, что и позволяет скорректировать его отсутствие штатными камерными средствами микроподстройки автофокуса. На 350Д это была куда более толстая стекляха, да и подстройки автофокуса та древняя камера не имела

P.P.S. приобретя 5Д3, сравнивал его с переделанным 5Д2 по земным объектам при высоких ISO. Был разочарован отсутствием преимущества новой камеры перед старой. Теперь же сравнил переделанную 5Д3 с переделанной 5Д2. И тут преимущество третьего пятака над вторым стало весьма заметно!

[Dmitrii]

Теперь же сравнил переделанную 5Д3 с переделанной 5Д2. И тут преимущество третьего пятака над вторым стало весьма заметно!

В чем ?

[Opossum]

Теперь же сравнил переделанную 5Д3 с переделанной 5Д2. И тут преимущество третьего пятака над вторым стало весьма заметно!

В чем ?

Тонувший в шумах на ISO25600 объект стал хорошо различим. Речь про ночную бытовуху. Объект - дом за 3.5км, слабо освещённый ртутными лампами.

[Dmitrii]

Тонувший в шумах на ISO25600 объект стал хорошо различим. Речь про ночную бытовуху. Объект - дом за 3.5км, слабо освещённый ртутными лампами.

Спасибо , я так понял, что преимущество в том, что 5Д3 менее шумный на высоких iso чем 5Д2 .

[Max_Kozlov]

Отсюда выводы: на 2м и 3м пятаках фильтры выдираются легко, а сменные баадеры не нужны. Для правильной работы автофокуса достаточно лишь внести коррекцию в закладке AF Micro Adjustment -> All by same amount

А у меня коррекции не хватило. Может Ваня двигал сенсор? Или в 3-м пятаке оно немного по другому.

[Opossum]

Отсюда выводы: на 2м и 3м пятаках фильтры выдираются легко, а сменные баадеры не нужны. Для правильной работы автофокуса достаточно лишь внести коррекцию в закладке AF Micro Adjustment -> All by same amount

А у меня коррекции не хватило. Может Ваня двигал сенсор? Или в 3-м пятаке оно немного по другому.

Ваня сказал, что не двигал. Просто постоянный сдвиг (который в настройках) установил в значение минус 11 (допустимый диапазон +/-20)

P.S. ходил по центру города в семьёй. Снимал всякую праздничную иллюминацию светодиодно-гирляндную. По ней баланс белого вообще бессмысленно устанавливать  В одном месте снег красный, а рядом - уже синий. Куда пипеткой тыкать вообще не понятно  Впрочем, на не переделанной камере AWB точно так же с ума бы сошёл 

[Ivan7enych]

Ваня мудрить излишне не стал, и просто удалил синюшную стекляху, а постоянную коррекцию автофокуса (вызванную удалением из хода лучей плоскопараллельной пластины) прописал в камере. Баадера ставить он не стал.

Удалил, передвинул матрицу ближе к объективу на 0.25мм, а потом по пробным съемкам прописал уточнение фокуса в камере. Иначе камерной коррекции точно бы не хватило. У тебя коррекция до переделок уже была -8, стала -11.

[Opossum]

Удалил, передвинул матрицу ближе к объективу на 0.25мм, а потом по пробным съемкам прописал уточнение фокуса в камере. Иначе камерной коррекции точно бы не хватило. У тебя коррекция до переделок уже была -8, стала -11.

точно! я напутал 

[Sergey in sky]

Занимаюсь куроченьем своего 450-го сапога.  . https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,125587.0.html
Нужна консультация:
1.  У меня в камере уже удален "тот самый" фильтр плюс удалено покровное стекло матрицы. То есть матрица прикрыта только вторым фильтром в пылетрясе. Планирую геметизировать камеру и вклееть в байонет стекляху, соответсвенно, пыль на открытый сенсор не попадет. Так может выдрать пылетряс вообще с оставшимся фильтром? Или этот фильтр как-то позитивно влияет на картинку?
2.  По поводу стекляхи в байонет. Есть фильтр Hoya MC-UV диаметром 49мм, что подходит для этой цели, но тогда возникнет проблема с установкой некоторых объективов. Есть фильтр Marumi UV-Haze (про просветление нет ни слова) 40.5mm, что позволит утопить его глубже в шахту и проблем с установкой оптики быть не должно. Вопрос, собственно: можно ли устанавливать эти фильтры в сходящемся пучке и к чему это может привести? Как будут влиять на нужную нам часть спектра? Или лучше в байонет вклееть фильтр пылетряса? Или может какой-нибудь порекомендуете купить какой-нибудь 2", но чтоб не дорого (это все-таки эксперимент).

[Sergey in sky]

Готов выслушать любые обоснованные мнения