NGC

[Pilgrim]

А по-моему совсем не перебор, детали вполне адекватны. Артефактов, характерных для деконволюции, на самой галактике не заметно.
Ну а бублики - это не страшно, ну разве что надо было чуть аккуратнее маску звёзд подобрать, но и так в глаза не бросаются.

[Ivan7enych]

NGC891

Шикарно!
"бублики" конечно видны, если приглядываться, но по моему совсем не портят снимок.

[NKV]

Чистая победа!

+1

[serzg]

NGC891

Красота!

[gals]

  Паша, как всегда, на высоте!

[kis]

Ух звездочки хороши. Но с деконволюцией немного лишнего есть

[Павел Бахтинов]

Спасибо, друзья!

С "бубликами" потом разберусь... Думаю, что ошибся все-таки с маской ярких звезд, а не с параметрами самой деконволюции.

[Олег Кошка]

Да, без переделанного фотика дальше жить нельзя 
От 02.04
NGC 2903
SW 200/1000, гидирование SW 70/700 (QHY6), Canon 350D, ISO 800 + UHC-S. Восток Москвы, балкон.
23 х 5 мин. Складывал в Iris
На балконе в Москве тоже не жисть 

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Да, без переделанного фотика дальше жить нельзя 

Так же как и без бленд на трубах с хорошим чернением и без качественной калибровки. 

[Олег Кошка]

Да, без переделанного фотика дальше жить нельзя 

Так же как и без бленд на трубах с хорошим чернением и без качественной калибровки. 

С калибровкой видимо нужны более глубокие познания   
Использую, как тут учили в Ириске и дарки, и биасы, и флеты (свежие, не искуственные  )

[Ivan7enych]

Да, без переделанного фотика дальше жить нельзя 
От 02.04
NGC 2903
SW 200/1000, гидирование SW 70/700 (QHY6), Canon 350D

А теперь снимите её же через вашу QHY6 и почувствуйте разницу. На гид хоть вэбку поставьте пока.

На балконе в Москве тоже не жисть 

Нашел фотку, снимал на таком же 200-м ньютоне как ваш, на EQ5 с автогидированием, с московского балкона.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17267.msg478749.html#msg478749


А про этот снимок - цветным его назвать нельзя. Оттенок есть, цвета за ним не видно.
После сложения кадров в ирисе сделайте 3 простых действия

1. выделите квадрат с фоном и наберите команду black
2. выделите квадрат с самой галактикой и наберите команду white
После чего появится хоть какой-то цвет.
3. наберите команду offset 1000 (примерно), чтобы фон вытащить из отрицательных значений.

Ну и посмотрите как в ирисе делать синтетический фон и вычитать его. Флеты не спасут от градиентов неба, пятен от облаков и веток деревьев.

[Олег Кошка]

А теперь снимите её же через вашу QHY6 и почувствуйте разницу.
Нашел фотку, снимал на таком же 200-м ньютоне как ваш, на EQ5 с автогидированием, с московского балкона.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17267.msg478749.html#msg478749

Спасибо.
Пробовал я снимать на QHY6, правда М42
Естественно разница ощутимая, но как таковая съёмка через QHY6 меня не очень интересует.
Надо изучить науку цветного фото на Canon 350D. Только вот на днях переделаю его....
Ну и процесс дальнейшей обработки....
А в Москве балкон балкону рознь (я на востоке, через меня всю дрянь из Москвы тянет  ), потому небо надо караулить (чтоб продутое было капитально) 

P.S. Кстати, к знатокам. Фильтр UHC-S цвета никакие не режет ?

[Ivan7enych]

P.S. Кстати, к знатокам. Фильтр UHC-S цвета никакие не режет ?

Он зеленый и красный оставляет. То есть разницы между синим каналом и зеленым почти не будет.

[Олег Кошка]

А про этот снимок - цветным его назвать нельзя. Оттенок есть, цвета за ним не видно.
После сложения кадров в ирисе сделайте 3 простых действия

1. выделите квадрат с фоном и наберите команду black
2. выделите квадрат с самой галактикой и наберите команду white
После чего появится хоть какой-то цвет.
3. наберите команду offset 1000 (примерно), чтобы фон вытащить из отрицательных значений.

Ну и посмотрите как в ирисе делать синтетический фон и вычитать его. Флеты не спасут от градиентов неба, пятен от облаков и веток деревьев.

Вы знаете, я после сложения в Ирис, что только не пытаюсь делать, получается полная ерунда в фотошопе.
Вот попробовал по вашей рекомендаци...
Поэтому дальше сложения в Ирисе я пока не продвинулся 

[Ivan7enych]

Вы знаете, я после сложения в Ирис, что только не пытаюсь делать, получается полная ерунда в фотошопе.
Вот попробовал по вашей рекомендаци...
Поэтому дальше сложения в Ирисе я пока не продвинулся 

неравномерный фон надо бы вычесть
можете исходник после сложения выложить?

[Дядя Вова]

Использую, как тут учили в Ириске и дарки, и биасы, и флеты (свежие, не искуственные  )

Сомнение... сомнение... сомнение

[Олег Кошка]

Использую, как тут учили в Ириске и дарки, и биасы, и флеты (свежие, не искуственные  )

Сомнение... сомнение... сомнение

А что тут сомнительного? Как мурзик сижу всегда жду рассветного неба 

[Дядя Вова]

Использую, как тут учили в Ириске и дарки, и биасы, и флеты (свежие, не искуственные  )

Сомнение... сомнение... сомнение

А что тут сомнительного? Как мурзик сижу всегда жду рассветного неба 

Рояли не играет - не должно быть видно вот того пятна! Давайте на флэты посмотрим. imho что-то не так

[Олег Кошка]

неравномерный фон надо бы вычесть
можете исходник после сложения выложить?

Вот два кадра.
Первый после сложения в Ирис (.pic) и сохранённый в .jpeg
Второй тоже после сложения и сохранённый в .tif

[Олег Кошка]

Рояли не играет - не должно быть видно вот того пятна! Давайте на флэты посмотрим. imho что-то не так

Вот флэт...