NGC

[Георгий С.]

+ к этому - более крупным планом, доснимаемая на даче
всего 30 кадров. Дачные кадры по хорошему, в корзину бы.....
Simak 240/5.4 + Meade 250/6.3
QHY 8

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Дачные кадры по хорошему, в корзину бы.....

Не вздумайте выкидывать! Красиво же! Мне понравилось.

[Pilgrim]

Шикарно!!! 

[VKR]

Дачные кадры по хорошему, в корзину бы.....

Не надо в корзину...

[martalex]

Георгий, как всегда, скромничает

[Vitaliy]

Шикарно!!! 

Согласен.

[MaxMan]

С этой козявочки я год назад начинал первые пробы в астрофото...
Даже смешно сравнивать... хотя инструмент для съемок использовался тот-же...
... правда приёмник теперь слегка другой... 

[Vitaliy]

Вот балуюсь с балкона в Москве.
NGC7332 и 7339
3х300 сек. плюс 3х600сек.
Телескоп Advanced C9¼-S GT XLT (f/6.3), QHY6
Съемка продолжается.

И внизу окончательный вариант 3х300 сек. плюс 6х600сек.
В обоих вариантах слегка деконволюция.
В общем в синем цвете ударил до 20.36 зв.в., в красном до 18 зв.в.

[MaxMan]

Виталик! Отменный кадр. Особенно меня поразило гидирование и проницание. Молодец!!!
... а гидирование ручное или стоит автогид?

[Vitaliy]

Автогидирование через внеосевик. Но все равно в один прекрасный момент поползло.

[Vitaliy]

Ужос получился, а не Квинтет Стефана
8х600сек. вычел темновые.
Телескоп Advanced C9¼-S GT XLT (f/6.3), QHY6

[gals]

   Виталь, в резкость не попал или турбулило так?

[Vitaliy]

   Виталь, в резкость не попал или турбулило так?

Турбулило сильно.

[Дядя Вова]

Ну, наконец-то хоть что-то получилось Ну, мазало и мазало.
Это первый снимок после притирки KOR01 пары на RA (Валера, спасибо!!!)и начала использования GuideMaster'а (Спасибо - Денису Сакве )
Хотелось бы получить рекомендации: Куда дальше гребсти? Фильтры/ выдержки/ISO?
----------------------------
Добавил сегодняшние 80 мин. Как-то разницы маловато
ps Сложение в DSS

[Денис Грызлов]

Вот решил опубликовать две свои первые работы, Геркулесовый шаровик (M13) и Рыбачью Сеть (NGC 6992) (помоему она так зовется по-русски).

Телексоп - C6-NHD от Celestron, 6'' Ньютон f/5 на монтировке CG-5 с моторами DK-3. Камера - Canon EOS 350D в прямом фокусе, не модифицированная.
Все снималось без гидирования в RAW с чуствительностью ISO 1600, под Москвой. Обрабатывалось в Photoshop CS3, специальный виндовый софт за неимением оной - не использовался.

Это мой первый опыт, в сам телескоп то я раза три до этого смотрел - решил сразу начать с фотографирования.

Рыбачья сеть, NGC 6992:
Эту красавицу пришлось искать на ощуп - даже при выдержке 30 секунд на ISO 1600 я ее не заметил. Поставил камеру в режим Bulb и ушел пить кофе - когда пришел, за 230 секунд я думал что все напрочь смазалось уже. Ан нет! Получилось весьма сносно, жаль что батареи в камере мне хватило только на три кадра и один дарк...

Проницание получилось где-то до 17.0m - в программе Starry Night звезд с яркостью меньше 16.0m нету, а на фотографии видна еще куча более слабых "точек"...

Еще такой вопрос есть... Не слишком ли это страшно, если я исправлял вытягивание звезд по краям фильтром Lens Correction, задавая картинке слегка выпуклую по центру форму?
И еще мне показалось что картинка была вытянута по-горизонтали и я ее слегка ужал. Разве у 350D пиксель не квадратный?

Шаровик Геркулеса можно посмотреть в соответствующей теме про объекты Messier'a:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4398.msg544949.html#msg544949


Обновление от 12.08.07: Подтянул цвета туманности, вроде стало повеселее.

[Тот самый Кеплер]

NCG7331.

5x10мин, RC360, 300D, ISO800, DSS, уровни в фотошопе, кроп, масштаб 40%

[Garmisch]

Вот решил опубликовать две свои первые работы, Геркулесовый шаровик (M13) и Рыбачью Сеть (NGC 6992) (помоему она так зовется по-русски).

Очень и очень неплохое начало ! Туманность хорошо проработалась и цвета близки к классике  Складывали и дарк вычитали тоже в Фотошопе ?

[Денис Грызлов]

Вот решил опубликовать две свои первые работы, Геркулесовый шаровик (M13) и Рыбачью Сеть (NGC 6992) (помоему она так зовется по-русски).

Очень и очень неплохое начало ! Тумманость хорошо проработалась и цвета близки к классике  Складывали и дарк вычитали тоже в Фотошопе ?

Спасибо
Да, все делал исключительно в Фотошопе CS3. Maxim DSLR у меня почему-то открывает мои .CR2 файлы с кучей непонятного красного шума, котого я в других программах не вижу. А IRIS вообще с цветами оплошал - все какое-то зеленое и тусклое.
А так в фотошопе сложил один дарк и один биас, потом по-очередно вычел их из всех трех кадров через режим Difference. Дарк тут очень мне пригодился - 1/6 кадра в правом нижнем углу занимало огромное тепловое пятно.
Потом откалибровав сложил все три картинки через прозрачности слоев 100%, 50% и 25%. Ну и естественно прошелся фильтрами unsharp mask и median, поткрутил малец Hue и Saturation потом гистрограмму и кривые...

Мне кажется, что если снять еще один кадр с водородным фильтром, а потом добавить его поверх всего этого в качестве красного канала цвета - должно получится интересно. Есть ли в этом хоть какой-то здравый смысл? 

[Дядя Вова]

NGC6992 ISO1600 3x8m, GuideMaster, DSS

[Vitaliy]

NGC7331
Фото с балкона в Москве.
Сложено 22 кадра по 6 мин. ED66mm. QHY6 с охлаждением, деконволюция, вычел темновые.