Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: NGC  (Прочитано 122072 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

shandrik

  • Гость
Re: NGC
« Ответ #540 : 28 Мар 2007 [09:47:24] »
Галактика Кит (NGC4631) с NGC4627.
Не нашел обозначения маленькой галактики с самого края снимка вверху и туманного пятнышка около яркой звезды  справа и чуть ниже от Кита. Может кто подскажет? ::)

NGC 4627         UGC  7860         
Женя, эту Виталя отождествил...

Онлайн Евгений Ромас(BrainBug)

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 168
  • Благодарностей: 300
  • КУ!
    • Skype - jeka_brainbug
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: NGC
« Ответ #541 : 28 Мар 2007 [09:58:40] »
Ой! ::) млин... Извиняюсь...
Высмотрел я на снимке её... И вот что нашёл в картесе:

PGC0042772  PGC042772       
Класс: Sc     
Размер:   0.3/ 0.2'
Blue Magnitude:       
Яркость поверхности:       
Лучевая скорость:    900

254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, SBIG ST-402ME, QHY183M, Nikon D5300a(full spectrum mod), гид Datyson T7m(клон ASI120MM) + 32/128.
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

shandrik

  • Гость
Re: NGC
« Ответ #542 : 28 Мар 2007 [12:12:45] »
Ой! ::) млин... Извиняюсь...
Высмотрел я на снимке её... И вот что нашёл в картесе:

PGC0042772  PGC042772       
Класс: Sc     
Размер:   0.3/ 0.2'
Blue Magnitude:       
Яркость поверхности:       
Лучевая скорость:    900

На сайте Юрия Барышева http://www.astro.spbu.ru/staff/baryshev/QSO_Gal.txt нашел про неё данные:
7055   CSO  159          0.39  17.0   PGC0042772     0.0030 -99999.0 125.4  0.0077
Надо полагать, что 17.0 - это зв.вел.


Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 42 479
  • Благодарностей: 1350
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: NGC
« Ответ #543 : 28 Мар 2007 [14:47:36] »
Ой! ::) млин... Извиняюсь...
Высмотрел я на снимке её... И вот что нашёл в картесе:

PGC0042772  PGC042772       
Класс: Sc     
Размер:   0.3/ 0.2'
Blue Magnitude:       
Яркость поверхности:       
Лучевая скорость:    900

На сайте Юрия Барышева http://www.astro.spbu.ru/staff/baryshev/QSO_Gal.txt нашел про неё данные:
7055   CSO  159          0.39  17.0   PGC0042772     0.0030 -99999.0 125.4  0.0077
Надо полагать, что 17.0 - это зв.вел.
Хорошо, и это при Луне. :)
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317
Telegram https://t.me/hobby_3Dprinter_radio

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 545
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Re: NGC
« Ответ #544 : 28 Мар 2007 [23:04:46] »
Вот решил выложить сготовленный за пару дней цвет
 

Оффлайн VR_

  • ***
  • Сообщений: 192
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от VR_
Re: NGC
« Ответ #545 : 29 Мар 2007 [12:23:21] »
Сергей!

Великолепный результат!!!!
Рубцов Виктор.
Московский астрономический клуб.
http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotyViktoraRubcova

Оффлайн Ivan Mhitarov

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 252
  • Благодарностей: 108
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan Mhitarov
Re: NGC
« Ответ #546 : 29 Мар 2007 [12:47:24] »
Красота...
Иван Мхитаров
Кубанский Астрономический Клуб "45".

Оффлайн Mirali

  • *****
  • Сообщений: 4 565
  • Благодарностей: 517
  • Коллеги, извините, в Клубе временно не пишу
    • Сообщения от Mirali
    • Бородатый астроном
Re: NGC
« Ответ #547 : 29 Мар 2007 [15:56:26] »
В очередной раз провозившись со съемкой в комбинации DSI Pro + HEQ5, а потом с обработкой того, что получилось, весьма проникся словами Р. Крисчена из подписи уважаемого VD...
Но, тем не менее, выкладываю NGC3628 в черно-белом и цветном вариантах. Подробности - в названии картинок.
С уважением, Мирали.
Московский Астроклуб

Оффлайн Ivan Mhitarov

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 252
  • Благодарностей: 108
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan Mhitarov
Re: NGC
« Ответ #548 : 29 Мар 2007 [16:53:40] »
Саша, что-то цветное изображение зелеными пятнами пошло. Или у меня монитор кривой?
Конечно, зеленый фильтр у DSI надо менять.
Иван Мхитаров
Кубанский Астрономический Клуб "45".

Оффлайн Mirali

  • *****
  • Сообщений: 4 565
  • Благодарностей: 517
  • Коллеги, извините, в Клубе временно не пишу
    • Сообщения от Mirali
    • Бородатый астроном
Re: NGC
« Ответ #549 : 29 Мар 2007 [17:08:47] »
Саша, что-то цветное изображение зелеными пятнами пошло. Или у меня монитор кривой?
Конечно, зеленый фильтр у DSI надо менять.
На моем мониторе я такого не вижу, но вполне может быть. Зеленый у DSI - что, интересно, с ним? Может он слишком широкополосный, захватывает и красный и синий? Менять - а на что и будет ли новый фильтр парфокален с остальными (хотя бы на их уровне).
С уважением, Мирали
Московский Астроклуб

Оффлайн Ivan Mhitarov

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 252
  • Благодарностей: 108
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan Mhitarov
Re: NGC
« Ответ #550 : 29 Мар 2007 [17:25:06] »
Мы вместо штатного зеленого использовали OIII с удвоенной выдержкой.
Иван Мхитаров
Кубанский Астрономический Клуб "45".

Оффлайн Mirali

  • *****
  • Сообщений: 4 565
  • Благодарностей: 517
  • Коллеги, извините, в Клубе временно не пишу
    • Сообщения от Mirali
    • Бородатый астроном
Re: NGC
« Ответ #551 : 29 Мар 2007 [17:27:36] »
Мы вместо штатного зеленого использовали OIII с удвоенной выдержкой.
Для планетарок - да, а для звезд и галактик это, по-моему, не совсем то...
Суважением, Мирали
Московский Астроклуб

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 071
  • Благодарностей: 489
    • Сообщения от VD
Re: NGC
« Ответ #552 : 29 Мар 2007 [21:04:28] »
Мы вместо штатного зеленого использовали OIII с удвоенной выдержкой.
Для планетарок - да, а для звезд и галактик это, по-моему, не совсем то...
Суважением, Мирали

Мне кажется,  что переделанный 350Д явно удобнее и лучше, чем низкосортные ПЗС камеры.  Примеры и на западе и у нас заставляют увериться в этом. 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Ivan Mhitarov

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 252
  • Благодарностей: 108
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan Mhitarov
Re: NGC
« Ответ #553 : 30 Мар 2007 [10:18:47] »
Мне кажется,  что переделанный 350Д явно удобнее и лучше, чем низкосортные ПЗС камеры.  Примеры и на западе и у нас заставляют увериться в этом. 
DSI Pro уделает Canon на компактных и слабых объектах. Проверено. Особенно, если к ней еще и охлаждение сделать. В Canon Пельтье так просто не засунешь.
Но вот размер кристалла - это уже все - приплыли.
Так что как всегда получается компромисс или размер матрицы или чуствительность.
Иван Мхитаров
Кубанский Астрономический Клуб "45".

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 810
  • Благодарностей: 515
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: NGC
« Ответ #554 : 30 Мар 2007 [19:18:05] »
Попытался наложить цвет на Ириску. Похоже пост-обработка несколько не удалась - ЧБ выглядит лучше, буду переделывать.

L - 93 кадра по 2 минуты QHY6 в ГФ Мицара
Color - 94 кадра по 3 минуты 350D там же.

Здоровая Луна, центр города.
Похоже в таких условиях, добиться вразумительной проработки деталей темной части облака не получится, надо за город.
« Последнее редактирование: 30 Мар 2007 [19:20:10] от Pilgrim »
Моя галлерея на астробине
Earth is a spaceship we are flying in, sitting under a huge panoramic window. Ignoring the window is much weirder than gazing through it.

Оффлайн Andrey Prokopovich

  • *****
  • Сообщений: 1 432
  • Благодарностей: 19
  • VS-COMPAS (R.I.P.)
    • Instagram: andreiprakapovich
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Andrey Prokopovich
Re: NGC
« Ответ #555 : 30 Мар 2007 [20:21:02] »
Попытался наложить цвет на Ириску. Похоже пост-обработка несколько не удалась - ЧБ выглядит лучше, буду переделывать.
Красивый объект.
А отчего полоса поперек?
Андрей

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 810
  • Благодарностей: 515
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: NGC
« Ответ #556 : 30 Мар 2007 [20:29:50] »
Что-то вроде блюминга у матрицы возникает от сильно пересвеченых звезд :(

В принципе ее можно побороть фотошопом (это делал на прошлом кадре), но в этот раз оставил. Можно ли побороть настройками камеры или параметрами съемки не знаю.
Моя галлерея на астробине
Earth is a spaceship we are flying in, sitting under a huge panoramic window. Ignoring the window is much weirder than gazing through it.

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 828
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от serzg
Re: NGC
« Ответ #557 : 31 Мар 2007 [01:40:25] »
NGC 2403. Аудина с КАФ400. SW80ED. LRGB 175х45х10х45 мин (все экспозиции по 5мин). Зеленый, к сожалению, помешало снять дерево.

Сергей Шарипов

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 071
  • Благодарностей: 489
    • Сообщения от VD
Re: NGC
« Ответ #558 : 31 Мар 2007 [10:01:32] »
Мне кажется,  что переделанный 350Д явно удобнее и лучше, чем низкосортные ПЗС камеры.  Примеры и на западе и у нас заставляют увериться в этом. 
DSI Pro уделает Canon на компактных и слабых объектах. Проверено. Особенно, если к ней еще и охлаждение сделать. В Canon Пельтье так просто не засунешь.
Но вот размер кристалла - это уже все - приплыли.
Так что как всегда получается компромисс или размер матрицы или чуствительность.

Я как раз и имел ввиду общую эффективность.  Понятно, что для малых объектов рулит ПЗС.  Но и то, если брать усилия по вытаскиванию преимуществ DSI, то вполне можно принять, что уж лучше с цифровиком, чем с недоПЗС. 
Если уж ПЗС, то не менее, чем ST-7 с гид-чипом.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 060
  • Благодарностей: 765
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: NGC
« Ответ #559 : 09 Апр 2007 [01:43:35] »
NGC2903

QHY6, 10 кадров по 5мин
Сложено сигмой в MaximDL, деконволюция в ирис, вычитание фона, шумодав и кривые в PS. И напоследок развернул, сравнивая с картинкой в CartesDuCiel. :)
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Просьбы о ремонте пишите мне в телеграм, не в личку.