NGC

[Дядя Лёша]

NGC6939&6946. Снято в ТАЛ150 на EQ6 PRO, Canon350Da,Paracorr.Гидирование-Прогайдер-2.ISO800 24 кадра по 300 секунд.Полная колибровка в  Iris.Предварительная обработка в Photoshop CS.

  Прелесть, Женя! 

[Oleg San]

NGC6939&6946. Снято в ТАЛ150 на EQ6 PRO, Canon350Da,Paracorr.Гидирование-Прогайдер-2.ISO800 24 кадра по 300 секунд.Полная колибровка в  Iris.Предварительная обработка в Photoshop CS.

Приятный, аккуратный снимок!

[Tvi.dubna]

Первый свет новых фильтров CCD Baader.
NGC2403
11 по 300сек в каждом канале.
Вадим

[Вадимъ]

Вадим, а это все через МАК?
Вообще, результат неплохой, мне нравится. Никогда не думал что маленький обьект так интересно будет смотреться...

[Tvi.dubna]

Нет это WO80FD с редюсером.
А выбор объектов очень ограничен т.к. лоджия почти на северо-восток.
Вадим

[Evgenia]

Конечно с красотой, которую выкладывают  в теме мои скромные попытки фотографирования NGC и рядом не будут.. но, тоже парочка NGC из созвездия Скульптора NGC 253 (галактика) и NGC 288(шаровое звёздное скопление) (место наблюдений-Канберра)
Снято Canon 400D, 2х30сек, фокусное расстояние 190мм, ISO-800

[NKV]

NGC3372.
Мальдивы, Бандос, Март.
TT320+Canon 40Da 70-200/2.8L IS USM(130/4) ISO400. 23x60sec + калибр.
Полярку выставил наугад, т.к. южный полюс был ниже горизонта, а север за пальмами. Соответственно выдержку и фокус пришлось ограничить.
100% 6.5Мб тут

[recarrion]

Сегодняшний "Пузырь" NGC 7635, NGC 7538 и М52. 10 х 20мин.
SW 80ED, Heq5pro, QHY8+WO III, автогид на QHY6

[NGC 2]

Сегодняшний "Пузырь" NGC 7635, NGC 7538 и М52. 10 х 20мин.
SW 80ED, Heq5pro, QHY8+WO III, автогид на QHY6

Recarrion,очень красиво!

[Юрий Торопин]

Сегодняшний "Пузырь" NGC 7635, NGC 7538 и М52. 10 х 20мин.
SW 80ED, Heq5pro, QHY8+WO III, автогид на QHY6

Красивый участок неба!

Но - что-то сильно не так с обработкой, 10 х20 мин = 3 ч 20мин должны приводить к совсем другому результату, всё должно быть красным от водорода. У Вас гистограмма слева, а с ней - и слабые туманности, которых там ТЬМА, начисто зарезана.

ЗЫ: и я, и кто-то другой может с уверенностью утверждать, что что-то не так с обработкой, только видя все детали съёмки. Не хватает только места съёмки и информации о предельной звёздной величине или иной характеристики "качества" неба.
ЗЫ2: и снимок, повёрнутый на 180^о по отношению к тому, как он выглядит на небе для наблюдателя в Северном полушарии, а также к тому, как он изображается на картах - ИМХО, для данного объекта ТАК кадрировать не принято

[recarrion]

Сегодняшний "Пузырь" NGC 7635, NGC 7538 и М52. 10 х 20мин.
SW 80ED, Heq5pro, QHY8+WO III, автогид на QHY6

Красивый участок неба!

Но - что-то сильно не так с обработкой, 10 х20 мин = 3 ч 20мин должны приводить к совсем другому результату, всё должно быть красным от водорода. У Вас гистограмма слева, а с ней - и слабые туманности, которых там ТЬМА, начисто зарезана.

ЗЫ: и я, и кто-то другой может с уверенностью утверждать, что что-то не так с обработкой, только видя все детали съёмки. Не хватает только места съёмки и информации о предельной звёздной величине или иной характеристики "качества" неба.
ЗЫ2: и снимок, повёрнутый на 180^о по отношению к тому, как он выглядит на небе для наблюдателя в Северном полушарии, а также к тому, как он изображается на картах - ИМХО, для данного объекта ТАК кадрировать не принято

Снимал в Туле. Звёздную величину на глаз определять не умею. Хоть засветка от города и сильная, Млечный путь проглядывался. Кадр немного переработал. Так лучше?

[Pilgrim]

Руслан, у тебя гистограмма "слева" срезана. Иначе говоря, пиксели слабее некоторого уровня заменены нулём.
См. картинку. Там где отмечено красным, слева от пика должен быть плавный спуск, гистограмма не должна упираться в левую границу.

Из-за этого появляются "лужи" из черных пикселей, рваные края переферии, резко растёт ложная "цветность" слабых деталей,
 теряется фон и детали в нём.

[Юрий Торопин]

Вот скриншоты гистограмм из Фотошопа, слева - Ваш фрагмент, справа, если позволите, - мой годичной давности.

Гистограмма должна быть "горбом", как справа. Иначе Вы теряете существенную часть диапазона, да и фон в "0" - это не хорошо, фон должен оставаться ненулевым, что и происходит, если не срезать гистограмму.

[recarrion]

Подровнял гистограмму. Я просто пытался фон зачернить и пузырь выделить, но не пересвеченный.

[kost973]

recarrion , т.е. экспозиции по 20 мин?...жесть...а настройки камеры в порядке?

[recarrion]

А в смысле жесть? Gain 40, Offset 135. Грешу в Максиме на галочку "Anti-amp light". У меня она в режиме ON.

[recarrion]

Да, от твоей 40мин. явно не в лучшую сторону..
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17267.msg629610.html#msg629610

[kost973]

да уж
цифры ничего не говорят,это самые чувствительные?

жесть- в смысле офигенное время для rgb сьемки (я про 20 мин экспозиции)

[recarrion]

Нет, gain до 100 выкручивается. Offset до 150 по-моему.

[Юрий Торопин]

Подровнял гистограмму. Я просто пытался фон зачернить и пузырь выделить, но не пересвеченный.

Совсем другое дело (см. скриншот ниже).
Теперь есть проблемы с градиентом фона и - гистограмма в красном канале растянута сильнее, чем в синем и зелёном, где она вообще странно выглядит. Пузырь получился пересвеченным.
Я уверен, что у Вашего снимка потенциал не хуже, чем у Кости или у меня, надо только аккуратнее и мягче обработать.
Успехов!