Телескоп Doffler 1141000

[BarsukZvezdochet]

Всем доброго времени суток! Приобрёл я не так давно себе телескоп doffler 114/1000.
Хотел бы услышать ваше мнение об этом экземпляре. Какие доработки можно внести...
Он имеет не плохую экваториальную монтировку, так же в нем есть коррекционная линза. Алюминиевая тринога выглядит не плохо, но в деле если честно совсем не очень, если смотришь в телескоп, то нужно его даже не касаться, или будет огромная вибрация. Сами зеркала неплохие. Я перелопатил гигабайты инфы в интернетах и очень даже не плохо настроил телескоп. Окуляры 10 и 25 мм которые идут в комплекте так же как и 2х линза барлоу полное г...но. Причем когда я смотрел в 25 мм с ЛБ на солнце, то у меня плавился корпус самой ЛБ, да, она вся из пластика... Если в 25 мм с барлоу ещё более менее что то видно, то в 10 мм картинки почти нет... Ещё я доработал юстировочные винты, в место них я поставил длинные болтики с барашком вместо шляпки 3 шт. А контрящие винты заменил на винты подлиньше и поставил на них маленькие жёсткие пружинки. Теперь при коллимации главного зеркала не нужно бегать вокруг телескопа с отвёрткой, достаточно просто покрутить барашки и зеркало жёстко но послушно поддаётся, причём юстировка сохраняется даже при транспортировке. Если кому интересно, позже могу создать подробную тему с фотографиями по доработке коллимационных винтов ГЗ.
Я вот не знаю какой окуляр купить. Другой обязательно нужен, качественный, и ЛБ то же нужно покупать, потому что со стандартным набором удовольствий мало... Может кто что посоветует?
Всем спасибо за внимание! И всем ясного неба!

[co11ter]

Врят ли стоит заморачиваться на большие увеличения на Ньютоне с корректором. Купите пару плеслов 10/20/30 мм и меняйте скоп по возможности...

[Alpha Sco]

Причем когда я смотрел в 25 мм с ЛБ на солнце, то у меня плавился корпус самой ЛБ

А вы отчаянный - на Солнце в телескоп можно посмотреть только два раза (с).

[BarsukZvezdochet]

А вы отчаянный - на Солнце в телескоп можно посмотреть только два раза (с).

Конечно же с фильтром)))

[Максим КР]

Телескоп с корректором, это не хорошо - http://www.star-hunter.ru/black-list/.
Дорабатывать там не чего. Пользуйтесь как есть, не ломайте, и НЕ ПРОТИРАЙТЕ оптику.

Взаимоисключающие парамеры "имеет не плохую экваториальную монтировку" и "огромная вибрация", говорит о том что Вы нормальные монтировки пока не видели, и не с чем сравнить. Монтировка, на вид, что то типа хлипкой EQ2.
С ней ничего не сделать, если Вы конечно сами не токарь, иначе дешевле купить другую.
Ставить её в места где нет ветра, и крутить нежно. По другому ни как.

То что, "не плохо настроил телескоп", и тем более упростили юстировку, это хорошо.
А  "перелопатил гигабайты инфы в интернетах" как то поверхностно. Ну, ничего, не всё сразу.

Кстати, почитайте про "тест по звезде", и попытайтесь оценить насколько удачный или неудачный экземпляр телескопа попался.
От этого зависит, что из окуляров можно купить, а что не оправданно.

Маленький черный фильтр, что типа для Солнца - смело выбросите. Это диверсия от врагов.
На Солнце смотреть можно только с апертурным фильтром, и не из кустарных материалов, а специальной плёнки, в оправе исключающей случайное сваливание, иначе минус глаз. С этим не шутят.

Стоковые окуляры, и тем более линзы барлоу, действительно посредственные.
Но 25мм окуляры, обычно вменяемые, 10мм удовлетворительные, но пригодные для наблюдений. Есть подозрение на корректор зеркало и юстировку.

Но спешите со скоропостижными покупками.
Ради корректорного телекопа покупать дорогие окуляры не оправданно, разница не велика будет.
Да, окуляры переживут не один телескоп, но это только если хобби затянет.

И не в количестве окуляров счастье. Вот, у меня знакомый 99% времени обходится одним любимым 20мм окуляром и барлоу, а получает 6 увеличений.
Посмотрите на ютубе канал "Небо не предел", там для начинающих просто, и с душой.

Посоветую, взять таймаут на покупки. Почитать.
И смотрите пока звездные поля, крупные объекты с  25мм окуляром. Все равно надо ознакомится с небом, чтоб быстро находить объекты.
И не спеша читайте, спрашивайте здесь, на форуме. Поищите коллег в своем городе.

[Lex1]

то в 10 мм картинки почти нет

Синдром плохого короткофокусного окуляра - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=31&t=624#p5005

Тема про похожий аппарат - Телескоп из журнала

А вот стар тест для такого телескопа не слишком полезен - во-первых, светосильные ньютоны большую часть времени склонны показывать ёжиков и нужен опыт, чтобы разобраться в изображении, а во-вторых, сферичка скорее всего будет велика и практичнее использовать решётку ронки.

[BarsukZvezdochet]

Максим, спасибо за советы. Всё очень понятно. Тест по звезде как я понимаю, это нужно немного расфокусировать изображение что бы появились круги вокруг звезды? У меня круги ровные, симетричные.

[ASheff]

Конечно же с фильтром)))

Похоже, что с окулярным.

[Наблюдатель Звезд]

А вы отчаянный - на Солнце в телескоп можно посмотреть только два раза (с).

Конечно же с фильтром)))

С фильтром смотрели и корпус ЛБ плавился? Или фильтр был окулярный?

[Максим КР]

тест по звезде:

(кликните для показа/скрытия)

Классика:
https://www.realsky.ru/articles/book/hints/%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82-%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B0-%D0%BF%D0%BE-%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B5-r326/

С девушкой:
http://www.youtube.com/watch?v=gtHG4uvccRA

А в ловушку с окулярным "солнечным" фильтром я и сам по началу, чуть не попался. Но не смотря на надпись, что фильтр "солнечный", взяли сомнения. 
Не всему написанному можно верить, и производителям телескопов, как и рекламе телескопов, особенно.

[BarsukZvezdochet]

А вы отчаянный - на Солнце в телескоп можно посмотреть только два раза (с).

Конечно же с фильтром)))

С фильтром смотрели и корпус ЛБ плавился? Или фильтр был окулярный?

Да. Фильтр вкручивал в окуляр, а окуляр в ЛБ ставил.

[ASheff]

Фильтр вкручивал

Выкиньте его как можно скорее.

[Наблюдатель Звезд]

Да. Фильтр вкручивал в окуляр, а окуляр в ЛБ ставил.

С таким фильтром с глазом может произойти тоже самое что и с ЛБ, выкиньте его и забудьте об окулярных солнечных фильтрах навсегда, используйте только качественный апертурный фильтр.

[Oleg1601]

Алюминиевая тринога выглядит не плохо, но в деле если честно совсем не очень, если смотришь в телескоп, то нужно его даже не касаться, или будет огромная вибрация.

По поводу устранения вибрации треноги советую заглянуть в мою тему Доработка DeepSky DTF130x1000 EQ3/АТ-5   - это сделать совсем несложно, но жёсткость, если вы не поленитесь это сделать, увеличится в разы, поверьте! А всего-то нужно: устранить люфты в соединениях, сделать треугольный столик с проходящей через него крепёжной шпилькой и  засыпать внутрь ног песок - тренога станет как монолитная скала - никаких колебаний.
Поменяйте комплектные окуляры хотя бы на плесслы и почитайте тему про подобную трубу Телескоп из журнала или про монтировку http://www.sdelaite-sami.narod.ru/photoalbums/dorabotka_mont/dorabotka_mont.html

[BarsukZvezdochet]

И ещё один вопрос не дающий мне покоя.
Почему ГЗ становится грязным? Трупа полностью закрыта при хранении и транспортировке. Даже когда с места на место переставляю при наблюдениях, всегда закрываю. Но всё равно через какое то время появляются грязные пятна, пылль. Я уже дважды мыл зеркало...

[Scorpionchik_63]

Полиэтиленовый чехол в помощь.Дома ставить трубу вертикально,главным зеркалом вверх.