ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Осваиваю DFTFringe...
Результат обработки в программе DFTFringe. От размера маски Гаусса не зависит! - что 5, что 75.
Тогда еще в копилку методов: полноапертурная маска "Голографический муаровый нуль-метод". Поскольку размер маски большой, требования к точности невысоки. Я резал на плоттере, а ведь можно фотоспособом сделать, вытравить или отфрезеровать 0.1мм штихелем. Для параболы получаются "прямые" полоски для визуального контроля.
Кстати, интересный вопрос. ИГ имеет неравномерную освещенность. В результате полосы в центре чуть уже. Может быть это как то влияет на рез-т?
Так делают в астрофото и некоторые продвинутые участники интерференционной группы.
строгий процесс получения интерферограммы должен предусматривать процедуру коррекции "плоского поля", с вычитанием темновых картинок и делением на карту интенсивностей, снятую отдельно для каждого из каналов, измерительного и опорного. Так делают в астрофото
- т.е. требуется предварительная тщательная подготовка ИГ без гарантированного успеха ...Например, при загрузке предложенных YAS'ом "сырцов" (и даже после их улучшения в сторонней графической программе) программа DFTF либо опрокидывается, либо отрыгивает с ругательным сообщением.
улучшения в сторонней графической программе
Интерферограмма компенсатора
Интерферограмма сферического компенсатора из центра кривизны.
диафрагмировать края или доводить
Интерферограмма компенсатора (в красном 0.6328), и ронкиграмма (в зеленом) для сравнения методов. Теневая подтвердилась заваленный наружный край и сорванный внутренний.