ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Celestron Travel Scope 70 был такой телескоп.
Опять Вебер ?
Эх, господа... Вы всё только теоретизируете.. Мне нужны факты, а не даже твёрдые предположения. Кто видел, кто смотрел?Тревел скоп- я представляю. У меня почти такой был только 70/700. Картинка нормальная вполне, но цена выше на 2000р и апертура меньше на 1 см. Цитата: leviathan от 22 Апр 2019 [10:47:40]Опять Вебер ? Ну, так я же имел только что Вебер и он оставил хорошие впечатления, ну кроме слишком мощного увеличения, что именно мне и не подошло. Оптика у него отменная! Потом у меня ещё 2 бинокля в подписи- Веберовских. Они отличные реально! Я сравнивал с Олимпусом и Никоном и Бушнелем. Они дешевле, меньше, но НЕ ХУЖЕ! Ни по контрасту, ни по резкости поля, ни по коллимации.
Пытался я купить Veber 400/80, оказался редкостной дрянью. Изображение не чёткое и не контрастное. Штурман 70/300 лучше показывает. Хотел поправить - по юстировать, убрать призму... вигвам - всё заклеено намертво. Сдал обратно в магазин.
Тогда вебер если его качество устраивало вас. Я просто привёл пример маленького рефрактора который держал в руках и наблюдал. 80 конечно лучше, чем 70.
Цитата: Igor Berezentsev от 31 Янв 2011 [23:57:01]Пытался я купить Veber 400/80, оказался редкостной дрянью. Изображение не чёткое и не контрастное. Штурман 70/300 лучше показывает. Хотел поправить - по юстировать, убрать призму... вигвам - всё заклеено намертво. Сдал обратно в магазин.
Взято http://pleshop.ru/review/15492/teleskop_Veber_400_80_azОтзыв о модели: Телескоп Veber 400/80 Аз белыйОпыт использования: Недавно13 апреля 2014 Достоинства цена (если со спецскидкой), компактность, быстрота сборки, есть сумка. изображение прямое, не зеркальное, (те телескоп можно использовать как подзорную трубу). плавная и удобная фокусировка винтами Недостатки оптика непросветленная-пленки на ней не видно!!!, скорее всего пластик, на больших увлечениях(133х) есть большие искажения, винт вертикальной регулировки очень тугой. Через 2 минуты эксплуатации отвалилась крышка винта - мелочь,но неприятно! Инструкции нормальной нет, как, впрочем, нет звездного атласа,обучающего CD и тп мелочей, которые по умолчанию есть у немецких-американских аналогов. основание монтировки - силуминовое - боюсь прослужит недолго. Общие впечатления Брать это силуминово-китайское чудо можно только как первый тренировочный экземпляр - понравится смотреть на небо - забросить его на чердак, и бежать в магазин за правильным телескопом.
Подъезжайте в Питер - продемонстрирую во всей красе.
Показывает ровно на свою цену.
canopus777, Вы зря обижаетесь. Зачем очередной раз стучать по клаве набивая "много букофф", если всё давно есть на форуме. Поиск рулит, например: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8852.msg169669.html#msg169669 Кстати, как правильно написАл VVSFalcon, чуда от ахромата не ждите.
Цитата: VVSFalcon от 22 Апр 2019 [13:41:04]Показывает ровно на свою цену. Почему мне так не везёт всегда? Почему я, если что-то получаю в руки, всегда стараюсь максимально подробно всё рассказать и показать. Почему у меня потребность помочь есть, а у других (большинства) нету.... Ну неужели так трудно ответить подробно, развёрнуто... Вы что с галактики Кин-Дза-Дза чтоли, в тентуре? Ку и всё всем понятно? Я с антитентуры. Мне надо больше слов...
Вот думал, приедет человек, посмотрит, может и отдам ему за символическую цену, иль вообще подарю . . .Поэтому, наверное, Вам и не везёт.