Ломаю голову какую апертуру брать

[Гражданин РФ]

в свой малоапертурный

Меня пока устраивает мой Мицар Тал-1 с зеркалом 110 мм и иду постепенно по ступеням ЛА,что и всем советую и вам тоже!

[Гражданин РФ]

Да лан, вон за Багаевку заехал и смотри сколько влезет

Там будет подсветка от посёлков и сёл.Хорошее место искать надо!

[ASheff]

Там будет подсветка от посёлков и сёл.

Ничего страшного, это же не ростовская\новочековская атомная электростанция открытым способом.

[Грехов Михаил]

Что значит "ничего страшного"? Засветка существенно обламывает весь кайф. Если уж на то пошло, то наиболее быстро засветка падает по градиенту при движении от Ростова на Юго-восток (между Зерноградом и Веселым). Но и там надо ехать около 70км по прямой. В реальности - не менее 100.

[ASheff]

Что значит "ничего страшного"?

Что лучше там наблюдать раз в неделю, чем за 150км раз в год

между Зерноградом и Веселым

Кстати да, одно время я там часто бывал, в Малом Логе, небо там было темнючее.

[Грехов Михаил]

Что лучше там наблюдать раз в неделю, чем за 150км раз в год

Не знаю как в РНД, а в МСК - главное выбраться за пробки (в которых тыркаешься часа 2). То есть преодолеть расстояние от центра города до первой бетонки. Там уже совсем по маслу и лишний час в пути (а это +100км расстояния и существенно более темное небо) не помеха. скажем часто езжу на полеты на аэродром. Если бы не это место, то проехать скажем до Тархова Холма +70км - полная ерунда по времени. 

[kryptonik]

что ломать-то -маленький апо для начала от 50мм вполне, если денег есть -можно и 150-250мм взять...

Ну советчики! Значит, если с деньгами напряженка, надо АПО 30мм брать? А если совсем туго, то ограничиться одним окуляром, лантановым?

[GRIFON 161 RU]

Да лан, вон за Багаевку заехал и смотри сколько влезет

я все это понимаю и если б жил  в ростове то я в сторону доба вообще бы не смотрел я еще подумал бы  брать мне вобщем телескоп или нет а так как живу в аксайском районе в районе щепкино если знаешь до полей от меня рукой подать щепкино проехал и выберай любое поле каменый брод от меня до этих мест близко ехать

[ASheff]

в аксайском районе в районе щепкино если знаешь до полей от меня рукой подать

Щепкин знаю канеш, вверх по карте вроде бы и недалеко до мест с малой засветкой, только вот Ростов с юга будет, не совсем айс.

[GRIFON 161 RU]

Да лан, вон за Багаевку заехал и смотри сколько влезет

зачем мне багаевка я живу в аксайском районе от меня до щепкино а темболие до полей рукой подать тот же каменый брод тоже ехать фиг да не фига

[GRIFON 161 RU]

Е мае второй раз одно и тоже написал

[Νυφίτσα]

Берите 12" добсон. Всё-таки 10" -12"  уже заметна разница: планетарные туманности уже с хорошим цветом будут, шаровые звёздные скопления - сочнее

[slava03]

Хороший совет. Но чтоб он работал по полной, к нему нужны хорошие окуляры. А это еще минимум 20-30 т.р.

[_Vital_]

Не пост, а страшный сон филолога.

темболие до полей рукой подать тот же каменый брод тоже ехать фиг да не фига

Представляю себе каким будет небольшой отчет после наблюдений топикастера.

[ROVIAN]

Значет на чну стого что не когда не увлекался астрономией не интересно это было че луна как луна и что с этого звезды как звезды светят себе но буквально год может 2 тому назад что то ударило мне в голову захотелось телескоп даже сделал самодельный рефрактор чтоб как то хоть малеха перебиться пока что хватит на луну смотреть пока ломаю 6олову по апертуре живу за городом засвет есть но не в таком количестве до полей где идеальное наблюдение рукой подать пал выбор на добсон 10 но в группе один пишет что ему мало этого я в этом новичек подскажите стоит ли брать так как новичек 10 добсона или же сразу взять гдето 300 400 мм  я все это учитую как будет видно глазом я на это иду осознано

Не пост, а страшный сон филолога.

Точно.
Тетради детворы проверять легче.
Знаю точно, одна из жён училкой была.

[ROVIAN]

Да лан, вон за Багаевку заехал и смотри сколько влезет

зачем мне багаевка я живу в аксайском районе от меня до щепкино а темболие до полей рукой подать тот же каменый брод тоже ехать фиг да не фига

Вот и надо выбираться южнее. А ещё лучше к Манычу. Мы там наблюдаем, хотя иногда на даче за Старочеркасском. Но там больше по Луна и планетам.

[Виктор Зайкин]

Если всерьёз зацепит, и с финансами большого напряга нет,То берите сразу св доб 18.Аппарат  большой, но одним человеком монтаж , демонтаж и переноска - элементарно. Мне 66 - управляюсь один легко. Окуляров кучу пока брать не надо. Пока хватило бы комплектных , а там бы разобрались , что нужно ещё . Хорошая вещь фильтр О - 3. на 2 дюйма. А вообще , астровизуал -это такая вещь.У телескопа ведь не только в окуляр смотришь . И лягушек послушаешь как курлычат и светлячки над тобой порхают и сверчки всю ночь аккомпанируют . В общем - по больше оптимизма.

[Алексей Юдин]

Знаю по собственному опыту, что 400 ещё явно маловато, 600 - ещё точно не очень много. Берите для начала хотя бы 500, а как пойдёт - можно на 700-800 переходить.

[Stern]

Знаю по собственному опыту, что 400 ещё явно маловато, 600 - ещё точно не очень много. Берите для начала хотя бы 500, а как пойдёт - можно на 700-800 переходить.

Как не шокирующе такой совет для новичков звучит, но эти порядки апертур действительно соответствуют картинкам, которые они часто ожидают увидеть в телескоп (как на фотографии).

[Виктор Зайкин]

Алексей.Я не хотел ставить акцент на рубли и миллиметры. Просто св 18 удобен в переноске и перевозке. А что в продаже уже есть 600?