Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Человечество увидит вспышку двойной звезды в 2022 году?  (Прочитано 3674 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 977
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Через 300 лет звезда Бетельгейзе взорвется.

Не, в 2038
19 января? ;D
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
19 января? ;D

Его самого :)

Мы же все знаем, что там за ось на нем стоит..
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн -Юрий-

  • *****
  • Сообщений: 9 289
  • Благодарностей: 224
  • Попытка - первый шаг к провалу.
    • Сообщения от -Юрий-
Через 300 лет звезда Бетельгейзе взорвется.
Не, в 2038
19 января?
Когда бы это ни было, я скажу одно с уверенностью: в это время недели на две будет сплошная облачность, даже начальную стадию туманности, когда она будет яркой, увидеть не удастся. По крайней мере, в наших местах.
Надо очень много знать, чтобы понять своё невежество.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Skipper_NORTON

  • *****
  • Сообщений: 5 596
  • Благодарностей: 81
  • Хочу на Меркурий!
    • Skype - sergeyyankovich
    • Сообщения от Skipper_NORTON
Цитата
Отмазка не прокатывает.

 
VLG  , вы вообще понимаете, какую ерунду написали? 
Это вообще не отмазка,  я изначально сказал - рассмотрим все сверхновые которые были с Земли видны ярче всех звёзд . 
Это условие задачи, т.е. условие рассматриваемого множества событий!  Изначально. 
Тогда зачем к ним ещё какие то события приплетать? 
Не нравится моё условие событий - ставьте своё условие, и решайте своим способом если интересно .  Изначально же я сказал  "не все сверхновые в Галактике, а те которые были ярче всех звёзд". 
 
Как можно  "возмущаться "  на поставленное условие задачи ?   
Это вот   если бы вы поставили  задачу  "рассмотрим все простые числа меньше  1000, найдём их сумму".   Задачу решили.
А я тут такой возражаю вам  "А почему это меньше 1000 ?  Ищите сумму всех простых меньше миллиона   :D    "
 
Если рассматривать абсолютно все сверхновые  в Галактике, то они там может и раз в 100 лет в среднем бывают,  но мы их даже зарегить не можем.
Это совсем  другая задача, и кстати,  для любитилей астрономии не особо интересная. 
Большинство народа хотят именно яркую сверхновую увидеть.
 
   
« Последнее редактирование: 25 Апр 2019 [00:05:13] от Skipper_NORTON »

Оффлайн Skipper_NORTON

  • *****
  • Сообщений: 5 596
  • Благодарностей: 81
  • Хочу на Меркурий!
    • Skype - sergeyyankovich
    • Сообщения от Skipper_NORTON
Цитата
SN была - это факт

 
Ну так и в 1899  году была .  Только +25 m видимой величины.  На Паломарском телескопе и то не рассмотришь  :) 
Вам это интересно?  Мне - не очень.  Я хочу увидеть сверхновую, которая будет хотя бы ярче Сириуса.
 
 
« Последнее редактирование: 25 Апр 2019 [00:06:55] от Skipper_NORTON »

Оффлайн Skipper_NORTON

  • *****
  • Сообщений: 5 596
  • Благодарностей: 81
  • Хочу на Меркурий!
    • Skype - sergeyyankovich
    • Сообщения от Skipper_NORTON
Цитата
Не, в 2038

 
А почему именно в 2038  ? 
 

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
А почему именно в 2038  ? 

Год красивый :)
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Skipper_NORTON

  • *****
  • Сообщений: 5 596
  • Благодарностей: 81
  • Хочу на Меркурий!
    • Skype - sergeyyankovich
    • Сообщения от Skipper_NORTON
В каком смысле?  Т.е. чем  он красивый? 
 

Оффлайн Skipper_NORTON

  • *****
  • Сообщений: 5 596
  • Благодарностей: 81
  • Хочу на Меркурий!
    • Skype - sergeyyankovich
    • Сообщения от Skipper_NORTON
Удивляет что в галактике Андромеды, которая вроде, в 2 раза больше нашего Млечного пути  ,  с 1885 года,  так ни одной сверхновой и не случилось..
 

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
В каком смысле?  Т.е. чем  он красивый? 

Да не знаю, просто число нравится.
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 720
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
А мне нравится 2222. Красиво и не забанят, если прогноз не сбудется :)
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн Skipper_NORTON

  • *****
  • Сообщений: 5 596
  • Благодарностей: 81
  • Хочу на Меркурий!
    • Skype - sergeyyankovich
    • Сообщения от Skipper_NORTON
Цитата
А мне нравится 2222

   
22 февраля?    Т.е.  2222-2-22  дата, и Всемирное время  2:22.22    (т.е.  2h 22m 22s ) .   
 


Оффлайн Ulmo

  • *****
  • Сообщений: 1 887
  • Благодарностей: 67
    • Сообщения от Ulmo
Стопудово кто-нибудь назначит на эту дату что-то...

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 977
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
В каком смысле?  Т.е. чем  он красивый? 
 
(кликните для показа/скрытия)
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн dmtx

  • ***
  • Сообщений: 141
  • Благодарностей: 55
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dmtx
В каком смысле?  Т.е. чем  он красивый? 
 

"эпоха unix" закончится.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0_2038_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0

Перезагрузка матрицы, взрыв Бетельгейзе, работа по выходным и все такое. 
Synta 909AZ3 (подарил), БПЦ 10x50 TENTO,  старый синий SW 150750EQ3, SW1021 дождался AZ4, ТАЛ-75

Оффлайн AlAn 3/4+

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 11 340
  • Благодарностей: 447
  • Александр
    • Сообщения от AlAn 3/4+
"эпоха unix" закончится.
Что-то подобное было со всем известной "Проблемой 2000 года". ::)
А мы её даже не заметили в последний год ХХ века... ;D
Осталось 379 символов

Оффлайн VLG

  • *****
  • Сообщений: 4 906
  • Благодарностей: 313
  • Кандидат биноприставочных наук
    • Сообщения от VLG
Но вроде как,  до сих пор человеческая цивилизация не изобрела методов точного предсказания времени взрывов сверхновых,
Изобрела. По возрастанию нейтринного потока. Но не изобрела пока способов детектирования очень слабого потока нейтрино. 
Вооружение - рейдер:
главный калибр 100 мм - рефрактор Levenhuk 102/1000 на колонне "Алькора"+биноприставка DeepSky, спаренная зенитная установка: SkyMaster 15x70
стереомикроскоп Carl Zeiss Jena, поляризационный микроскоп ПОЛАМ С-111

Оффлайн VLG

  • *****
  • Сообщений: 4 906
  • Благодарностей: 313
  • Кандидат биноприставочных наук
    • Сообщения от VLG
VLG  , вы вообще понимаете, какую ерунду написали? 
Это вообще не отмазка,  я изначально сказал - рассмотрим все сверхновые которые были с Земли видны ярче всех звёзд . 
Это условие задачи, т.е. условие рассматриваемого множества событий!  Изначально. 
Ладно. Буду считать, что это просто Первое апреля затянулось. Улыбнусь, пожурю себя за излишнюю серъёзность, и уйду в вашу тему про Ригель - там вы пишете гораздо более умные мысли.
Вооружение - рейдер:
главный калибр 100 мм - рефрактор Levenhuk 102/1000 на колонне "Алькора"+биноприставка DeepSky, спаренная зенитная установка: SkyMaster 15x70
стереомикроскоп Carl Zeiss Jena, поляризационный микроскоп ПОЛАМ С-111

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 825
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Цитата
Изобрела. По возрастанию нейтринного потока.

Нет! Возрастание уровня нейтрино происходит всего то за несколько часов (3-5 часа) до повышения уровня яркости Сверхновой в оптике. То есть в пределах одного рабочего дня - утром пришел -ничего не предвещает от слова совсем.... к вечеру - уже есть новая звездочка на небе. Это не предсказание, когда уже "все началось" и процессы пошли. Предсказание - это в идеале хотя бы за 5-10 лет до события.  Ну или во всяком случае за месяц.  Такого нет. Бетельгейзе может рвануть завтра... а может через 100тыс лет.
« Последнее редактирование: 25 Апр 2019 [13:25:21] от Грехов Михаил »
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Aluminium

  • *****
  • Сообщений: 2 619
  • Благодарностей: 99
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aluminium
Там же вроде возрастание задолго до сверхновой идёт по мере зажигания более тяжёлых элементов.