ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
В негативную сторону. Тем самым ещё более усилив Наши исходные тезисы.
Например не надо в ни в чём не повинных темах раздела мегаломанических фонтазий - их тут и так более чем достаточно было за всё время. Тут обсуждается более-менее реально доступная физика и техника.Для упражнений по глубоко умозрительной физике и математике создавайте отдельную тему типа терраформерских.
Если речь идет об ИИ - то задачи себе он ставить будет сам.
Негативность для вселенной в целом не означает негативности для каждого локального участка.
И полагаю, содержательного обсуждения таковой темы в этом разделе не получится. Потому и создавать ее не буду.
Но сама принципиальная возможность известными законами физики не запрещена.
Понятно, что должна существовать "сила", порождающая эту борьбу. Могу предположить, что "сила" эта "разумная" и имеет с этой борьбы какую-то выгоду. Можно сказать, снимает "сливки" или "пенки" или что-то в этом роде. Наверное, многие на этом форуме могут со мной не согласиться. Но сомневаться в существовании такой силы было бы нелогично.
Желание жить у всего живущего, невозможно объяснить только физико-химическими взаимодействиями.
Но в рассказе, ссылку на который Вы дали, идёт речь о "режиссировании" судеб других людей. Если исходить из написанного.
Новоявленному Богу придётся создавать разные среды обитания для разных групп людей. Так, каким-нибудь киноманам будет отведен участок, где постоянно крутят их любимые фильмы; каким-нибудь карманникам - "живой" конкурс "кто лучше вытащит из кармана"; хирургам - говололомнейшие задачи по пересадке разных тканей; националистам - участок, где нет других народов... Получится что-то вроде некоей соцсети, только на самом деле. Каждый сможет по-своему создавать участок своего мирка, в котором он доволен, с правом в любой момент уйти в другой кусочек мира, если ему вдруг хорошо станет именно там.
Ну что же, господа, значит и мои мысли чего-то да стОят, если такие же мысли приходили и в головы намного более умным людям.
Значит, верной дорогой иду...
Который некогда не восстанет против своего создателя, он будет гарантированно работать на благо человечества.
Люди, в силу своей не идеальности, сами плохо понимают, что для них благо. Они даже могут думать, что понимают, но это ошибочно.Вот, идеальный ИИ сам и решит за людей, что для них действительно благо.
Цитата: Serg53 от 15 Апр 2019 [07:59:05]Суть жизни и у одноклеточных и у многоклеточных одинакова. Борьба за выживание, за пищу и среду обитания, жестокая и бескомпромиссная, без всяких правил. Понятно, что должна существовать "сила", порождающая эту борьбу. Могу предположить, что "сила" эта "разумная" и имеет с этой борьбы какую-то выгоду. Можно сказать, снимает "сливки" или "пенки" или что-то в этом роде. Наверное, многие на этом форуме могут со мной не согласиться. Но сомневаться в существовании такой силы было бы нелогично. Назовём эту "силу" "жизненной силой", а затем переименуем в "жизненный дух материи". Желание жить у всего живущего, невозможно объяснить только физико-химическими взаимодействиями. Можно, конечно, просто проигнорировать обсуждение этого вопроса, сославшись на ненужные усложнения. Но рано или поздно истина должна начать проясняться...
Суть жизни и у одноклеточных и у многоклеточных одинакова. Борьба за выживание, за пищу и среду обитания, жестокая и бескомпромиссная, без всяких правил.
Цитата: Serg53 от 15 Апр 2019 [12:01:09]Понятно, что должна существовать "сила", порождающая эту борьбу. Могу предположить, что "сила" эта "разумная" и имеет с этой борьбы какую-то выгоду. Можно сказать, снимает "сливки" или "пенки" или что-то в этом роде. Наверное, многие на этом форуме могут со мной не согласиться. Но сомневаться в существовании такой силы было бы нелогично.Как раз таки сомневаться в наличии этой "силы" весьма логично и естественно. А бремя доказывания существования разного рода сверхъестественных сил лежит целиком на утверждающем. Цитата: Serg53 от 15 Апр 2019 [12:01:09]Желание жить у всего живущего, невозможно объяснить только физико-химическими взаимодействиями.То, что вы не можете объяснить "желание жить" естественными причинами - не даёт оснований вводить какие-то новые сущности. Высшая нервная деятельность вполне материальна, и происходит путём физико-химических взаимодействий. И, в том числе, регулируется гормонами и прочими глубоко материалистическими веществами.
Цитата: Maki от 15 Апр 2019 [15:51:42]Высшая нервная деятельность вполне материальна, и происходит путём физико-химических взаимодействий. И, в том числе, регулируется гормонами и прочими глубоко материалистическими веществами.Это так. Но достаточно ли глубоко мы понимаем физико-химию?
Высшая нервная деятельность вполне материальна, и происходит путём физико-химических взаимодействий. И, в том числе, регулируется гормонами и прочими глубоко материалистическими веществами.
Можно пожелать "здоровья", а можно "бодрости духа". Наверное, "здоровье" это материально, а как насчет "бодрости духа"?
Цитата: Serg53 от 16 Апр 2019 [09:56:31]Можно пожелать "здоровья", а можно "бодрости духа". Наверное, "здоровье" это материально, а как насчет "бодрости духа"?Это эмоциональный настрой, который зависит от таких вещей как адреналин, серотонин, дофамин, тестостерон, опыт, возраст, окружение, и просто устройство вашего персонального мозга. Конечно, хочется думать, что внутри человека есть "нечто большее". Но наука пока ничего подобного не видит, и всё объясняет материальными физико-химическими причинами.
Цитата: Serg53 от 15 Апр 2019 [23:41:25]Цитата: Maki от 15 Апр 2019 [15:51:42]Высшая нервная деятельность вполне материальна, и происходит путём физико-химических взаимодействий. И, в том числе, регулируется гормонами и прочими глубоко материалистическими веществами.Это так. Но достаточно ли глубоко мы понимаем физико-химию?Даже если недостаточно - суть в самом методе познания. Научный - оценивать явления исходя из имеющихся знаний. А любые предположения делать в виде гипотезы, которая опирается на уже доказанные факты.Ненаучный - оперировать предположениями, которые не основаны на достоверных сведениях.То, что для вашего мировоззрения предположение о "жизненной силе" (сиречь "душе") оказалось удобно - нет ничего плохого. Такая идея вполне естественна, и в своё время была очень популярна. Но физики, химики, нейрофизиологи покопались в мозгу, и ничего подобного не нашли. Только кучу вполне материальных нейронов, которые взаимодействуют закономерным образом, обеспечивая условные и безусловные рефлексы. Исходя из этого, можно предположить, что нервная деятельность, включая высшую, может быть смоделирована и на искусственной основе. А "жизненная сила" может быть прописана программными методами.
Наверное, можно "научить" вычислительную машину имитировать интеллект и даже "жизненную силу". Но появится ли у неё от этого "самоощущение собственной личности"?
Ксениаду, когда тот его купил, Диоген сказал: "Смотри, делай теперь то, что я прикажу!" — а когда тот воскликнул: "Вспять потекли источники рек!" — сказал: "Если бы ты был болен и купил себе врача, ты ведь слушался бы его, а не говорил бы, что вспять потекли источники рек?" на современном греческом фраза звучит так - «Πρέπει να με υπακούεις, παρόλο που είμαι σκλάβος· διότι εάν ο γιατρός ή ο καπετάνιος πλοίου βρίσκονταν υπό δουλεία, θα υπακούονταν».Диоген Лаэртский, Жизнь, учения и изречения знаменитых философов, книга 6