Трудности с Парсек

[СтаниславSmirnov]

1ПК=а.е/1"
а как найти расстояние в парсеках до небесных тел,например до галактики Андромеды
или в парсеках находят расстояние только до звёзд???
я постарался понять,искал из разных источников,но многое не понял,заранее спасибо за ответ

[konstkir]

 А что конкретно не поняли в измерении астрономических расстояний?

[AlAn 3/4+]

1ПК=а.е/1"
а как найти расстояние в парсеках до небесных тел,например до галактики Андромеды
или в парсеках находят расстояние только до звёзд???
я постарался понять,искал из разных источников,но многое не понял,заранее спасибо за ответ

У Вас весьма странная формула? 1 парсек, это расстояние с которого радиус земной орбиты виден под углом 1 секунду.  Таким образом, парсек введён через геометрию и тригонометрию.
1 пк = 206 264,8 а.е

Расстояния, на которых возможны геометрические измерения углов (параллакс объекта) совершенно незначительны в масштабах Вселенной. Там в силу вступают другие методы расчёта расстояний. Например по цефеидам.

[leon10010]

1ПК=а.е/1"
а как найти расстояние в парсеках до небесных тел,например до галактики Андромеды
или в парсеках находят расстояние только до звёзд???
я постарался понять,искал из разных источников,но многое не понял,заранее спасибо за ответ

1 парсек -расстояние, с которого  радиус орбиты Земли виден под углом  1 секунду.
1 парсек - примерно 3 световых года
Не надо искать в парсеках расстояние. В световых годах сойдет.

[СтаниславSmirnov]

1ПК=а.е/1"
а как найти расстояние в парсеках до небесных тел,например до галактики Андромеды
или в парсеках находят расстояние только до звёзд???
я постарался понять,искал из разных источников,но многое не понял,заранее спасибо за ответ

1 парсек -расстояние, с которого  радиус орбиты Земли виден под углом  1 секунду.
1 парсек - примерно 3 световых года
Не надо искать в парсеках расстояние. В световых годах сойдет.

например до "неизвестной" звезды надо узнать расстояние,мы же не знаем в скольких световых годах она находится т.к. не знаем сколько свет шёл до нас

[СтаниславSmirnov]

А что конкретно не поняли в измерении астрономических расстояний?

если честно,вообще не понимаю как находить парсек

[zam2]

1ПК=а.е/1"

Не так.
\[1 \; parsec=\frac{1\; a.e.}{tg\left ( 1'' \right )}\]

[ASheff]

искал из разных источников

Самый надежный источник

[leon10010]

если честно,вообще не понимаю как находить парсек   

Чтобы найти парсек - надо иметь понятие о деление окружности на 360 градусов, градуса - на минуты, минуты - на секунды.
Вы в каком классе учитесь?

[СтаниславSmirnov]

если честно,вообще не понимаю как находить парсек   

Чтобы найти парсек - надо иметь понятие о деление окружности на 360 градусов, градуса - на минуты, минуты - на секунды.
Вы в каком классе учитесь?

в окружности 360 градусов,в градусе 60 угловых минут,в угловой минуте 60 угловых секунд-так?)
10 класс

[leon10010]

в окружности 360 градусов,в градусе 60 угловых минут,в угловой минуте 60 угловых секунд-так?)
10 класс

Сейчас в 10 классе градусы проходят?

[СтаниславSmirnov]

в окружности 360 градусов,в градусе 60 угловых минут,в угловой минуте 60 угловых секунд-так?)
10 класс

Сейчас в 10 классе градусы проходят?

градусы раньше,вот тригонометрию в 10,но я имел ввиду,что я в 10классе)

[-Юрий-]

я в 10классе

Вот как раз учебник по астрономии для школы https://nashol.com/20180517100578/astronomiya-bazovii-uroven-11-klass-voroncov-velyaminov-b-a-2018.html

[AlAn 3/4+]

если честно,вообще не понимаю как находить парсек   

Чтобы найти парсек - надо иметь понятие о деление окружности на 360 градусов, градуса - на минуты, минуты - на секунды.
Вы в каком классе учитесь?

в окружности 360 градусов,в градусе 60 угловых минут,в угловой минуте 60 угловых секунд-так?)
10 класс

Справедливости ради надо отметить, что парсек численно равен количеству секунд в одном радиане.
примерно 60*60*57,3 = 206280 секунд дуги (угол в 1 радиан, понятное дело, округлён до десятых).

[Olweg]

У Вас весьма странная формула?

1ПК=а.е/1"

Не так.
\[1 \; parsec=\frac{1\; a.e.}{tg\left ( 1'' \right )}\]

Фактически формула верная, хоть и записана коряво. Тангенс угловой секунды и сама угловая секунда в радианах - это практически одно и то же число.

[zam2]

Тангенс угловой секунды и сама угловая секунда в радианах - это практически одно и то же число.

Но написано-то не в радианах, а в секундах. Это делает ошибочной даже размерность результата.

[Андрей Астрофизический]

А что конкретно не поняли в измерении астрономических расстояний?

если честно,вообще не понимаю как находить парсек

Берется положение на "условной небесной сфере" исследуемой звезды, с интервалом полгода.
За эти полгода Земля проходит половину полного оборота по своей орбите. Таким образом получаются два наблюдения звезды из точек, удаленных друг от друга на 1 диаметр земной орбиты.
Разница в положениях "изучаемой звезды" между этими двумя наблюдениями, называется параллаксом.
Когда выяснили параллакс звезды, уже можно вычислять расстояние
\[R = \frac{1}{p}\]
Где p - это параллакс в угловых секундах, а R это расстояние в парсеках. Если R умножить на 3.26 то уже получим в световых годах.
У всех известных звезд параллакс менее 1 угловой секунды. А в случае других галактик он практически неотличим от нуля, поэтому для измерения расстояний для галактик используют другие методы.
В большинстве источников параллакс звезд обычно указывается в mas (тысячная доля угловой секунды).

[Андрей Астрофизический]

Расстояния, на которых возможны геометрические измерения углов (параллакс объекта) совершенно незначительны в масштабах Вселенной.

Ну все таки. В масштабах одной нашей галактики, это худо-бедно, но сносные расстояния.
До того же центра хотя бы нашей галактики, параллакс конечно тоже неприлично близок к нулю. Но для огромного числа звезд расстояние найдено достаточно неплохо именно по параллаксу.
Я вам возразил, потому что с ваших слов новичок-топикстартер мог сделать вывод, что метод параллаксов это какая-то малоприменимая ненадежная вещь) а это ведь, не так

[Skipper_NORTON]

вообще не понимаю как находить парсек

 
1 парсек =  3,2 светового года (примерно),
 
Значит световые года надо делить на 3,2, чтобы найти в парсеках.
 
Например,
звезда Поллукс (бета Близнецов) ------- от Солнца  расстояние 32 световых года== 10 парсек.
звезда Акрукс  (альфа Южного Креста) - от Солнца  расстояние 320 световых лет  == 100 парсек.
звезда Алудра (эта Большого Пса) ------- от Солнца  расстояние 3200 световых лет  == 1000 парсек.
 
Все три звезды хорошо видны невооруженным глазом, и находятся на таких  круглых расстояниях. Значит у Поллукса абс. звездная величина по сути, совпадает с видимой (обе +1,1 m),
у  звезды Акрукс - видимая слабее на 5 величин ровно  (-4,5 m против +0,5 m) ,
а у последней (Алудра) - видимая слабее на 10 величин ровно  (-7,5 m против +2,5 m) . 
 
(Алудра хорошо видна с такого большого расстояния, потому что только в видимом
светит мощнее Солнца в 100 000 раз. про болометрические вдаваться не буду - там полная излучаемая мощность будет ещё больше по сравнению с Солнцем).
 
Абсолютная величина показывает по сути, светимость звезды,  так какой бы вы её видели с расстояния в 10 парсек.  Если с такого расстояния посмотреть на Солнце,
то было бы трудно заметить - увидели бы очень слабую звёздочку с величиной  +4,9 m.
А  если поставить рядом (на таком же расстоянии в 10 парсек) эти сверхгиганты типа  Алудра, или Ригель,  то звезда сияла бы на ночном небе так, что наверное, можно было бы
рассмотреть буквы в раскрытой книге,  с видимой величиной -7,5 m,  это в  16 раз ярче Венеры. 
Мне жаль, что вблизи Солнца нет таких крупных сверхгигантов,  а было бы интересно.  Хотя дипскайщикам конечно,  это не понравилось бы   
 
Так парсек связан со световыми годами, и так видимые величины связаны с абсолютными, в зависимости от парсеков.

 
 

[AlAn 3/4+]

Фактически формула верная, хоть и записана коряво. Тангенс угловой секунды и сама угловая секунда в радианах - это практически одно и то же число.
 

Вот вот, в формуле угол дан не в радианной мере, а в градусной (секунда -- доля градуса). А про первый замечательный предел, мы в курсе.