Помутнение стекл при рентгеновском досмотре

[AP]

Вопрос в фоторубрике.
ХХХ: можно ли проносить фототехнику через рамочный металлодетектор в аэропортах и на вокзалах, не отразится ли это на матрице зеркальника?
УУУ: Магнитное индукционное поле у нас везде. Интенсивность, правда разная, но всё же.. . А не смущает, если его рентгеном в сумке облучат?

Через некоторое время

Вопрос 2
ХХХ: можно ли пропускать фототехнику через багажный сканер в аэропортах и на вокзалах.там ведь вроди как радиация, матрицу зеркальника не попортит?
ZZZ: Нет. радиационный фон в сканере не опасен для фотоаппарата.
Лучше бы вас смущал перепад давления внутри объектива при наборе высоты.
УУУ: )))
AAA: Задрали! Делать нефиг?
ААА: Отвечаю сразу. ХХХ Перепад давления объективу не опасен.

[Грехов Михаил]

Мишута, ну ты удивил…тебе не знакомо такое слово как "распил" со всеми вытекающими...? Ты не сомневаешься что ты его протаскивал через что-то хотя бы издали похожее на рентген!?

Я сам лично смотрел "просвеченное" содержимое сумки на экране телевизора этого аппарата. Моей сумки.... и там был узнаваемый "силуэт" моего телескопа! Все совпадало.... Если куда-то пойду со своим телескопом еще и он в сумке - то в следующий раз попрошу просканировать и это сфотографирую специально сюда!  Какие проблемы? Аппарат вполне реальный, а не бутафорский! Какие лучи могут просветить 2 стенки алюминиевой трубы толщиной этак по 2.5мм? Оправу объектива? Линзы? Фокусер из алюминия?

[muhamor]

Стенки из Ал вашего телескопа могут просветить гама-лучи, даже обыкновенный рентгеновский аппарат в больнице.
Облучение спецаппаратами для проверок сумок вреда оптике не оказывает. Например мои бинокль и подзорную трубу в аэропорту в Израиле раза 4 или 5 провозили через рентгенаппарат. И ничего. -
Какая доза облучения надо чтобы линзы рефрактора помутнели-попробуйте найти источник радиации мощностью 50000р/ч и положить рядом на сутки. Потом напишите про результ. И самое главное расскажите где нашли такой источник.

[santax2]

Скоро будут нейтронами просвечивать
http://www.atomic-energy.ru/news/2018/09/11/88727

[Alexandrid]

Лучше открыть тему, по вреду курения, неправильной еды и употреблению алкоголя. В глазах помутнеет раньше, чем в оптике.

[Грехов Михаил]

Стенки из Ал вашего телескопа могут просветить гама-лучи, даже обыкновенный рентгеновский аппарат в больнице.

Вряд ли.... металл очень плотная вещь и мощности рентгена не хватит. Когда-то просвечивал на РКК деталь с толщиной стенки 6мм. Алюминий+сталь. И мощность промышленного рентгена несравнима с мощностью больничного. Может и частота излучения там другая. Мясо/кости -все это ерунда по сравнению с толстым металлом. Вот например кисти рук с кольцом. Если кости уже просвечены и весьма сильно показана их структура, то кольцо до сих пор белесое.

Какая доза облучения надо чтобы линзы рефрактора помутнели-попробуйте найти источник радиации мощностью 50000р/ч и положить рядом на сутки. Потом напишите про результ. И самое главное расскажите где нашли такой источник.

Да не вопрос.... можно и это сделать. Попробую раскрутить знакомого на это. Он физик и имеет доступ к крупнейшим ускорителям и др. излучающим приборам.

[VVSFalcon]

Какая доза облучения надо чтобы линзы рефрактора помутнели-попробуйте найти источник радиации мощностью 50000р/ч и положить рядом на сутки. Потом напишите про результ. И самое главное расскажите где нашли такой источник.

Да не вопрос.... можно и это сделать. Попробую раскрутить знакомого на это. Он физик и имеет доступ к крупнейшим ускорителям и др. излучающим приборам.

Дарвиновки захотелось?

[Грехов Михаил]

Нет. Но там и так из опасной зоны естественно в момент работы уходят. Насчет рентгена не знаю -но специализация именно частицы.

[Telebob]

Какая доза облучения надо чтобы линзы рефрактора помутнели-попробуйте найти источник радиации мощностью 50000р/ч и положить рядом на сутки.

Читаю и приходит умиление. Да ничего с линзами (т.е. с оптическим стеклом) при разумных дозах не будет происходить. В славные советские времена мы выполняли хозтему на предмет помутнения  стекла в приборах, которые используются в окопах (про живых людей речь не шла) при рентгеновском облучении. Да ничего с этими приборами не происходит. Ну может быть в эпицентре атомной бомбы что-то и будет, только кто после этого на вашем форуме задаст вопрос. Как то слова трудно подобрать...

[AP]

В ГОСТ 3514-94 п. 6.7 приводится методика определения оптической плотности стекла после гамма-облучения. Доза105Р при средней мощности (1400+-300)Р/ч, толщина стекла 2см. Согласно Таблицы 8 изменение D для разных стекол лежит от 0.025 до 0.18

[leviathan]

Какая доза облучения надо чтобы линзы рефрактора помутнели-попробуйте найти источник радиации мощностью 50000р/ч и положить рядом на сутки. Потом напишите про результ. И самое главное расскажите где нашли такой источник.

Да не вопрос.... можно и это сделать. Попробую раскрутить знакомого на это. Он физик и имеет доступ к крупнейшим ускорителям и др. излучающим приборам.

Возможно от Вашего рефрактора наконец-то будет какая-то польза !

[Лентяй]

О! Что весна с людьми делает....
Ну да ладно,у меня есть личный рентген аппарат, выберу линзочку, зафиксирую начальную прозрачность (в нашем Академе), потом буду облучать нещщадо, ежедневно, полгода, а потом снова замерю прозрачность. Всё это так, от безделия.

[ORSA]

О! Что весна с людьми делает....
Ну да ладно,у меня есть личный рентген аппарат, выберу линзочку, зафиксирую начальную прозрачность (в нашем Академе), потом буду облучать нещщадо, ежедневно, полгода, а потом снова замерю прозрачность. Всё это так, от безделия.

Попробуйте на своем МАКЕ - когда в результате эксперимента возможны личные финансовые потери, появляется АЗАРТ и уходит надменность

[Грехов Михаил]

Возможно от Вашего рефрактора наконец-то будет какая-то польза !

Ну не на Апохромате естественно. А на каких-то типичных стеклах, применяемых в линзах. Кроны, Флинты и т.п. Взять каких-то ненужных склеек линз... насыпуху и проч.

[muhamor]

Попробуйте свой рефрактор облучить радиоактивным излучением. Возможно все линзы станут с коэффициентом пропускания света 1, исщезнут все дефекты, засветки. То есть получиться идеальный телескоп(рядом с чернобыльской АЭС весь лес стал чистым, без микробов). Если с рефрактором получиться, то положите источник излучения на ночь себе под подушку, помолодейте на 10-20 лет.

[Владимир ARS]

То ли форум деградирует, то ли я хз что происходит. Что это вообще за жесть 

[Лентяй]

О! Что весна с людьми делает....
Ну да ладно,у меня есть личный рентген аппарат, выберу линзочку, зафиксирую начальную прозрачность (в нашем Академе), потом буду облучать нещщадо, ежедневно, полгода, а потом снова замерю прозрачность. Всё это так, от безделия.

Попробуйте на своем МАКЕ - когда в результате эксперимента возможны личные финансовые потери, появляется АЗАРТ и уходит надменность

Неееее! Я свой МАК очень люблю. И вообще, думаю такие опыты лучше проводить не на системе а на одиночном объекте (линзе).