Подарок сыну на ДР: Levenhuk Strike 900 PRO или Levenhuk Strike 950 PRO

[Headache]

В конце месяца у сына ДР, 12 лет. Обещали подарить телескоп на днюху.
Курю форум всё выходные, пересмотрел не один обзор на ютубе... в результате нашёл только головную боль
Вот решился таки зарегистрироваться на форуме и попросить помощи у зала.
Остановился на двух моделях от Levenhuk. А именно, Levenhuk Strike 900 PRO и Levenhuk Strike 950 PRO.
Почему эти модели.
Первое. Это компактность. Сын не мелкий, вполне сам справится с транспортировкой до машины этих телескопов.
Второе. Довольно просты в настройке и установке. Тоже всё осилит сам.
Третье. Очень богатая комплектация. По сути ничего докупать не нужно, всё есть. И ребёнок сможет сам всё пощупать и понять, что и зачем.
1. Книга «У вас появился телескоп. Что делать дальше?».
2. 3D-планетарий Stellarium.
3. Набор постеров «Луна», «Солнце и другие звезды», «Солнечная система».
4. Планисфера.
5. Компас.
6. Окуляры SUPER 10 мм, SUPER 20 мм, Окуляр Plössl 6,3 мм.
7. Линза Барлоу 2х.
8. Набор цветных фильтров.
9. Лунный фильтр.
10. Солнечный фильтр.
Четвёртое. И самое главное  Мне ни кто не будет после этого дурить голову. В комплекте всё есть, лёгкое и компактное.
Хотя докупить наверно нужно будет ещё переходник для фотоаппарата. Есть лёгенькая зеркалочка Nikon D3500. Для начала тоже думаю вполне достаточно.

Осталось только выбрать, что взять. Ахроматический рефрактор или Максутов-Кассегрен.
Смотреть будет исключительно за городом. Выезды летние на природу, дачу, в деревню... Смотреть в основном вверх. Но с первым вариантом, если я правильно понял, можно будет наблюдать и наземные объекты.

Может я что то проглядел и есть ещё что то подобное и более подходящее? И не отобьёт ли такая покупка после нескольких раз использования интерес к астрономии?

Ребята, не советуйте пожалуйста Sky-Watcher BK DOB 8 Я знаю, что он лучше, но для его транспортировки нужно будет докупать ещё и транспортное средство

[AgPeHaJIuH]

90 ахромат покажет чуть ярче и детальнее чем 90 мак.  дороговато, я бы посоветовал посмотреть 909az3 он дешевле и легче. Для совсем уж походного варианта может имеет смысл рассмотреть астробинокль?

[Headache]

Докуплю окуляр 6.3 мм, фильтры, сумку, линзу Барлоу и... в чём выражается дороговизна? Астробинокль даже не рассматривается.

[VVSFalcon]

Вы, судя по всему ориентируетесь не 30 000р.
Возьмите SkyWatcher 909 EQ2 - нормальный телескоп для начинающего. Подробно о нём.
Если габариты не пугают, тогда SkyWatcher DOB 6" 150/1200 - уже достаточно серьёзный инструмент с очень неплохими возможностямию Видеообзор.

[Headache]

Если габариты не пугают, тогда SkyWatcher DOB 6" 150/1200 - уже достаточно серьёзный инструмент с очень неплохими возможностямию Видеообзор.

Спасибо конечно Но вы читали для чего и кому это нужно (в первом сообщении это написано)?
И там же ещё вот это написано:

Ребята, не советуйте пожалуйста Sky-Watcher BK DOB 8

Нужна компактность и простота в использовании. 12-ти летний ребёнок должен справляться со всем сам.

[Suzom]

Вот такой возьмите
https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-p114-az-gte-synscan.html
И лёгкий и управляется со смартфона

Или такой:
https://astronom.ru/product/teleskop-meade-starpro-az-102-mm.html
Без автонаведения, но тоже в комплекте всё есть.

Если смотреть только за городом, то я бы совет про ДОБ6 не отметал... труба 5.8 кг весит. Табуретка примерно столько же. Но 150 мм - уже аппарат серьезный.

Что до комплектности: дешевые окуляры на Али 1000 р ведро, а дорогие в комплекте все равно не идут.

[Headache]

На телескопы Meade-е я тоже обратил внимание, есть очень интересные модели. Но по ним очень мало информации. Ознакомлюсь более подробно с их линейкой.
Есть интересные предложения и от Bresser. Но у нас по ним инфы можно сказать вообще нет. Зато очень широко представлен Sky-Watcher

[Suzom]

Берите добик в деревню и не парьтесь.
Всё равно покажет он больше чем 90, 102 и 114 мм... причем значительно.
Недаром говорят, что дипскай начитается со 150 мм...
Планеты тоже, кстати, покажет отлично!

[Headache]

Ребята, спасибо большое, но Sky-Watcher BK DOB не подходит ни по одному из основных критериев. Это не наш вариант.

[Suzom]

Ваш, ваш.
Но барон любит потруднее.
(С)

[Headache]

Ваш, ваш.

Если бы я выбирал телескоп для дедули после пенсионного возраста, то возможно вы и правы. Приехал в деревню, установил BK DOB на пенёк в саду. Принёс табуреточку, усадил на неё дедулю и уаля, дело сделано! Приросли BK DOB с дедулей, не разлей вода
А тут нужно пацану непоседе. А вы табурет в много кг предлагаете. Шутник.

Если рассматривать вот эти две модели: Meade StarPro AZ 102 мм и Meade Infinity 102 мм.  В чём у них основные отличия?

[Suzom]

А тут нужно пацану непоседе.

Можно подумать, у меня нет пацана непоседы.

[VVSFalcon]

Если габариты не пугают, тогда SkyWatcher DOB 6" 150/1200 - уже достаточно серьёзный инструмент с очень неплохими возможностямию Видеообзор.

Спасибо конечно Но вы читали для чего и кому это нужно (в первом сообщении это написано)?
Я имею тенденцию читать, прежде чем отвечать.
И там же ещё вот это написано:

Ребята, не советуйте пожалуйста Sky-Watcher BK DOB 8

Нужна компактность и простота в использовании. 12-ти летний ребёнок должен справляться со всем сам.

Простота - 100% (но совсем простота это не любительская астрономия а фотки с Хаббла в интернете, и то, усилия приложить надо). А справится - дык, а чего там справляться? Доб 6 значительно компактнее и легче ДОБ 8. Прежде чем разгневанно писать, стоит ознакомится с тем, что предлагают.

[Shandrik]

Ваш, ваш.

Если бы я выбирал телескоп для дедули после пенсионного возраста, то возможно вы и правы. Приехал в деревню, установил BK DOB на пенёк в саду. Принёс табуреточку, усадил на неё дедулю и уаля, дело сделано! Приросли BK DOB с дедулей, не разлей вода
А тут нужно пацану непоседе. А вы табурет в много кг предлагаете. Шутник.

Если рассматривать вот эти две модели: Meade StarPro AZ 102 мм и Meade Infinity 102 мм.  В чём у них основные отличия?

Если по деньгам можете позволить Добсон 8, то берите именно его!
Это и проще в обращении, и несравнимо серьёзнее 100мм пукалок. Это уже полноценный инструмент. Он вполне по силам 12 летнему пацану. Главное, чтобы искатель нормальный был.

[megavoltt71]

Если рассматривать вот эти две модели: Meade StarPro AZ 102 мм и Meade Infinity 102 мм.  В чём у них основные отличия?

Оба на несуразных ущербных монтировках.

[Headache]

Оба на несуразных ущербных монтировках.

Я конечно извиняюсь, но владельцы этих телескопов наоборот отмечают простоту и удобство монтировки. Особенно отмечая наличие ручки.
Ещё раз мои извинения, за что купил, за то и продал. Может просто вы привыкли немножко к другому? И шаг в лево или право - расстрел?

[VVSFalcon]

Нет. Просто очень многие здесь делали эти шаги вправо влево. Ну, не застрелились, но . . . Да и опыта у советующих обычно довольно много. Годы, а то и десятилетия. И начинали в подобные же 12 лет. Вот, чтобы потом не было мучительно больно и рекомендуют. не игрушку, а инструмент.

[Headache]

Я немножко о другом. Ни кля кого не секрет, что старые профи очень тяжело воспринимают всё новое. Во всех сферах. И если оное творение он не видел и не пощупал, то оно того и не стоит, фигня значит
Сейчас это типичная психология. Не знаю даже, к сожалению или как...

[VVSFalcon]

- Никак дерьмо?
- Надо попробовать.
- И точно - дерьмо.

Примернокактотак.

[Suzom]

Сейчас это типичная психология. Не знаю даже, к сожалению или как...

Вы не спрашиваете совета, вы ждёте, что мы одобрим ваш выбор.
А мы не одобрим. Плачьте, колитесь, но жрите кактус самостоятельно.