ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
как про SW 2008 OTA, хотя это и выглядит все странно.
Сейчас самая тяжелая часть ГЗ и разгрузка, основание, не знаю сколько весит, по ощущениям киллограмм 35-40, но это может из за габаритов: неудобно нести.
Здравствуйте. Пожалуйста обьясните мне наконец то, почему конкретно светосильный телескоп(1:5 и ниже) не подходит для наблюдения планет?Просто ни где не могу найти внятного ответа, пишут - просто не подоходят и все!Я могу лишь сам предположить что, планета, например юпитер, будет сильно ярким выглядеть, так сильно что не разглядеть деталей. А крышка с отверствием не решит проблему?У меня щас Meade Polaris 114, но я в него не вижу дипская. Хотя у него светосила 1/7.8, если не ошибаюсь.
Цитата: Almadan от 04 Апр 2019 [14:13:51]Здравствуйте. Пожалуйста обьясните мне наконец то, почему конкретно светосильный телескоп(1:5 и ниже) не подходит для наблюдения планет?Просто ни где не могу найти внятного ответа, пишут - просто не подоходят и все!Я могу лишь сам предположить что, планета, например юпитер, будет сильно ярким выглядеть, так сильно что не разглядеть деталей. А крышка с отверствием не решит проблему?У меня щас Meade Polaris 114, но я в него не вижу дипская. Хотя у него светосила 1/7.8, если не ошибаюсь.Сам не понимаю почему так говорят.Говорят планеты быстро проходят поле окуляра //НУУУ не знаю,я не удобств не заметил. Куда проходят и как быстро проходят, быстрее надоест смотреть ,чем она пройдет. У меня 10доб окуляры 82градусники картинка от засветки и от погоды зависит. Красота, доволен.
...быстрее надоест смотреть ,чем она пройдет. У меня 10доб окуляры 82градусники...
Здравствуйте форумчане. Я новичек- любитель. подскажите пожалуйста, какие окуляры нужны для светосильного телескопа 1:5 , 80/400? Заказал недавно. В основном планирую использовать его как обзорник по небу для дипскаев, на увеличениях до 50х.хотя может иногда и на планеты глянуть))с радугой интереснее даже)) Какой набор окуляров посоветуете?
Ах да, не забудьте поменять штатную призму на диагональное зеркало.
Слышал что в разумной ценовой категории, призмы лучше
Слышал что в разумной ценовой категории, призмы лучше, и света больше пропускают, т.к. полное внутреннее отражение дают, или нет?
Спасибо! Ответ профессионала. Все четко и по делу.Да, планирую использовать именно как обзорник, на малых и средних увеличениях, с широким полем обзора, до 40 крат максимум. А для планет конечно длиннофокусные аппараты нужны.Рассмотрю ваши варианты. Также вот присмотрел на али недорогие асферические окуляры 23 и 10 мм,62 град, всего за 790 руб за штуку!!!. Народ вроде хвалит.789,92 руб. 35%OFF | SvBony асферический 1,25 окуляр телескоп HD широкоугольный 62 градусный объектив 4/10/23 мм полностью покрытый для 1,25 "астрономического телескопа 31,7 ммhttps:///ссылка запрещена правилами форума//_eP4U38.Недорогой плесс 32 мм, 40 град. у меня уже есть. 25, 9мм, и 3× Барлоу простенькие в комплекте идут к телескопу. Посмотрим, как у них качество...
Чем длиннее фокус, тем быстрее достижимо увеличение, более простыми средствами.