Каким был Ваш второй телескоп?

[StarDiver]

1. Nexstar 6 SE F:10
2. Celestron EdgeHD 800 OTA F:10                     
3. DS 80/480 APO FPL53 F:6                           
4. ТАЛ 75R F:8                                                 
5. William Optics FLT98 APO FPL53 F:6.3
6. William Optics 102 GT FPL53 F:6.9               
7. Meade 10'' ACF F:10                                 
8. Celestron EdgeHD 1100 OTA F:10

И ни одного Ньютона...                 

[CyberManiac]

0. Разные подзорные трубы, монокуляры и бинокли до 70мм, которые на телескопы не тянут
1. Celestron C6N. Там всё было печально, с балкона работал три-четыре ночи в году, остальное время выше 75х не тянул, атмосфэра-с.
2. Celestron SkyMaster 15x70. Для крупных рассеяных скоплений и просто побродить по небу - вау, но для остального увеличение маловато.
3. Celestron Omni XLT 120. Долгое время был основной рабочей лошадкой. Правда, от оригинала осталась только труба и объектив, всё остальное пришлось заменить, ибо фигня.
4. TS APO Triplet 80/480. Эстетский такой телескопчик общего назначения, очень милый и удобный. Брал для случаев, когда громоздкую трубу п.3 раскочегаривать лень или нет смысла.
5. Бинокуляр TS SEMI-APO 100-45 30х. По дипскаю - я прям пищу от восторга, по "широким" двойным тоже хорош. Ещё можно на Луну поглазеть, хоть и хроматика. В большинстве случаев успешно заменил п.3.

Первые два пункта не выдержали испытания временем и нашли других владельцев.

[ngc1365]

0. "Телескоп" из очкового стекла в 12 лет. Диск Юпитера потряс Далее была труба Зрт-460, но это не телескоп.
Перерыв в 40 с лишним лет...
1. Synta 909 как максимальная апертура для начинающего. Продана после сооружения "Тал-100"-трубы.
2. SW707 как лёгкая смотрелка на дачу. Продана, потому что жёлто-зелёная зона.
3. DeepSky 90/700 AZ3 как компактный комнатный инструмент, всегда собран и готов к работе.
4. Meade 152/762, Доб специально для дачи.
5. Самоделка 100/1000 на основе объектива Тал-100. Удовлетворены амбиции телескопостроителя
6. SW Mak 127, ради интереса. Есть рефрактор, есть рефлектор, почему бы ни купить катадиоптрик?
Были ещё какие-то малозначащие дудки, что-то ещё конструировал, но в списке - основное.

[AlYev]

Мой второй телескоп - рефрактор SW1021. Он же пока основной балконный. Дача у меня прямо в городе в трёхстах метрах от квартиры, поэтому Доб 10 только в планах на перспективу. В ближайших планах - ШК 127 для выездов.

[VVSFalcon]

С11 на HD AZ невероятно легок и портативен )

Таки да.
Но 10-11" ШК это уже категория "выше 1000 евро за трубу".
К такой нужен ES 40/68 - тоже недёшев. Ещё, т.к. тяга к перфекционизму наблюдается, хорошая диагональ (от 250 евро), фокусёр типа монорейла хотя бы, фильтры 2", пару DeLite'ов в районе 5-7мм (особенно если экземпляр трубы из совсем хороших попадётся), комплект Delos'ов/Ethos'oв/ES, обязательно противоросник, редьюсер (если пофоткать охота). Словом "уложиться бы тысяч в пять евро". Но, будет зачётно. А в варианте на HD-AZ и не так дорого (там и по комплектации некоторые позиции не столь актуальны становятся).

[ORSA]

Но 10-11" ШК это уже категория "выше 1000 евро за трубу".
К такой нужен ES 40/68 - тоже недёшев.

С11 не стал бы рассматривать, если честно ... сконцентрировался бы пусть на 10 но с исправленной комой.
Окуляры ну наверно ES 40/68, ES 24/80,  Какой нибудь плессл 9 мм с посадкой на 2"( все равно в глубь полезли, поле уже тютю), ну  или после 24 сразу можно уйти на зум 7-22, по планетам ставить качественные 1,25"

[VVSFalcon]

С11 не стал бы рассматривать, если честно ... сконцентрировался бы пусть на 10 но с исправленной комой.

Разумно.

Окуляры ну наверно ES 40/68, ES 24/80,  Какой нибудь(Vixen NPL/TeleVue) плессл 9 мм с посадкой на 2"( все равно в глубь полезли, поле уже тютю), ну  или после 24 сразу можно уйти на зум 7-22, по планетам ставить качественные 1,25"

Для такого планетников пары хватит, в районе 5-7мм. В принципе просто всю линейку (кроме 14мм) ES82 - и больше вообще ничего не надо. Дёшево и сердито. Почти

PS Экстрим вариант - кроме обзорников 2" только один окуляр ES9/120.

[StarDiver]

С11 не стал бы рассматривать, если честно ... сконцентрировался бы пусть на 10 но с исправленной комой.

Celestron EdgeHD 11'' - вес 12,7 кг.

К слову 10'' Ньютон от Скайвотчера весит на 2 кг. больше, а апертура на 1'' меньше.

[ORSA]

К слову 10'' Ньютон от Скайвотчера весит на 2 кг. больше, а апертура на 1'' меньше.

Ну он за эти 2 КГ дает поле 2,5 град за место 1 в ШК. При достижении равного поля  - ШК с окулярами будет тяжелее. В ньютон 1000 мм можно того же добиться с помощью 1,25"

[StarDiver]

К слову 10'' Ньютон от Скайвотчера весит на 2 кг. больше, а апертура на 1'' меньше.

Ну он за эти 2 КГ дает поле 2,5 град за место 1 в ШК. При достижении равного поля  - ШК с окулярами будет тяжелее. В ньютон 1000 мм можно того же добиться с помощью 1,25"

И как у него с исправлением комы?  Плюс вечно загаженное пылью зеркало открытой трубы...
Для широкого поля нужен АПО, а ШК отлично покажет мелкие объекты и планеты (когда они у нас будут).

Собственно я на этом варианте для себя и остановился, отличный, светосильный, компактный АПО объектив для широких полей и ШК для всего, что поменьше. Оба инструмента легкие и мобильные.

[Владимир ARS]

Плюс вечно загаженное пылью зеркало открытой трубы...

Страшно читать такую дичь от ла с многолетним стажем.

[StarDiver]

Плюс вечно загаженное пылью зеркало открытой трубы...

Страшно читать такую дичь от ла с многолетним стажем.

Это не проблема оптики Это моя личная проблема, терпеть не могу, когда что-то есть на зеркале, вечно тянусь шаловливыми ручками убрать, протереть, сдуть и т.д. А с такой магниакальной упертостью - через год зеркало точно придется перепокрывать. 

[ORSA]

Плюс вечно загаженное пылью зеркало открытой трубы...

Страшно читать такую дичь от ла с многолетним стажем.

Это не проблема оптики Это моя личная проблема, терпеть не могу, когда что-то есть на зеркале, вечно тянусь шаловливыми ручками убрать, протереть, сдуть и т.д. А с такой магниакальной упертостью - через год зеркало точно придется перепокрывать. 

Там я про АПО слышал, так на такое по светосбору АПО -  надо квартиру продать. 2501 -  это уникальный инструмент по соотношению светосбор поле!!!

А пыль ...
 "Сказав волшебное слово "Дахусим", русский лыжник выиграл Олимпиаду!"

[StarDiver]

А пыль ...
 "Сказав волшебное слово "Дахусим", русский лыжник выиграл Олимпиаду!"

Это тебе Дахусим, а я вот не могу себя перебороть - ручки сами так и тянутся....

[Владимир ARS]

Зная низкую стойкость верхних слоев просветляющего покрытия ШК пластин думаю что уже дотерли его до дыр?

[Вуаля]

Первый sw 909 eq2 (синяя труба)
Второй монтировка eq5 )))
Третий sw 100 ED ota.

[Suzom]

Это тебе Дахусим, а я вот не могу себя перебороть - ручки сами так и тянутся....

Смотрели фильм "As good as it gets". Там главный герой излечился от маниакального педантизма.

[ORSA]

А пыль ...
 "Сказав волшебное слово "Дахусим", русский лыжник выиграл Олимпиаду!"

Это тебе Дахусим, а я вот не могу себя перебороть - ручки сами так и тянутся....

Сочувствую Вам - Перфекционизм – это душевное расстройство.
Крепись 

[StarDiver]

ная низкую стойкость верхних слоев просветляющего покрытия ШК пластин думаю что уже дотерли его до дыр?

Я не знаю с какими слоями Вы имели опыт общения, но просветление пластины и ее стойкость к повреждениям не идет ни в какое сравнение с нежностью покрытия ГЗ - проверенно на собственном опыте. Кроме того, пластину мыть в разы удобнее чем главное зеркало...

[Roman444]

  Впервые как и многие  из телескопов  взглянул в МШР в далеком 1976г в школе .первый мой телескоп мечта это ТАЛ-1 Мицар купил в 1991г .второй самодельный Ньютон 200мм. был и 250мм ньютон не прижился разобрал. и наконец купил в 2014г  ДОБ SW-14 R ну и с настольгией прикупил МШР тут на форуме пока как то так.