Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор телескопа с бюджетом около 40-50 т.р.  (Прочитано 1130 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 974
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS

Не подскажите тогда пожалуйста, какие окуляры/фильтры стоит прикупить к этому Селестрону? И существуют телескопы с автонаведением, но с возможностью ручной регулировки "механически" С кнопочек, как мне кажется, не очень удобно. Хотя возможно я ошибаюсь,  ни разу не пробовал :)
Зависит от задач - окуляров много. Раз вы с Мск - присоединяйтесь на выезды, там посмотрите в разные телескопы и решите, что именно хотите Вы.  :)
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 363
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Не, я про кратность для неба
Вы говорили про 300х? Вот это оно и есть.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 483
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
И существуют телескопы с автонаведением, но с возможностью ручной регулировки "механически" С кнопочек, как мне кажется, не очень удобно. Хотя возможно я ошибаюсь,  ни разу не пробовал :)
Это не телескопы это в монтировку заложено. из недорогих SW AZ-EQ5/6.

По фильтрам - к 6" уже можно взять интерференционные. OIII и UHC.  Апертурный солнечный. По планетам голубой для Юпитера (правда планеты будут лет через пять) и, возможно, переменный поляризационный для Луны и наземки. Кстати в 6"ШК, днём, меньше 50Х, ставить не стоит.
« Последнее редактирование: 02 Апр 2019 [21:49:01] от VVSFalcon »
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн KranWaserАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от KranWaser
За 70 слишком дорого, но спасибо за инфу
Сейчас больше склоняюсь к Celestron NexStar 127 SLT
Вы говорили про 300х? Вот это оно и есть.
Ок, понятно, спасибо

Раз вы с Мск - присоединяйтесь на выезды, там посмотрите в разные телескопы и решите, что именно хотите Вы
Было бы неплохо. А есть на форуме тема с выездами? С датами, записью, и т.д.?

По фильтрам - к 6" уже можно взять интерференционные. OIII и UHC.  Апертурный солнечный. По планетам голубой для Юпитера (правда планеты будут лет через пять) и, возможно, переменный поляризационный для Луны и наземки. Кстати в 6"ШК, днём, меньше 50Х, ставить не стоит.
Спасибо, буду гуглить
Celestron NexStar 127 SLT

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 974
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн KranWaserАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от KranWaser
Celestron NexStar 127 SLT

Оффлайн Slonobas

  • **
  • Сообщений: 52
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Slonobas
Кстати в 6"ШК, днём, меньше 50Х, ставить не стоит
А почему?

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 483
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Выходной зрачок будет слишком велик.
При 0.3D выходной зрачок 3мм из из которых 1мм вырезан вторичкой. Диаметр зрачка наблюдателя днём 2мм.
Возможные последствияпри использовании меньших увеличений понятны?
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн beam

  • **
  • Сообщений: 61
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от beam
Один уважаемый человек с этого форума в свое время советовал мне 130SLT, вот примеры его фото: https://yadi.sk/a/cxy_SO2p3T8zdM
Мне кажется, что-то подобное ожидает автор от телескопа в своем бюджете.
- 127SLT будет компактнее (возможно поместить в ручную кладь), но у него дольше термостабилизация, зато не надо юстировать.
- 130SLT должен быть получше при наблюдении объектов дальнего космоса, например звездных скоплений (т.е. для загорода), быстрее термостабилизируется, но после ухабистой дороги может потребоваться юстировка (говорят, что в этом нет ничего сложно).
- 19-е катки будут выглядеть стильно, заценят друзья, обратят внимание дамы, увеличится неподрессорная масса, но если поставить резину пошире, то увеличится пятно контакта, и возможно пару секунд на старте выиграете  ;)

В первом сообщении упоминался балкон, обратите внимание, что у 127 окуляр сзади, у 130 спереди, сбоку, прикиньте по своему балкону как будет удобнее.
« Последнее редактирование: 03 Апр 2019 [16:51:41] от beam »
ТАЛ-125R @ HDAZ

Stalatros

  • Гость
Таки есть NexStar 127+ набор аксессуаров, там и 4 окуляра и фильтры какие-то . Я правда когда подбирал скоп для наземки (тема немного ниже), мне сказали "нексстар 127 для наземки?? Ты где головой ударился?? Или последние мозги пропил?"  :laugh:

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 974
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
130 slt и наземка??? Вы о чем  :-*
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн KranWaserАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от KranWaser
Так значит 130SLT для космоса будет лучше, чем 127SLT? Стоят они вроде одинаково. Окуляр спереди думаю удобнее, не нужно гнуть спину, чтобы поднести глаз

19-е катки будут выглядеть стильно, заценят друзья, обратят внимание дамы, увеличится неподрессорная масса, но если поставить резину пошире, то увеличится пятно контакта, и возможно пару секунд на старте выиграете
:) :)
На самом деле я хотел сменить штатную "так себе" резину. Заодно колеса пошире, ради лучшей управляемости и торможения
Celestron NexStar 127 SLT

Оффлайн KranWaserАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от KranWaser
Мне в ЛС один хороший человек посоветовал съездить в Пущино 13го апреля, посмотреть в различные телескопы в живую. Пожалуй, отложу покупку до этого момента
P.S. Меня не выгонят оттуда, если я начну подходить к людям с просьбой "Дайте посмотреть, пожалуйста" ?  :)
Celestron NexStar 127 SLT

Оффлайн Slonobas

  • **
  • Сообщений: 52
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Slonobas
Меня не выгонят оттуда
Нее, еще и стопочку нальют :)