Выбор телескопа с бюджетом около 40-50 т.р.

[KranWaser]

Добрый вечер! Хотел сменить колесные диски на 19ые, но внезапно мне пришла в голову мысль потратить эти деньги на телескоп  Полный ноль в этом вопросе. Есть только подаренный в 2008 году Celestron за 3000 рублей. Буду благодарен, если вы подскажите подходящие модели (не хотелось бы тратить более 40-50 т.р., но если стоит доплатить за модель существенно более высокого уровня, то можно  ) и полезные аксессуары к ним. Спасибо!

Опишу кратко, что мне нужно от телескопа, и какие сценарии использования я предполагаю
Требования:
1) Автонаведение. Т.к. живу в Москве, часто в телескоп смотреть не получится. Поэтому, не хочу сильно углубляться в астрономию. Да и времени свободного почти нет
2) Простота наведения в ручном режиме.
3) Высокое качество изображения и высокая кратность увеличения в приоритете. Хотелось бы увидеть планеты солнечной системы с достаточно высокой детализацией и взглянуть на соседние галактики.
4) Компактные размеры в сложенном состоянии и легкость монтажа. Опять же, необходимо для перевозки на авто и хранении на узком балконе
Сценарии использования:
1) Выезд на авто подальше от города в дикую местность. В машине есть розетка на 220, поэтому, источник питания, если он нужен - не проблема
2) Наблюдение наземных объектов. Есть дача на берегу Волги в другом городе, куда я езжу летом. Оттуда открывается потрясающий вид на противоположную сторону и проплывающие теплоходы/яхты. Русло широкое, порядко 10 километров в самом узком месте. + небо звездное, световое загрязнение минимально
3) Наблюдение за летящими самолетами/вертолетами с балкона. Живу недалеко от аэропорта. Но, как я понимаю, ведение самолета в автоматическом или ручном режиме - дело нетривиальное

[ngc1365]

Приветствую. Скорее всего Вам нужно два телескопа.
1. Компактный балконный по самолётам, наземке и планетам.
2. Апертурный Ньютон на Доб-монтировке для выездов за дипами.
Совместить всё это в одном телескопе практически нереально.
И таки да, за большим увеличением не гонитесь. 200х по планетам это в большинстве случаев максимум.

[KranWaser]

Два телескопа для меня точно перебор 
Скорее нужен мощный апертурный телескоп с возможностью наблюдения за отдаленными наземными объектами

[ngc1365]

Ищите Тал-125 б/у хотя бы. С монти может полтинник и выйдет. Хотя с автоматикой вряд ли, будет дороже и прилично. Вполне универсальный аппарат. Но на балконе с ним будет тесновато.

[KranWaser]

Спасибо, погуглю. А из рефлекторных есть что-нибудь приличное?

[Slonobas]

Рефлекторы по наземке не прокатят

[VVSFalcon]

Пункты 1 и 2 несовместимы в рамках указанного бюджета.
П. 3 - качество стоит дорого, а реально высокое в данной области, да так, чтобы ещё и галактики хорошо, да с автонаведением, это скорее те же суммы, только в евро или долларах.
П. 4 Компактные размеры несовместимы с "получше увидеть гвлактики". Даже скромный 10" Шмидт-Кассегрен (это компактная схема), вряд-ли покажется Вам компактным. да и цена одной такой трубы (без всего) - порядка 1000 уе. В части хранения на балкон и некомпактный влезет. В части переврзки в автомобиль типа Фокуса без труда влезает 10-12 дюймовый Ньютон с подобающей монтировкой. Правда вес такого сетапа приближается к 50-ти килограммам.

По сценариям.
П. 1 - правильно, именно так, подальше под тёмное небо и надо.
П. 2 - по наземке хватит совсем маленького (но это не значит, что совсем дешёвого) телескопа Увеличения более 100Х будут малополезны.
П.3 - см. п. 2 и, нужна азимутальная монтировка.

Продолжать стыковать хотелки и ожидания с реальностью будем?

[KranWaser]

Давайте продолжим 
Тогда из хотелок остается максимум качества изображения при наличии автонаведения, с возможностью поставить слабый окуляр для наблюдения по наземным объектам
Если это несовместимо, то наверное действительно лучше взять отдельную трубу для наземных.
P.S. Авто - тигуан, туда то точно поместится, просто хотел обойтись без необходимости складывать задние сиденья. Но если без этого не обойтись, то не важно. Вес тоже не играет значения

[Владимир ARS]

Если наземные объекты важны, то Телескоп Celestron NexStar 127 SLT.

[KranWaser]

Спасибо!

[dae33]

Если ставить в приоритет пункты с конца в начало, то я бы собирал такой сетап:
1)ручная монти
https://astronom.ru/product/montirovka-azimutalnaya-sky-watcher-az4-1-na-alyuminievom-shtative.html
https://astronom.ru/product/montirovka-azimutalnaya-sky-watcher-az5.html

2)80ед в таком исполнении

3)Призма прямого изображения

В принципе, ради удешевления и на попробовать, можно взять такой сетап

[KranWaser]

Celestron NexStar 127 SLT

А на него можно купить окуляр, чтобы добить увелечение до 200x?

[KranWaser]

Если ставить в приоритет пункты с конца в начало, то я бы собирал такой сетап

Спасибо, но автонаведение в приоритете

[Slonobas]

Celestron NexStar 127 SLT - у него же монтировка только от батареек работает, ручная наводка не поддерживается вроде

[Владимир ARS]

Celestron NexStar 127 SLT

А на него можно купить окуляр, чтобы добить увелечение до 200x?

Да.

Celestron NexStar 127 SLT - у него же монтировка только от батареек работает, ручная наводка не поддерживается вроде

Да, но можно кнопками двигать вполне, для самолетов например.

[KranWaser]

А максимально полезное увеличение, как я понимаю, 2*D апертуры, т.е. 300 крат? Имеет ли смысл гнаться за большей кратностью в этой ценовой категории, т.е. за большей апертурой? Или будет страдать качество оптики, и, как следтсвие, изображения?

[ngc1365]

Имеет ли смысл гнаться за большей кратностью

Вам атмосфера не позволит бОльшую кратность.
По земле, как выше говорили, не более 100х. Летом наверное вообще 60х.

[Владимир ARS]

А максимально полезное увеличение, как я понимаю, 2*D апертуры, т.е. 300 крат? Имеет ли смысл гнаться за большей кратностью в этой ценовой категории, т.е. за большей апертурой? Или будет страдать качество оптики, и, как следтсвие, изображения?

Кратность не играет роли, забудьте)

[KranWaser]

Вам атмосфера не позволит бОльшую кратность.
По земле, как выше говорили, не более 100х. Летом наверное вообще 60х.

Не, я про кратность для неба

Кратность не играет роли, забудьте)

Ну ладно(
Не подскажите тогда пожалуйста, какие окуляры/фильтры стоит прикупить к этому Селестрону? И существуют телескопы с автонаведением, но с возможностью ручной регулировки "механически" С кнопочек, как мне кажется, не очень удобно. Хотя возможно я ошибаюсь,  ни разу не пробовал

[VVSFalcon]

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p998_Celestron-C6-SC-XLT---150-1500mm-Schmidt-Cassegrain-OTA.html
+
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8069_TS-Optics-Altazimuth-Mount-with-Fine-Adjustment-and-Quick-Release.html
С доставкой скорее "семьдесят", зато компактно легко и по земле покажет и по небу неплохо (и дипскай уже есть и планеты).
Ну там аксессуаров по кошельку ( цены на хорошие окуляры нечинаются примерно со 100 евро, а окуляров  надо бы 4-5).