Эукариотическая(?) жизнь(?) на Марсе?

[Polnoch Ксю]

Американские роверы, возможно, обнаружили эукариортическую(?) жизнь на Марсе, возможно, занесённую с Земли пансермией



Источник:
https://www.iflscience.com/space/mushrooms-on-mars-controversial-paper-claims-evidence-fungi-and-microbes-live-on-mars-today/

Статья опубликована в Journal of Astrobiology and Space Science Reviews, и только 3 ревьювера из 11  дали отрицательный отзыв на статью(в оригинале источника had six independent scientists and eight senior editors peer review it, three of which rejected it).

Если это правда, одно из возможных объяснений великого фильтра для парадокса Ферми придётся убрать, и снизить оценку вероятности выживания человечества в ближайшем будущем.

[Shandrik]

Американские роверы, возможно, обнаружили эукариортическую(?) жизнь на Марсе, возможно, занесённую с Земли пансермией

Если это правда, одно из возможных объяснений великого фильтра для парадокса Ферми придётся убрать, и снизить оценку вероятности выживания человечества в ближайшем будущем.

А http://journalofastrobiology.com серьёзный ресурс? В самом деле грибы что ли? Ксюш, расскажи слабоанглийским читателям подробности.

Про парадокс Ферми не понял - ты про то, что может прилететь что-то вроде Штамма Андромеды?

[Olweg]

Да ну, ерунда какая-то. "Убедительных доказательств нет", какие грибы в бескислородной атмосфере? Что-то в духе венерианских зверушек Ксанфомалити.

[Maki]

Спасибо, весьма любопытно.
Вот, кстати, прямая ссылка на сам обзор: http://journalofastrobiology.com/Mars5.html
Данные о моделировании марсианских условий и сохранении в них жизнеспособных земных организмов на протяжении ограниченного времени весьма интересны. Но ни слова не сказано о размножении в таких условиях.
Марсианская плесень и грибы на фотографиях... В таком качестве, без микрофотографирования это несерьёзно.
Короче, пока что вся надежда на Экзомарс. Найдёт Пастер хиральную органику - будем радоваться.

слабоанглийским читателям подробности

Открывал через хром, гуглопереводчик вполне приемлемо перекладывает на русский.

Да ну, ерунда какая-то. "Убедительных доказательств нет", какие грибы в бескислородной атмосфере? Что-то в духе венерианских зверушек Ксанфомалити.

Ну, как минимум опыты по моделированию марсианских условий можно считать вполне научными. То, что некоторые земные организмы сохраняют в них на некоторое время жизнеспособность - любопытно. Но раз о питании и размножении в этих условиях авторы радостно не сообщают - значит для земной жизни Марс не более, чем морозилка.

[Скеп-тик]

Грибы - деструкторы, и требуют рафинированной биоорганики. Песок с слоем перхлоратов - не для них.
Сохранение жизнеспособности (некоторое, пусть длительное время) не значит активного размножения.
Хотя да, все эти Викинги, Опортьюнити и Марсы нашей плесени со стрептококками нанесли туда немало.

[Talamh Sgeir]

тот случай, когда статья за 1 апреля вышла в свет раньше назначенного времени? 

[Русский]

Я тоже думаю что это гематитовые шарики!
А вот здесь их...!

[Русский]

возможно, занесённую с Земли пансермией

За всю свою историю Марс претерпел значительные изменения своей поверхности- изливание магмы,кислотные дожди и последующее воздействие радиации Солнца. О какой жизни идёт речь?! Стерилен он!Может под поверхностью и есть что,но слабая надежда!

[LV46]

возможно, занесённую с Земли пансермией

За всю свою историю Марс претерпел значительные изменения своей поверхности- изливание магмы,кислотные дожди и последующее воздействие радиации Солнца. О какой жизни идёт речь?! Стерилен он!Может под поверхностью и есть что,но слабая надежда!

Панспермия означает, что жизнь занесли извне. В данном случае с Земли.

[Русский]

Панспермия означает, что жизнь занесли извне. В данном случае с Земли.

Я понимаю! Скорее наоборот- метеориты с Марса в Антарктиде,но тоже не доказано!

[Dayan]

Вот, кстати, прямая ссылка на сам обзор: http://journalofastrobiology.com/Mars5.html

Интересная тема. В абстракте статьи написано, что "шарики" появляются из под поверхности Марса в течение трёх дней. Как отмечают авторы, возможно это ветер обнажает гематитовые шарики от песка. Причём у некоторых наблюдается что-то наподобие стебелька. Вот интересно было бы сравнить фотографии "роста" этих шариков, т.е. ответ на вопрос как именно они "растут" мог бы прояснить чуть больше.
Кстати, при рассматривании первой, второй и пятой фотографий я замечаю, что эти шарики довольно выделяются на фоне окружающего их грунта по цвету и текстуре. Очень любопытно, но конечно ничего не доказывает.

[Polnoch Ксю]

Вот, кстати, прямая ссылка на сам обзор: http://journalofastrobiology.com/Mars5.html

ерьёзный ресурс?

Так же нужно заметить, что это открытый журнал (бесплатный доступ, бесплатная публикация статей).

[Кремальера]

Штамма Андромеды?

Хорошая книжка.
Относительно жизни,я уже писал в соседнем разделе.Саган в своих лекциях даже после Викингов продолжал верить в супер-синоды Марса,при которых жизнь пробуждалась бы от спячки.

[библиограф]

 Песок едят и песком запивают!
По внешнему  виду - Миксомицеты, грибы-животные.
http://www.youtube.com/watch?v=d8N95QMK9cA

[Русский]

Один вопрос,если можно,кого жрутчем питаются(естественно на Марсе)?

[Русский]

Песок едят и песком запивают!
По внешнему  виду - Миксомицеты, грибы-животные.
http://www.youtube.com/watch?v=d8N95QMK9cA

Опять мне это напоминает...парейдолию!

[Русский]

"На Марсе нашли "грибы"? Нет. Это очередное антинаучное заявление
То, что вы прочтете в этой статье, является ярким доказательством того, как люди любят и умеют выдавать желаемое за действительное.
Очень необычная новая статья, опубликованная в малоизвестном научном журнале, всколыхнула общественность, СМИ и уфологов, которые в один голос запели: "А мы вам говорили".И далее по тексту https://zen.yandex.ru/media/thespaceway/na-marse-nashli-griby-net-eto-ocherednoe-antinauchnoe-zaiavlenie-5c9dc7da6b73ff00b24e1998.

[LV46]

Очень необычная новая статья, опубликованная в малоизвестном научном журнале, всколыхнула общественность, СМИ и уфологов, которые в один голос запели: "А мы вам говорили".

написал пользователь Zeeblecroid

Вот ему-то мы уж точно поверим.

[Maki]

Так же нужно заметить, что это открытый журнал (бесплатный доступ, бесплатная публикация статей).

В этом нет ничего хорошего или плохого. В подобном источнике есть шанс найти золотой самородок, который пропустили профессиональные старатели. Но вероятность найти колчедан - гораздо выше.
В данном случае, ИМХО, некоторую ценность имеют сведения о моделировании марсианских условий. Ибо это в рамках научного метода.
А вот гадание по плохим фотографиям -

напоминает...парейдолию!

Более того, я бы предложил русифицировать/полонизировать этот термин, и называть такие образы "пердолией".

[Polnoch Ксю]

В этом нет ничего хорошего или плохого.

У таких журналов всё же маленький импакт. Вот у этого журнала, похоже, нулевой, и, наверное, я зря запостила новость