Пулковская обсерватория наше культурно-историческое наследие

[покупатель]

нашел в Боливии пулковский телескоп в ящиках:

А можно справочку получить. Этот телескоп является Пулковским или боливийцы его национализировали?

[kismet]

нашел в Боливии пулковский телескоп в ящиках:

А можно справочку получить. Этот телескоп является Пулковским или боливийцы его национализировали?

Он на балансе Министерства науки и высшего образования РФ. Помимо него там же в Боливии числятся за Пулково 23-см экспедиционный астрограф и 20-см АЗТ-7. Но, нынешней Пулковской обсерватории не до своих заграничных телескопов (еще есть 70-см телескоп в Чили, и, как я уже писал, 1,1-м телескоп в Италии, и еще 70-см телескоп есть на Памире)

А второй телескоп Цейсс-600 принадлежал раньше вроде бы Киевскому университету.

На башне Цейсс-600 в Боливии 2 надписи - ISON, поскольку мы организовали постройку башни и модернизацию телескопа, и Аркадий Архаров - имя пулковского сотрудника, который когда-то вывез телескопы в Боливию.

[покупатель]

нашел в Боливии пулковский телескоп в ящиках:

А можно справочку получить. Этот телескоп является Пулковским или боливийцы его национализировали?

Он на балансе Министерства науки и высшего образования РФ. Помимо него там же в Боливии числятся за Пулково 23-см экспедиционный астрограф и 20-см АЗТ-7. Но, нынешней Пулковской обсерватории не до своих заграничных телескопов (еще есть 70-см телескоп в Чили, и, как я уже писал, 1,1-м телескоп в Италии)

А второй телескоп Цейсс-600 принадлежал раньше вроде бы Киевскому университету.

На башне Пулковского телескопа 2 надписи - ISON, поскольку мы организовали постройку башни и модернизацию телескопа, и Аркадий Архаров - пулковский сотрудник, который когда-то вывез пулковские телескопы в Боливию.

Как жалко, столько телескопов на южном небе простаивает. Спасибо за развернутый ответ.
 Почему, пулковские астрономы, не пытаются получить финансирование? Вопрос, скорее не вам, а вашему Злому оппоненту.

[kismet]

Почему, пулковские астрономы, не пытаются получить финансирование? Вопрос, скорее не вам, а вашему Злому оппоненту.

Я когда-то вплотную занялся и чилийским телескопом

http://lfvn.astronomer.ru/news/2009/05/0001/index.htm

Но, в итоге, мне руководство Пулково запретило это делать - типа, они сами. Прошло 11 лет, телескоп так и не работает.

[покупатель]

Почему, пулковские астрономы, не пытаются получить финансирование? Вопрос, скорее не вам, а вашему Злому оппоненту.

Я когда-то вплотную занялся и чилийским телескопом

http://lfvn.astronomer.ru/news/2009/05/0001/index.htm

Но, в итоге, мне руководство Пулково запретило это делать - типа, они сами. Прошло 11 лет, телескоп так и не работает.

Руководство, это я так понял, ваш оппонент Злой, тут?

[kismet]

Почему, пулковские астрономы, не пытаются получить финансирование? Вопрос, скорее не вам, а вашему Злому оппоненту.

Я когда-то вплотную занялся и чилийским телескопом

http://lfvn.astronomer.ru/news/2009/05/0001/index.htm

Но, в итоге, мне руководство Пулково запретило это делать - типа, они сами. Прошло 11 лет, телескоп так и не работает.

Руководство, это я так понял, ваш оппонент Злой, тут?

Нет, еще до него. Тогда пулковчане реально пробовали сами что-то сделать

Самый одинокий телескоп
https://batenka.ru/explore/lone-telescope/

Но, как сменилось руководство, все остановилось.

[ivanij]

 Ещё в детстве я читал про этот телескоп. Увы, после 11 сентября выручить его в любом случае не было возможности. Сейчас даже далеко не все специалисты помнят, что была когда-то обсерватория в Чили.

[Олег Чекалин]

.......
Но, я занимался простым, ясным и понятным делом. Ремонтом пулковских телескопов, запуском на них наблюдений, созданием сети телескопов. Конечно же, тем кто привык ничего не делать, это не понравилось. Вот, для примера, нашел в Боливии пулковский телескоп в ящиках:
http://astronomer.ru/publications.php?act=view&id=31

Вот возобновил наблюдения Китабской широтной станции
http://astronomer.ru/publications.php?act=view&id=33

А вот - Уссурийской обсерватории
http://astronomer.ru/publications.php?act=view&id=110
......

Хаха! У меня еще лысины и в помине не было.

[zlyden]

Вот я и говорю, что за 4 года для обсерватории Вы ничего не сделали. Только разбазарили вверенное вам имущество. Своими словами Вы это подтвердили.

Вы своими словами подтвердили что ничего не знаете. Я ничего не разбазарил. Ремонтировал и восстанавливал производственные мощности. Еще раз - Вы ничего не знаете о состоянии отдела, ни в каком был ни в каком сейчас.

Чтобы уйти и забрать с собой лабораторный корпус с производственными мощностями. Замечательно. Дык, а кто Вам мешал подавать заявки на гранты, искать хоздоговора, чтобы тратить на обсерваторию зарабатываемое?

А я это и делал. Я не отвечаю за обсерваторию, я отвечаю за свое подразделение и с зарабатываемых денег с кульманов в 2013 году, КБ перешло на компьютеры. Но Вам бесполезно это все говорить, вы только выпячиваете свои достижения. Вы же один радеете за науку в этой стране ))). Все работы которые выполнял отдел, кроме первой, принес я. Пулково не дало ничего.
Вру, дало - некоторые личности буквально кинули меня на деньги пытаясь сорвать самый первый заказ. И эта же личность является поставщиком информации для вас.

[kismet]

Вот я и говорю, что за 4 года для обсерватории Вы ничего не сделали. Только разбазарили вверенное вам имущество. Своими словами Вы это подтвердили.

Я ничего не разбазарил. Ремонтировал и восстанавливал производственные мощности. Еще раз - Вы ничего не знаете о состоянии отдела, ни в каком был ни в каком сейчас.

Сделано чего было? Производственные мощности ценны не сами по себе. А тем, что с их помощью что-то делается. Почему вместо доделки телескопа, продали налево 1,15 м зеркало?  Почему АЗТ-24 не починен? Почему АЗТ-16 так и стоит сломанный? Почему списали 1-м "стратосферный" телескоп? Почему, к слову, его приводили в порядок сами наблюдатели, а не с помощью мифических "производственных мощностей"? Ну и, почему в итоге эти самые "мощности" перешли из Пулковской обсерватории в САО РАН вместе с Вами? И чем Вы так гордитесь в таком случае? И, раз "мощности" уже не в Пулковской обсерватории, значит Вы их именно разбазарили.

Чтобы уйти и забрать с собой лабораторный корпус с производственными мощностями. Замечательно. Дык, а кто Вам мешал подавать заявки на гранты, искать хоздоговора, чтобы тратить на обсерваторию зарабатываемое?

А я это и делал. Я не отвечаю за обсерваторию, я отвечаю за свое подразделение и с зарабатываемых денег с кульманов в 2013 году, КБ перешло на компьютеры.

И, для чего?

Но Вам бесполезно это все говорить, вы только выпячиваете свои достижения.

Дык, а кто Вам мешает выпячивать свои достижения? Видимо, только та причина, что их нет.

Вы же один радеете за науку в этой стране ))). Все работы которые выполнял отдел, кроме первой, принес я. Пулково не дало ничего.

Дык, какие результаты Вашей деятельности? Что в итоге полезного получило Пулково? Вот у меня все просто - получил хоздоговор с ЦНИИмаш (т.н. НИР) - отремонтировали телескоп МТМ-500  Кисловодске. Выиграл грант ИНТАС - телескоп ЗА-320 в Пулково получил ПЗС-камеру. И т.д. А Вы, очень похоже, использовали вверенные Вам "мощности" лишь для набивания собственного кармана. А потом и вовсе перебежали в САО РАН вместе с ними.

Вру, дало - некоторые личности буквально кинули меня на деньги пытаясь сорвать самый первый заказ. И эта же личность является поставщиком информации для вас.

Какой-то разговор глухонемого со слепым получается.  Пулковская обсерватория - научное, а не коммерческое учреждение. Смысл существования всех ее подразделений - либо двигать науку, либо делать инструменты для научных исследований. А Вы гордитесь непонятными работами и контрактами, которые ничего не дали для науки и для обсерватории. А в итоге, и вовсе лишили Пулковскую обсерваторию возможности впредь делать себе научные инструменты. И вместе с директором обсерватории подаете это как величайшее достижение. У вас с головой все в порядке? Ну и почему Вы считаете, что у меня один источник информации? Я знаком в Пулково с очень многими. Мало того, бывший пулковский сотрудник теперь работает в нашем институте, переехав жить в Москву. Совсем не от хорошей жизни.

[покупатель]

Из всего прочитанного я понял, что как научное учреждение, Пулковская обсерватория прекратила работу.
 Телескоп в Италии, наверное, не продали ещё, потому что не нашлось покупателя. На зеркало, вон нашлось. Обидно.

[serega2007]

      Телескоп в Италии

    Досадно . В нем первое сделанное мною метровое зеркало . Десятки лет находилось  на складах , и лишь , кажется в 90-х , было установлено в телескопе .

[kismet]

Из всего прочитанного я понял, что как научное учреждение, Пулковская обсерватория прекратила работу.

Как обсерватория - почти прекратила. И, если директора переизберут на второй срок, то он точно додавит.
 
Но, для научной работы не обязательно наблюдать самим - можно обрабатывать чужие данные.

[kismet]

      Телескоп в Италии

    Досадно . В нем первое сделанное мною метровое зеркало . Десятки лет находилось  на складах , и лишь , кажется в 90-х , было установлено в телескопе .

Да уж, долгосторой. Непонятно, почему 20 лет пролежал. Начали его ставить в Италии в 1996 г.

Я там побывал в 2015 г. Думал договориться о сотрудничестве. Но, с ИК-камерой поле слишком мало для наших работ, всего 4 минуты кажется.

[serega2007]

    Спасибо !
    Мечтал там побывать , но Рим отнимает все , включая время .
    Авось чертова пандемия закончится когда- нибудь , тогда ...

    Кстати , Спутник V рекомендую . Вы путешествуете много , а вещь хорошая . Не больно .

[ivanij]

Образование, наука,тех программы в рф подлежат ликвидации увы.

 Приведите, пожалуйста, ссылку на нормативные документы.

[Дмтр]

Образование, наука,тех программы в рф подлежат ликвидации увы.

Приведите, пожалуйста, ссылку на нормативные документы.

   Звёзды тоже тухнут без всяких нормативных документов... В морг, значит в морг. Как мы прекрасно знаем, агенты не палятся подписями на бумагах. Люди с высшим образованием не верят в такие случайности.

   РАН: число уезжающих из России ученых выросло в пять раз с 2012 года
   Количество ученых и специалистов, уезжающих из России, с 2012 года увеличилось в 5 раз. Об этом заявил главный ученый секретарь Российской академии наук (РАН) Николай Долгушкин во время Общего собрания академии.
   "Не последнюю роль в сокращении численности исследователей играет не уменьшающийся отток ученых и высококвалифицированных специалистов за рубеж. Число ежегодно выезжающих за границу специалистов не уменьшилось, и с 2012 года с 14 тыс. увеличилось до почти 70 тыс. человек в настоящее время".
   По его словам, только ЗА ПОСЛЕДНИЕ ТРИ ГОДА число ученых в стране СОКРАТИЛОСЬ на 30 ТЫСЯЧ. Он отметил, что Россия – единственная из "развитых" стран, где несколько десятилетий подряд уменьшается количество ученых. В 1990 году Россия занимала 1 место в мире по числу ученых, но с тех пор их количество сократилось на 65% - с 992 тыс. до 348 тысяч. "То есть на 65%, ДВЕ ТРЕТИ мы ПОТЕРЯЛИ за три десятилетия", – пояснил главный ученый секретарь академии.
https://forum-msk.org/material/news/17128739.html

[kismet]

По-моему, товарищ Долгушкин что-то не то говорит. Ну, либо его слова переврали. У нас просто нет стольких ученых, чтобы уезжать такими толпами.

Вот здесь пишут, что за 8 лет количество ученых уменьшилось на 6%

https://www.rbc.ru/politics/06/02/2020/5e3acc179a79473df48d46fb

С 2010 по 2018 год число ученых-исследователей в России сократилось почти на 6%, с 365,9 тыс. до 347,8 тыс.

Вот более подробная статистика

https://issek.hse.ru/news/442044357.html

Ну и то, что ученых стало меньше, совсем не означает, что они все уехали. Могли и просто работу сменить.

И, говорить о смерти российской науки преждевременно.

https://issek.hse.ru/news/454933528.html

«Индикаторы науки: 2021»

Растет поток потенциальных научных кадров из-за рубежа

Численность иностранных аспирантов в России за 2014–2019 гг. выросла на 30,2%. Практически все они обучаются в вузах (96,3%), на долю научно-исследовательских и иных организаций приходится менее 4%.

Увеличивается видимость России в мировой науке

Общее число публикаций российских авторов, индексируемых в Scopus, за 2010–2019 гг. выросло почти в 3 раза (с 40,7 тыс. ед. до 115,9 тыс.). В результате вклад страны в общемировой поток публикаций увеличился с 1,6% до 3,5%.

[serega2007]

Я там побывал в 2015 г. Думал договориться о сотрудничестве. Но, с ИК-камерой поле слишком мало для наших работ, всего 4 минуты кажется.

      Это в сушеном виде .
      А с асферическим корректором поле огромно . Сам корректор порядка 400 мм диаметром . Отсюда поле уж всяко больше градуса .

[Дмтр]

По-моему, товарищ Долгушкин что-то не то говорит. Ну, либо его слова переврали. У нас просто нет стольких ученых, чтобы уезжать такими толпами.

   Ещё одни переврали. На этот раз Царьград:
   "Стали известны цифры, которые говорят о крайне нездоровой ситуации в отечественной науке и образовании. Отток из страны ученых и специалистов высокой квалификации, по данным РАН, за последнее десятилетие увеличился в 5 раз. Массовый отъезд специалистов играет ключевую роль в катастрофическом сокращении числа исследователей в России. Изменится ли ситуация после того, как сегодня глава государства заявил, что на гражданские научные исследования государством будет выделено до 2024 года более 1,6 трлн рублей?"  https://vk.com/video-75679763_456261460