Помогите сделать выбор телескопа!

[Vlad1971]

Всё понятно....про топикастера уже забыли ...пошла тема Азимутал( добсон ) vs экваториальной. Причем астрофотографы будут давать советы наблюдателям. Встречались мне астрофотографы которые делали отличные фото ,но ни разу не видели эти объекты визуально .....то есть были так же далеки от наблюдательной астрономии ,как я от астрофото. Так что не надо так категорично про преимущества экваториала перед  Добсоном....да и про азимутал классический тоже . Азимутал это реально удобно для наблюдений ...да и про PushTo  на азимуталах ещё раз напомню.

[VVSFalcon]

Встречались мне . . .

Не стоит быть столь категоричным

[Vlad1971]

Да мне пофиг .....топикастер думаю правильные выводы сделает. ...спорьте дальше

[Андрей Серов]

Ну почитает ТС сообщения испугается и купит Экваториал хвалёный ... Проблем с подводкойу доба на объект никакой...Если навестись через отстроенный оптический искатель..запомнить положение звёзд,потом хоть с ноги наводи после чаепития )) у экваториала мне кажется два проблемных места приполярье ладно,а вот зенит тоже не прелесть...труба упирается в ноги,а тут уже перекладка и вращение трубы... Плюс экваториала в автонаведении и ведении согласен ..но это провода ..система питания..точная настройка на полярку..Нафиг!) А это вынес ,поставил трубу в проушины и смотри..тем более автор указал что астрофото не планирует пока.

[Владимир ARS]

Дело даже не в этих болячках Еку. Дело в том, что недорогой экваториал еще и трясуч. Увы, многие советчики экваториалов сами имеют нормальные монти высокого класса и просто забыли что это такое - когда от каждого касания глазом все дрожит и прыгает по тридцать секунд.

[VVSFalcon]

Многие советчики имели в своей практике не только "монти высокого класса".
А "от касания глазом дрожит" - это несоответствие инструмента монтировке.

Если навестись через отстроенный оптический искатель..запомнить положение звёзд,потом хоть с ноги наводи после чаепития

Это если те звёзды есть, или их не так чтобы дофига (хрен запомнишь). Ну и наведи "с ноги" этот азимутал на 200Х. Вот явно же практики нету

Словом, азимутал, для ленивых и туго соображающих. Кстати, добовская табуретка под 300мм Ньютон несильно отличается ни по массе, ни по удобству транспортировки, от той же EQ6.

[Андрей Серов]

Это если те звёзды есть, или их не так чтобы дофига (хрен запомнишь). Ну и наведи "с ноги" этот азимутал на 200Х. Вот явно же практики нету

Если звёзд в искателей нет то небо явно не для наблюдений ,особенно для дипов .Под хорошо отстроенный искателем как раз это и подразумевается..На большом увеличении находить объект в  поле зрения.. Что смотреть на 200х в доб - планеты.. Любую планету поставить в крест 5 сек...если это конечно не Плутон.

[Владимир ARS]

Многие советчики имели в своей практике не только "монти высокого класса".
А "от касания глазом дрожит" - это несоответствие инструмента монтировке.

Предлагаемый выше 1501 еку 3 -2 на алюминиевой треноге как раз трясется сильно от любого касания.

Словом, азимутал, для ленивых и туго соображающих. Кстати, добовская табуретка под 300мм Ньютон несильно отличается ни по массе, ни по удобству транспортировки, от той же EQ6.

Поржал. Реально даже смешно. Табуретка под 300мм легко носится в одной руке, вы блин eq6 про с тремя противовесами (а именно столько нужно для 12" ) в руке носите??? Какой то бред если честно. 12" при этом на добе сидит как влитой, на еку 6" трясется на ветру . Вес в сборе 43 килограмма, а еку 6 с противовесами сама будет столько весить если не больше. Я то владел долго ньютонами на разных экваториалах, это ад с ними постоянно вертеть трубу в кольцах + гоу ту сбивается сразу. А если без гоу ту, то еще и шею ломать при наведении.

Когда буду брать астрограф, конечно экваториал, но для визуала лучше полувилка, вилка, или добик.

PS имел лично во владении az1,2,3,4. astromaster az, eq 1,2,3 ,ds3, cg4, advanced , advanced vx, heq5 pro, eq5 (ds) чисто на вскидку вешал на них 767, 1149, 8" трех видов, 127 и 150 маки, рефры 70, 80, 90, 127, 152мм... И более неудобно чем Ньютон на еку визуально ничего не было. При поисках ДС просто ругался матерился от того, насколько приходится наклоняться.

На ЕКУ в визуале легко себя чувствуют только катадиоптрики и, иногда, рефры.

Ну и наведи "с ноги" этот азимутал на 200Х. Вот явно же практики нету

У Андрея Серова дофига практики, но у вас кажется в стиле общения мериться опытом и так далее.

[Vlad1971]

Можно без оптических и других искателей обойтись. Ред Дот только для начального позиционирования .Дальше используя Push To навигацию я спокойно даже  с 7 мм 82 гр окуляром за секунды на объект наводился.  Да собственно много уже на эту тему вещал тут . Из нашей местной тусовки уже ни картами ни искателями не пользуемся . DSO Planner или SkySafari на смартфон ....азимутальный координатный круг на основание монти и цифровой угломер на трубу и вперёд.

[Владимир ARS]

Пуш ту здорово, но тогда не проще сразу гоу-ту, все равно в поиске объекта уже почти нет участия человека)

[VVSFalcon]

Поржал. Реально даже смешно. Табуретка под 300мм легко носится в одной руке, вы блин eq6 про с тремя противовесами (а именно столько нужно для 12" ) в руке носите???

Это от 12 " доба табуретка легко носится рукой? Спасибо, тоже поржал, мистер Конг  

Я то владел долго ньютонами на разных экваториалах, это ад с ними постоянно вертеть трубу в кольцах + гоу ту сбивается сразу. А если без гоу ту, то еще и шею ломать при наведении.

Откровенное признание  в тугом соображении Трубу в еольцах вертеть нет необходимости. Только от недостатка пространственного воображения.
Шею ломать и на добе надо. Дляизбежания этого придумали Искатели с изломом осию Сюрприииз

Когда буду брать астрограф, конечно экваториал, но для визуала лучше полувилка, вилка, или добик.

PS имел лично во владении az1,2,3,4. astromaster az, eq 1,2,3 ,ds3, cg4, advanced , advanced vx, heq5 pro, eq5 (ds) чисто на вскидку вешал на них 767, 1149, 8" трех видов, 127 и 150 маки, рефры 70, 80, 90, 127, 152мм...

А у слона вс1 равно толще

И более неудобно чем Ньютон на еку визуально ничего не было. При поисках ДС просто ругался матерился от того, насколько приходится наклоняться.

Это не ньютон и не экваториал виноваты, а тугая соображалка.

У Андрея Серова дофига практики, но у вас кажется в стиле общения мериться опытом и так далее.

Вот пусть и наведёт. С ноги. Практикант

[Владимир ARS]

С вами все ясно короче, в черный спискок, мне уже не 15 лет, чтобы тратить время на тупые споры.

[Ледновский А.]

нет! Лучше труба на настоящей экваториальной монтировке!
Это будет полноценный, настоящий телескоп!

Добы (добсоны) - суть сомнительные попытки использовать телескоп как большой одноглазый бинокль - но не телескоп.

Телескоп начинающего должен быть на экваториальной монтировке!

P.S. на азимутальной может быть лишь телескоп совсем-совсем начинающего (по возрасту не изучившего ещё тригонометрию)

экватариальная монтировка просто привычнее и вычурнее смотрится чем доб .НО доб удобнее если только наблюдать. Да и большинство и я не исключение используют доб

[Andrey1975g]

Всем спасибо! Почитал и сделал вывод. Решил брать DOB,  т.к. по большей степени это не только для себя, но и для привлечения детей к этому интересному занятию (у кого есть дети тот поймет ). Осталось только найти подходящий вариант.

[Владимир ARS]

Правильный выбор!

[Vlad1971]

  Получается не зря мы тут  копия ломали.

[ngc1365]

зато у добсона с зенитом сложности.

Похоже, Вы путаете добсон с азимуталом. Доб отлично направляется в зенит.

[Владимир ARS]

Ну, если прям в самый самый зенит иногда бывает неудобно крутить. Но это выше 80 град. Много ли там объектов?

[MilkyWay333]

Могу посоветовать телескоп модели Sky watcher 705AZ3, отлично подходит для наблюдения за ночным небом за городом. Выдаёт очень чёткое изображение. Можете посмотреть подробней о модели вот тут https://m. ссылка запрещена правилами форума/products/sky-watcher-teleskop-bk-705az3/.  Удачи!

[slava03]

Тааак, сейчас рискну потерять одного или сразу несколько друзей, но я за экваториал!