О приглашении директора ГАО РАН Н.Ихсанова на "АстроФест"

[Deeps]

Говорить что Председатель не владеет ситуацией и это эксцессы ув. Марины было бы крайне неважителъно к  СПАГО.

А я так и не говорю.
Но претензии к конкретным людям из СПАГО у меня есть, но их меньшинство.

[Андрей Остапенко]

Поддерживая полностью деятельность председателя СПАГО, Вы бы не пришли   бы на лекцию, печалъно что пытаетесь сидеть на 2х стульях, полностью не удастся.
Говорить что Председатель не владеет ситуацией и это эксцессы ув. Марины было бы неважительно к  СПАГО.

Комментарий модератора раздела

Не слишком ли много на себя берете? Вас никто не просил судить и рассуживать участников обсуждения. А тем более лезть в дела клубов, в которых вы не состоите. Предупреждение, для начала без процентов.

[Econ (Ирина)]

Раз ИКИ видит эту тему, тоже выскажу свое мнение. Подчеркну, мнение лично мое, а не всего Московского астрономического клуба.
...
 Тем не менее, я полностью поддерживаю деятельность председателя СПАГО, а также, большинства активистов.

Опять же, здесь не обсуждается вся деятельность СПАГО.
Если я правильно поняла, именно большинством голосов было принято это письмо? И Вы это большинство поддерживаете?
Я только уточняю, чтобы понять верно.

[Deeps]

Раз ИКИ видит эту тему, тоже выскажу свое мнение. Подчеркну, мнение лично мое, а не всего Московского астрономического клуба.
...
 Тем не менее, я полностью поддерживаю деятельность председателя СПАГО, а также, большинства активистов.

Опять же, здесь не обсуждается вся деятельность СПАГО.
Если я правильно поняла, именно большинством голосов было принято это письмо? И Вы это большинство поддерживаете?
Я только уточняю, чтобы понять верно.

Все перепутали.
Я большинство поддерживаю в целом. А мнение у них может быть любым, я не писала, что мнение по этому вопросу должно совпадать с моим.
У нас в Клубе тоже разные мнения, это нормально. Только, мы как-то спокойнее реагируем.

[Андрей Остапенко]

удалено автором

И вот это правильно. Потому, что собрался выписать вам 50% как раз за то, что было написано + 15% за общую провокативность вашего участия в этом обсуждении. Так что только +15%

[Ра-М-Ха]

Андрей, просьба сразу говорить если вам как члену Московского клуба что то не нравится. Вопрос сложный и любитель астрономии уточнял позицию Питерского клуба. 
А стер увидев ваше сообщение из за уважения ,  а не из за боязни клавы.
Все таки здесь большинство самодостаточные люди чтобы их клавой отвлекать

[Тот самый Кеплер]

Нужно отделять мух от котлет. Полностью поддерживаю организаторов фестиваля в том, что при попытке разного рода провокаций необходимо будет привлечь правоохранительные органы.

Недовольные лично решением профессора могут устроить пикет у дверей обсерватории, у его дома, у администрации СПб, у кремля. Законными способами и методами. Зачем с этим лезть на фестиваль - не понятно. Выставить так, что будто бы все астрономическое сообщество желает совершить обструкцию лекции - не выйдет.

Мое мнение: лекция на АФ и решение по поводу застройки отношения друг к другу не имеют, тут и говорить нечего.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Не нужна эта обсерватория в центре засвеченного ада.

Тем более что у них есть прекрасная база на Шаджатмазе! Почему бы туда не перенести все инструменты из Питера? А в Питере оставить административный центр.

[Econ (Ирина)]

Все перепутали.

Елизавета, а каково Ваше мнение по вопросу, вынесенному в заголовок?

[Deeps]

Все перепутали.

Елизавета, а каково Ваше мнение по вопросу, вынесенному в заголовок?

Не я эти решения принимаю.
Для меня это возможность пообщаться лично, задать вопросы. Насколько я поняла, сообщество ЛА из Спб тоже лично раньше не общалось с директором обсерватории.

[Deeps]

Не нужна эта обсерватория в центре засвеченного ада.

Тем более что у них есть прекрасная база на Шаджатмазе! Почему бы туда не перенести все инструменты из Питера? А в Питере оставить административный центр.

Вот на этом бы надо было сконцентрироваться правоборцам. Наверное, они в курсе, что с переносом проблемы.

[Econ (Ирина)]

Елизавета, а каково Ваше мнение по вопросу, вынесенному в заголовок?

Не я эти решения принимаю.
Для меня это возможность пообщаться лично, задать вопросы. Насколько я поняла, сообщество ЛА из Спб тоже лично раньше не общалось с директором обсерватории.

Общалось. И даже фото есть.

[Ра-М-Ха]

Общалось. И даже фото есть.

Умничека  Всё успеваете. Какое мнение Ваше как ученого, поскольку непосредственно  общались c Профессором  Н.Ихсановым. Фото не обязателъно,  Вас уже видели

[Econ (Ирина)]

Вы действительно думаете, что я смогу охарактеризовать Ихсанова как учёного?  Развеселили, чесслово 

[Ра-М-Ха]

А что веселого? Думаю что приглашение Московским клубом Ихсанова Председателем очарователъной Елизаветой Каменевой этическая ошибка пока не решен вопрос с наследием бывшей мировой столицей астрономии   и Российское астрономическое сообщество намного больше 2 клуба, Но мои знакомые из РАН напротив Н. Ихсанова считают Профессором практиком. Поэтому стоит посетить лекцию

[Deeps]

1. Я его не приглашала. У меня таких полномочий нет.
2. Я писала не от имени председателя, а от себя лично. Зачем вы это придумываете??

[Тот самый Кеплер]

Вы действительно думаете, что я смогу охарактеризовать Ихсанова как учёного?  Развеселили, чесслово 

Это по причине скромности, не берете на себя возможность судить, я правильно понял?
Или вам и так все ясно, надо лишать ученого звания?
А то из высказывания не очень понятно, то ли одно, то ли другое...

[kismet]

В данном случае сарказм неуместен. Ну и какой-то странный весьма.

Это Вы странный  - не понимаете очевидных вещей и постоянно выступаете против Пулковской обсерватории, сотнями раз повторяя одни и те же "псевдо-аргументы". Ведь только вчера я все Вам в надцатый раз все разжевал. И снова, здорово - на колу мочало, начинай сначала.

Поскольку Вы топите против Пулково круглыми сутками, то все очевиднее становится, что Вам кто-то оплатил эту активность.

[Econ (Ирина)]

Я не имею никакого отношения к научной астрономии.
Я не изучала труды этого человека.

Это по причине скромности, не берете на себя возможность судить,..

Это по причине некомпетентности 
Это настолько очевидные вещи, что мне удивительны подобные вопросы.
Никогда нигде не говорила о лишении учёных званий.
Не нужно придумывать ничего, пожалуйста.
Бред какой- то 😱

[kismet]

Происходят увольнения сотрудников, по совпадению (?) активных противников застройки.

И  только, увольняют и наблюдателей. Самое страшное, что списываются телескопы, как в Пулково, так и в других местах. В частности, АЗТ-16 в Чили - де, нет денег содержать.

Исханов открыто заявляет, что у него "задание" (чье?) остановить все наблюдения, всю научную работу и превратить Пулково в музей.

Ну и, по выборке ув. azimuth-а - очевидно, что этот директор тот еще лгун. Избираясь на должность - врал, что будет всячески поддерживать наблюдения в Пулково, что там в районе Питера уникальное место по астроклимату, и что в Пулково замечательные специалисты и методики. А как выбрали, стал говорить все ровно наоборот, что наблюдать нельзя, что погоды нет, что специалисты - плохие и их надо сокращать.