A A A A Автор Тема: Выбор 127 МАКа  (Прочитано 4205 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DkeyАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 70
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dkey
Re: Выбор 127 МАКа
« Ответ #60 : 26 Мар 2019 [16:29:40] »
Я собственно так и рассуждаю... Тем более что брал для себя)
Sw Mak 127,Celestron Mak 90/1000,Orion Goscope 70 Backpack.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 183
  • Благодарностей: 440
    • Сообщения от TM307
Re: Выбор 127 МАКа
« Ответ #61 : 26 Мар 2019 [19:05:28] »
Если надумаете разбирать, то зеркал ни в коем случае не касайтесь и не кладите на них. >:D
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Scorpionchik_63

  • *****
  • Сообщений: 693
  • Благодарностей: 45
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Scorpionchik_63
Re: Выбор 127 МАКа
« Ответ #62 : 26 Мар 2019 [19:43:12] »
Если надумаете разбирать, то зеркал ни в коем случае не касайтесь и не кладите на них. >:D
Всякое бывает-можно нечаянно пальчиками и зеркала коснуться...Ничего страшного-это же не посеребренное покрытие без защитного слоя в самодельном ньютоне.Конечно,надо быть предельно аккуратным,но вдвойне аккуратным-с поверхностями мениска.
ШК Meade 10",классический кассегрен 8"(208/2025 мм),SW МАК 127,NexStar 4SE,МС МТО-11СА,ОТ-750,Таир-4,Celestron PS114EQ,Celestron PS80EQ,МШР(РТМ-60).Бинокли:Карл Цейсс 9х63,БПЦ 20х60 Тенто,Е.Лейтц Децимарит 10х60.

Оффлайн DkeyАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 70
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dkey
Re: Выбор 127 МАКа
« Ответ #63 : 26 Мар 2019 [23:16:43] »
Спасибо за советы!
1.фокусер побеждён!
(как поставить + автору совета?)
2.открутил верхнюю часть с мениском, обнаружилось много пыли, заляпанное главное зеркало(опять же не критично), скол оказался либо разводом от чего то, либо царапиной.
Насколько я понимаю главное зеркало можно помыть, но чем можно убрать пыль с мениска?
Sw Mak 127,Celestron Mak 90/1000,Orion Goscope 70 Backpack.

Оффлайн DkeyАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 70
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dkey
Re: Выбор 127 МАКа
« Ответ #64 : 26 Мар 2019 [23:25:11] »
Да, набор окуляров, как я понял это LE от sky-watcher, 15мм,9мм,5мм и 2мм
Sw Mak 127,Celestron Mak 90/1000,Orion Goscope 70 Backpack.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 309
  • Благодарностей: 267
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Выбор 127 МАКа
« Ответ #65 : 26 Мар 2019 [23:31:57] »
Насколько я понимаю главное зеркало можно помыть, но чем можно убрать пыль с мениска?
Сперва надо попробовать сдуть грушей или специальным баллоном. Мыть в крайнем случае, труба закрытая - жира быть не должно, попробуйте именно сдуть
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн DkeyАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 70
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dkey
Re: Выбор 127 МАКа
« Ответ #66 : 03 Апр 2019 [22:42:29] »
Посмотрел сегодня через МАК на небо.
Смотрел с улицы, скоп был на улице около 2х часов. Наблюдал с 20:30 до 22х.
Засветка достаточно сильная
По звездам. Окуляр 25мм комплектный :звезды точки, расфокусировка кольца в обе стороны.
Окуляр 9мм тоже самое, только самые яркие звезды, если сильно приглядываться, с небольшими не статичными лучами, расфокусировка так же кольца.
Окуляр 5мм не удалось точно сфокусироваться, самый "острый" фокус выглядел как звездочка по середине и три расходящихся луча из нескольких черточек, (добавлю зарисовки) .
Расфокусировка- кольца, но появляется светлая ровная полоса от центра к краю, как бы перекрывающая кольца;
Расфокусировка в обратную сторону даёт тёмную полосу, но размытую на противоположной стороне.
« Последнее редактирование: 03 Апр 2019 [22:49:27] от Dkey »
Sw Mak 127,Celestron Mak 90/1000,Orion Goscope 70 Backpack.

Оффлайн DkeyАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 70
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dkey
Re: Выбор 127 МАКа
« Ответ #67 : 03 Апр 2019 [22:47:23] »
Пытался посмотреть марс, но он уже с 9мм окуляром выглядел как звезда с окуляром 5мм.
5 мм бесформенное переливающееся пятно.
Sw Mak 127,Celestron Mak 90/1000,Orion Goscope 70 Backpack.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 677
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Выбор 127 МАКа
« Ответ #68 : 03 Апр 2019 [23:00:53] »
Полосу может давать призма если она есть.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн DkeyАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 70
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dkey
Re: Выбор 127 МАКа
« Ответ #69 : 03 Апр 2019 [23:03:39] »
Именно призма или зеркало то же?
Опять же полосы были видны только в начале расфокусировка, при более сильной оставались" колечки"
« Последнее редактирование: 03 Апр 2019 [23:09:07] от Dkey »
Sw Mak 127,Celestron Mak 90/1000,Orion Goscope 70 Backpack.

Оффлайн DkeyАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 70
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dkey
Re: Выбор 127 МАКа
« Ответ #70 : 03 Апр 2019 [23:07:32] »
Вот так выглядел марс с 9мм окуляром,с 5мм так же только крупнее и заметно прыгал.
Sw Mak 127,Celestron Mak 90/1000,Orion Goscope 70 Backpack.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 309
  • Благодарностей: 267
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Выбор 127 МАКа
« Ответ #71 : 03 Апр 2019 [23:13:22] »
Пережатие, причем сильный. Скорее пережатие.
Так?
« Последнее редактирование: 03 Апр 2019 [23:21:37] от ORSA »
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн DkeyАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 70
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dkey
Re: Выбор 127 МАКа
« Ответ #72 : 04 Апр 2019 [06:15:56] »
Так, только центр круглый и полосок по 2 штуки, хотя может и треугольник был, очень все мелкое было;так же выглядели крупные звезды с 2мм окуляром.
Ближе к концу наблюдений, по Марсу эта фигура перестала быть такой чёткой.
Наблюдал с диагональю, не сообразил, что проверять нужно без неё..
« Последнее редактирование: 04 Апр 2019 [06:23:12] от Dkey »
Sw Mak 127,Celestron Mak 90/1000,Orion Goscope 70 Backpack.

Оффлайн DkeyАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 70
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dkey
Re: Выбор 127 МАКа
« Ответ #73 : 04 Апр 2019 [06:26:03] »
А не могла быть недотермостабилизация?
Просто скоп я вынес, ещё светло было и с закатом начало холодать.Хотя вроде не особо холодно было..
Sw Mak 127,Celestron Mak 90/1000,Orion Goscope 70 Backpack.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 309
  • Благодарностей: 267
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Выбор 127 МАКа
« Ответ #74 : 04 Апр 2019 [06:49:45] »
Темка опустела, те кто говорили не проблема исчезли с радаров.
Пережатие или астигматизм, все что можно сказать с ваших слов
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 309
  • Благодарностей: 267
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Выбор 127 МАКа
« Ответ #75 : 04 Апр 2019 [06:53:54] »
Окуляр 5мм не удалось точно сфокусироваться, самый "острый" фокус выглядел как звездочка по середине и три расходящихся луча из нескольких черточек,
5 мм для него многовато да ииатмосфера для 300х должна быть хорошая
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн DkeyАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 70
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dkey
Re: Выбор 127 МАКа
« Ответ #76 : 04 Апр 2019 [06:58:57] »
Я понимаю, что много.. Ставил именно с целью проверки..
По звездам на окулярах 25,10,9 вопросов нет.
Вопросы только к Марсу)
Он уже на 10мм подобную картинку показывал.
С 25мм маленький шарик с ореолами
А вообще скоп впечатляет.. Просто эффект вау)
Думаю для дипов окуляр около 40 или 50 мм поискать
Sw Mak 127,Celestron Mak 90/1000,Orion Goscope 70 Backpack.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 309
  • Благодарностей: 267
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Выбор 127 МАКа
« Ответ #77 : 04 Апр 2019 [07:07:12] »
Вопрос надо разбить на 2 части:
Марс вообще обьект сложный, а сейчас он низко, почитайте темку наблюдения марса. При плохом состоянии атмосферы на марсе трудно что то увидеть.
Теперь про вашу картинку - при плохой атмосфере звезды колбасит в бесформенные блямбы http://calgary.rasc.ca/seeing.htm#
Разрыв колечка может быть, но зачастую несистемен ... если же есть четкая, устойчивая картина повреждения диф картинки это уже проблемы оптики. Понаблюдайте, сделайте выводы.
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн DkeyАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 70
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dkey
Re: Выбор 127 МАКа
« Ответ #78 : 04 Апр 2019 [07:18:48] »
Да в сл раз смогу только через месяц понаблюдать..
Если это пережатие, это лечится?
Я так понимаю пережат там может быть только мениск?
Sw Mak 127,Celestron Mak 90/1000,Orion Goscope 70 Backpack.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 309
  • Благодарностей: 267
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Выбор 127 МАКа
« Ответ #79 : 04 Апр 2019 [07:54:50] »
Не знаю, не специалист ... мне видится, что если кольца сильно разорваны а не просто потемнения(а на вашей Картинке это так) и картина устойчива, то прогноз негативный
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30