Выбор 127 МАКа

[VVSFalcon]

отсутствие хроматизма

не факт, не все апо давят хром, не все

Это типа - не все апланаты давят кому, не все?

[ORSA]

отсутствие хроматизма

не факт, не все апо давят хром, не все

Это типа - не все апланаты давят кому, не все?

Это типа все апланатв давятикому, но не все "апланаты" апланаты

[ORSA]

Не в хроме дело. У Мака 127 мм и больших банально мала глубина резкости по наземке. Полуапо 72 на 420мм дает свежее, контрастное изображение без бокэ и с отличной глубиной резкости.

Ну здесь кому что. Меня глубина резкости никогдатне смущала, обычно наблюдаемые обьекты всеже в одной плоскости, а бокэ и всякие бублики это боль больше фотографов.
У меня мак на балконе года 3 стоял как подзорная труба,  я особо бед не знал. Вот кстати после покупки мака, ахромат со всей его лиловой глубиной резкости уехал в ящик. Так, что тут на вкус и цвет. Апо 50-70 мм без компрмисов решит все наблюдательные проблемы по наземке, бесспорно. Тут кстати несколько дней назад ед 66 замечательный продали, но за 17.

[Владимир ARS]

Я про ахромат не говорил. Ахромат хорош для неба, по земле только ED.

[Dkey]

Доброго утра,
Купил я б/ушный sw, и похоже на неудачный вариант попал...
Но как говориться видимо мне с ним жить)
Из недочётов, маленький скол с краю на гз... Еле заметный и возможно и не скол.
Это я заметил при осмотре.
И второе, что не заметил, это фокусер.
Ручка фокусера двигается вперёд-назад примерно на пол сантиметра-сантиметр, при этом происходит фокусировка. При вращении фокус меняется из крайних положений и тем самым меняет диапазон фокусировки движением.
Можно конечно предположить, что так и задуманно, но сомневаюсь..
Вопрос что с этим сделать можно?

[Dkey]

И ещё вопрос, насколько это ремонтопригодно?

[Alecs99.99]

Выдвиньте ручку на себя ,открутите на ней стопорные винтики , ручку наденьте до конца вала и снова закрутите винтики.Надеюсь понятно объяснил ,труба при этом пусть лежит на боку.

[Dkey]

Спасибо) вечером попробую

[ORSA]

Доброго утра,Купил я б/ушный sw, и похоже на неудачный вариант попал...Но как говориться видимо мне с ним жить) Из недочётов, маленький скол с краю на гз... Еле заметный и возможно и не скол. Это я заметил при осмотре.И второе, что не заметил, это фокусер. Ручка фокусера двигается вперёд-назад примерно на пол сантиметра-сантиметр, при этом происходит фокусировка. При вращении фокус меняется из крайних положений и тем самым меняет диапазон фокусировки движением. Можно конечно предположить, что так и задуманно, но сомневаюсь.. Вопрос что с этим сделать можно?    

Я бы вернул назад и купил бы у меня ASTEL 102
Состояние по описанию столь укатанное, что прогноз грустен
А если в зенит трубу переложить, не съезжает фокус?

[TM307]

И ещё вопрос, насколько это ремонтопригодно?

Просто, какие детали внутри МАКа (вдруг пригодится).

Взято https://stargazerslounge.com/topic/230516-can-i-remove-the-dovetail-on-my-skymax-127-mak-safely/

[Dkey]

Интересно, но не знаю рискну ли сам разбирать

[ORSA]

Интересно, но не знаю рискну ли сам разбирать

Вариантов 2 -  вперед или назад.
Я не знаю за сколько вы его купили, но если есть возможность лучше вернуть. Возможно мак разбирался, тогда и зеркало обкололи при вынимании/засовывании, а вынимали что бы мыть скорее всего -  короче комплекс проблем

[Grayman]

Такой МК разобрать не сложно, да и в принципе там всё просто, разбирал не раз SW от 90 до 127 и один Levenhuk 105.
Я уже успел разобрать, недавно купленный,  Альтер М715, а там всё сложнее и деталей больше и в целом система фокусировки сложнее. Разбирал из-за заклинившего узла фокусировки... Просто смазка застыла, а я не хотел крутить ручку фокусировки с избыточным усилием. Сейчас всё в порядке и + знаю как он устроен внутри.

[Владимир ARS]

Надеюсь, метки не забыли выставить? На телескопе альтер это очень важно.

Что касается телескопа 127 – его надо вернуть конечно. С какого хрена покупатель должен иметь такие проблемы?

[Grayman]

Надеюсь, метки не забыли выставить? На телескопе альтер это очень важно.

Ну конечно, как же без этого. Уже отъюстировал и успел по луне оторваться вчера с бинкой.

Что касается телескопа 127 – его надо вернуть конечно. С какого хрена покупатель должен иметь такие проблемы?

Это смотря где и за сколько купил.

[Dkey]

Ну возвращать не думаю, что вариант.. Тем более, что цена мне показалась очень привлекательной.
Конечно при возможности устранения косяка с фокусером... Заплатил я 18000 за трубу на eq-3,окуляры штатные+ 4 штуки в алюминевом кейсе, 2х Барлоу, 3 фильтра...
Ну и пришлось из мск в калугу мотаться(
Считаете много отдал?
P. S. На самом деле такой уж ушатаной труба не выглядит. Могу вечером фото выложить

[Alecs99.99]

Ну столько тока за трубу мака отдают , из проблем пока только возможный скол.

[Dkey]

Даже если это скол, он с самого края, где-то миллиметра полтора-два в длину и меньше чем пол миллиметра от края.

[ORSA]

Считаете много отдал?

Трудно сказать ... если починить не удастся то 18 штук за eq-3 многовато

[Alecs99.99]

Мак рабочий , такое небольшое повреждение на изображение не повлияет.Так то да , эстетически неприятно что на зеркале что то есть.Да и смотря что за окуляры были в комплекте , они тоже что то стоят .Надо настроится позитивно и больше наблюдать , чем думать о сколе.