Выбор скопа "по земле" и призмы.

[Олега]

Приветствую всех в этой теме! Нужна компактная труба для похода в горы весной-летом, пока склоняюсь к двум вариантам: svbony 70/420 ed и svbony 80/560 ed. 70/420 конечно подкупает весом и габаритами, но большие сомнения что я вообще смогу что либо увидеть в него в космосе!

[Sergey Androsov]

Конструкция и используемые стёкла, вроде одинаковые, а разница апертур не такая и большая, чтобы картинка сильно отличалась.
80/560 чуть-чуть будет в выигрыше. 
70/420 многое чего покажет на небе, поищи отзывы и сравни.

[LeftUser]

70/420 многое чего покажет на небе, поищи отзывы и сравни.

Присоединяюсь. Почти весь каталог Мессье под хорошим небом, не говоря про Луну, Солнце с необходимым фильтром и планеты. Моя дудка, что в подписи, неплохо берёт увеличение до 130х (с наглер зумом 3-6мм).

зы Правда такой окуляр стоит не меньше, чем сама труба. Для наземки ещё надо будет прикупить оборачивающую призму (45*) и качественную диагоналку для неба. Ещё хороший и лёгкий штатив и монтировку.

Вот аналогичная тема была: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,52770.msg1077143.html#msg1077143

[может быть]

вот здесь тоже очень интересный эффект при переходе с яркого на тёмный и обратно с темного на яркий . и опять верхний левый угол

Теперь понимаю что во всём виноват стеклопакет)))
Труба та же, чуть над ней поколдовал, разрешение выросло в разы!!
Для понимания как далеко добавил общий план снятый на 200мм никон ФФ.

[может быть]

Блин, сегодня задумался, а сколько до той рекламной вывески расстояние, нашёл в гугле на карте эту зубную клинику, воспользовавшись линейкой получил 8.2 км. Теперь только осталось научиться нормальные снимки получать 

За пол года экспериментов по наземке кажется начинает потихоньку получаться, ещё немного и можно переходить на Луну.