ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Дак что, вполне себе чисто и резко? К краям размывает? Хроматизм не очень заметен?Я нашёл очень мало информации по отзывам.Кстати, ещё плюс варианта 70..80 мм ED для наземки - короткий фокус. Т.е. и близкие объекты можно смотреть. И поле зрения широкое. Отсюда лезет минус - для больших увеличений нужен короткофокусный окуляр приличного качества и широкоугольный (типа 82°).
Что с ней делать никто не знает
По наземке надо брать только Ньютон!Никаких хроматических аберраций.Упрётся только в атмосферу.Что с ней делать никто не знает.
Думаю если добавить второй окуляр то вполне себе конкурент тому же SVBONY, тут как с анологией Сони Тринитрона, да всем был хорош, картинка для глаза прелесть, но вот поди ж ты облака розовые, так и Бони всем хорош но цвет врёт.А можно вопрос, триплет заметно лучше чем когда две линзы у объектива?
ньютон по наземке-ну это если ходить на руках-там же все перевернуто
диагональное зеркало
Цитата: Dimm1 от 20 Окт 2021 [10:20:45]диагональное зеркалоНужна оборачивающая призма и барлоу на входе
3. Предназначен для работы с рефракторными и катадиоптрическими телескопами,а не для рефлекторного телескопа.
Цитата: сэр Милорд от 20 Окт 2021 [08:19:11]вы можете назвать конкретную модель телескопа?Конечно могу.
вы можете назвать конкретную модель телескопа?
монокуляр МП 8х30? Я про
А можно вопрос, триплет заметно лучше чем когда две линзы у объектива?
Хочу приценится.
Со штатива сразу видно что у МП8х30М область резкого поля меньше чем у Бони, но у нашего цветопередача более правильная и кажется что он чуть резче. Отечественного бинокля у меня никогда не было по этому сравнить лоб в лоб увы (((
Цитата: сэр Милорд от 20 Окт 2021 [12:23:26]Хочу приценится.
Да он стоит как домашний детский садик. Вы что мне предлагаете? Есть подешевле?
Я так понял, к продукции КОМЗ в целом прохладное отношение у любителей всяческих оптических приборов.
Есть подешевле?