Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор скопа "по земле" и призмы.  (Прочитано 21123 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 1 966
  • Благодарностей: 83
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #300 : 20 Сен 2020 [15:51:29] »
Прекращаем флудить. Лучше скажите чем смазать фторопластовые пластинки, чтоб лучше скользило??  ;)
А зачем смазывать?! Сам по себе фторопласт имеет очень низкий коэффициент трения и его используют вместо смазки на трущихся поверхностях
не скользит вообще, надо усилие прилагать
Svbony 8x32 ED (SV202)
Bresser Spektar 7x35, Yukon Solaris 7x50 WP, Yukon SideView 8x21, Sightron SI 8x25 WP, КОМЗ 8х30, 10х40, 12х45, Svbony 10x42 ED (SV202), Pentax XCF 12x50, ESSLNB 15x70, Celestron SkyMaster 20x80, VisionKing VS 30-90X100 SS, SW 709 EQ1, Meade LightBridge Mini 130 mm, Dob-8", штативы DEXP WT-3550, Levenhuk Level BASE TR30, монопод Falcon Eyes Cinema VM-1800

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 1 966
  • Благодарностей: 83
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #301 : 07 Окт 2020 [10:26:18] »
Какой телескоп лучше: рефлектор 130/650 или рефрактор 102/660 ??
Svbony 8x32 ED (SV202)
Bresser Spektar 7x35, Yukon Solaris 7x50 WP, Yukon SideView 8x21, Sightron SI 8x25 WP, КОМЗ 8х30, 10х40, 12х45, Svbony 10x42 ED (SV202), Pentax XCF 12x50, ESSLNB 15x70, Celestron SkyMaster 20x80, VisionKing VS 30-90X100 SS, SW 709 EQ1, Meade LightBridge Mini 130 mm, Dob-8", штативы DEXP WT-3550, Levenhuk Level BASE TR30, монопод Falcon Eyes Cinema VM-1800

Rex-7567

  • Гость
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #302 : 07 Окт 2020 [11:07:03] »
Какой телескоп лучше: рефлектор 130/650

На мой вкус Рефлектор 130/650 с нормальным фокусером, вроде 130PDS. Но у 130PDS вторичка больше чем нужно почти на 1см, так-как это астрограф.

Нормальный 130BKP или 130SLT заменить на них фокусер на 2" Крэйфорд и отлично будет.

В идеале Рефлектор 130/650 по светосбору примерно равен 115мм Рефрактору.

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 261
  • Благодарностей: 165
    • Сообщения от Lex1
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #303 : 07 Окт 2020 [11:10:26] »
Близки. Рефлектор с учётом потерь на отражении и ЦЭ будет не лучше рефрактора ~110 мм. Ну и рефрактор быстрее стынет (линзы могут быть вчетверо менее точными, чем зеркало, поэтому термоэффекты слабее). Зато рефлектор пригоден для астрофото.

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 1 966
  • Благодарностей: 83
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #304 : 07 Окт 2020 [12:43:30] »
Какой телескоп лучше: рефлектор 130/650

На мой вкус Рефлектор 130/650 с нормальным фокусером, вроде 130PDS. Но у 130PDS вторичка больше чем нужно почти на 1см, так-как это астрограф.

Нормальный 130BKP или 130SLT заменить на них фокусер на 2" Крэйфорд и отлично будет.

В идеале Рефлектор 130/650 по светосбору примерно равен 115мм Рефрактору.
как-то сразу не обратил внимания, а вчера хорошенько рассмотрел фокусировочный узел Meade Lightbridge 130, мало того что посадка только на 1.25, так он весь люфтит и трубка двигается вверх-вниз!
Svbony 8x32 ED (SV202)
Bresser Spektar 7x35, Yukon Solaris 7x50 WP, Yukon SideView 8x21, Sightron SI 8x25 WP, КОМЗ 8х30, 10х40, 12х45, Svbony 10x42 ED (SV202), Pentax XCF 12x50, ESSLNB 15x70, Celestron SkyMaster 20x80, VisionKing VS 30-90X100 SS, SW 709 EQ1, Meade LightBridge Mini 130 mm, Dob-8", штативы DEXP WT-3550, Levenhuk Level BASE TR30, монопод Falcon Eyes Cinema VM-1800

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 1 966
  • Благодарностей: 83
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #305 : 07 Окт 2020 [12:50:23] »
Прикупил с рук окуляр Svbony 68 градусов 6 мм, так его баррель как-то странно меньше диаметра трубки фокусёра - в результате получается что окуляр болтается в трубке. Только если прижать винтами тогда держится мёртво.
Ещё и неба нет, и погоды нет - ночью очень холодно. Луна никак не уходит. По наземке рефлектор не попользуешь. Одни расстройства.
Я вот думаю если бы я купил Meade StarPro 102 mm также было бы?
Svbony 8x32 ED (SV202)
Bresser Spektar 7x35, Yukon Solaris 7x50 WP, Yukon SideView 8x21, Sightron SI 8x25 WP, КОМЗ 8х30, 10х40, 12х45, Svbony 10x42 ED (SV202), Pentax XCF 12x50, ESSLNB 15x70, Celestron SkyMaster 20x80, VisionKing VS 30-90X100 SS, SW 709 EQ1, Meade LightBridge Mini 130 mm, Dob-8", штативы DEXP WT-3550, Levenhuk Level BASE TR30, монопод Falcon Eyes Cinema VM-1800

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 833
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от TM307
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #306 : 07 Окт 2020 [13:02:10] »
Meade StarPro 102
Сборка.
http://www.youtube.com/watch?v=S9J0sDrhoIQ#
Луна в него. Визуально картинка конечно ярче и чётче должна быть.
http://www.youtube.com/watch?v=YlrMl-yj4kg#

Meade Infinity 102 AZ 102/600
Moon with Meade Infinity 102 AZ and 17mm eyepiece.
http://www.youtube.com/watch?v=06KgdVkBSgk#
Moon with Meade Infinity 102AZ, 9mm eyepiece.
http://www.youtube.com/watch?v=WeCwl5cG00Y#
« Последнее редактирование: 07 Окт 2020 [13:38:32] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Rex-7567

  • Гость
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #307 : 07 Окт 2020 [15:04:22] »
Ещё и неба нет, и погоды нет - ночью очень холодно. Луна никак не уходит. По наземке рефлектор не попользуешь. Одни расстройства.
Я вот думаю если бы я купил Meade StarPro 102 mm также было бы?

Добро пожаловать в любительскую астрономию.  ;)

Новолуние будет примерно 16-17 октября. Почему бы и не посмотреть Луну? Тем более что она сейчас убывающая, поднимается высоко, деталей на терминаторе должно быть много.

Рефлектор это только астрономические наблюдения.

По поводу  Meade StarPro 102 mm.

В отличии от SW 1025AZ3 пластика в нем на порядок больше. Оправа объектива пластиковая, фокусер вроде бы тоже.

Рефлектор имеет большую апертуру и отсутствие хроматизма, можно и планеты посмотреть нормально в отличии от хроматилки Meade StarPro 102 mm.

З. Ы.

На мой вкус рефлектор 130/650 с нормальным фокусером это ВЕЩЬ. Компактный, легкий, уже апертуристый и тд.

Если вам нужна и наземка и космос то тут 1025 или 1206, но опять же на мой вкус там хроматизм намеренный, как-то не то пальто.

Rex-7567

  • Гость
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #308 : 07 Окт 2020 [15:07:32] »
Прикупил с рук окуляр Svbony 68 градусов

Не хочу гнать на SvBony. Я сам пользуюсь их продукцией.

Но прикупите нормальные проверенные окуляры. Можно на первость Celestron OMNI. Еще лучше Celestron X-CEL LX.

Нужно заиметь обзорник. 30-25 мм поле 60-68. Средние увеличения 20-15(10) поле 60-68, ну а далее гнать увеличение либо коротышами, либо с хорошей барлоу.

Ньютон 130 мм это уже давольно добротное устройство по пасти визуальных наблюдений.

Rex-7567

  • Гость
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #309 : 07 Окт 2020 [15:10:15] »
Дорого, но я бы сделал так.

Менять Ньютону 130/650 фокусер на 2" Крейфорд или хорошую двойную рейку.

Поставить его на монтировку EQ-3-2 или AZ4 - AZ5.

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 1 966
  • Благодарностей: 83
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #310 : 07 Окт 2020 [15:15:51] »
Приличный хроматизм у Infinity, может быть у StarPro чуть лучше с этой аберрацией.
Самое худшее в LightBridge Mini 130 mm это его люфтящий фокусёр, трубка двигается, получается влево-вправо.
Но я не думаю что у StarPro фокусёр намного лучше, хотя там он 2-дюймовый. Плюс в комплекте идут три окуляра, есть дополнительно окуляр 6,3 мм, плюс крепление под смартфон, плюс возможность наземных наблюдений. Тут StarPro немного выигрывает.
Но куда расти после StarPro 102 mm, если следовать по пути рефраторов?? Я всё-таки смотрю многие ЛА выбирают один какой-нибудь тип телескопов и остаются приверженцами выбранного. Следующим может быть рефрактор SW 1206, или 120/1000, а дальше что?? Bresser 152/760 или SW Startravel 150750, это максимум, дальше рефракторов нет. Да и цена у 150 мм рефрактора 50 - 60 т.р. за трубу, плюс ещё столько же за монтировку, например HDAZ.
А если приедет 150-миллиметровый рефрактор с разюстированным объективом?? Для новичка из глубинки это смерть..  :-[ Начнутся многодневные мучения - что делать? что крутить? может вернуть? на помощь!

Намного проще всё с рефлекторами, хочешь расти? Пожалуйста, хочешь 200 мм, хочешь 300, 500, 600, зеркало юстируется в течение 15 - 20 минут. Единственное что я прихожу к выводу что фокусёр должен быть нормальный, без люфтов, или с люфтами, но не с такими! И фокусёр должен быть 2-скоростной.

Ещё вопрос у меня. Я храню трубу на монтировке, стоймя, я её ставлю на "попу", на круги монтировки, и таким образом телескоп хранится. Но получается что труба стоит на стопорных винтах ГЗ. Я подложил под винты кусочки туалетной бумаги, чтобы не царапали краску на круге. По сути труба стоит на ГЗ. Ничего страшного не будет??
Svbony 8x32 ED (SV202)
Bresser Spektar 7x35, Yukon Solaris 7x50 WP, Yukon SideView 8x21, Sightron SI 8x25 WP, КОМЗ 8х30, 10х40, 12х45, Svbony 10x42 ED (SV202), Pentax XCF 12x50, ESSLNB 15x70, Celestron SkyMaster 20x80, VisionKing VS 30-90X100 SS, SW 709 EQ1, Meade LightBridge Mini 130 mm, Dob-8", штативы DEXP WT-3550, Levenhuk Level BASE TR30, монопод Falcon Eyes Cinema VM-1800

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 261
  • Благодарностей: 165
    • Сообщения от Lex1
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #311 : 07 Окт 2020 [16:23:20] »
люфтящий фокусёр
В нормальных фокусёрах есть пара винтов, под шестигранник, для настройки. Ну и если люфт совсем велик, можно наклеить полоски тефлонового/каптонового скотча.

Rex-7567

  • Гость
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #312 : 07 Окт 2020 [16:25:50] »
Но куда расти после StarPro 102 mm, если следовать по пути рефраторов?? Я всё-таки смотрю многие ЛА выбирают один какой-нибудь тип телескопов и остаются приверженцами выбранного. Следующим может быть рефрактор SW 1206, или 120/1000, а дальше что?? Bresser 152/760 или SW Startravel 150750, это максимум, дальше рефракторов нет. Да и цена у 150 мм рефрактора 50 - 60 т.р. за трубу, плюс ещё столько же за монтировку, например HDAZ.
А если приедет 150-миллиметровый рефрактор с разюстированным объективом?? Для новичка из глубинки это смерть..   Начнутся многодневные мучения - что делать? что крутить? может вернуть? на помощь!

Намного проще всё с рефлекторами, хочешь расти? Пожалуйста, хочешь 200 мм, хочешь 300, 500, 600, зеркало юстируется в течение 15 - 20 минут. Единственное что я прихожу к выводу что фокусёр должен быть нормальный, без люфтов, или с люфтами, но не с такими! И фокусёр должен быть 2-скоростной.

Очень правильный ход мыслей. Увы не многие тут до него доходят.

Rex-7567

  • Гость
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #313 : 07 Окт 2020 [16:28:51] »
Приличный хроматизм у Infinity, может быть у StarPro чуть лучше с этой аберрацией.
Самое худшее в LightBridge Mini 130 mm это его люфтящий фокусёр, трубка двигается, получается влево-вправо.
Но я не думаю что у StarPro фокусёр намного лучше, хотя там он 2-дюймовый. Плюс в комплекте идут три окуляра, есть дополнительно окуляр 6,3 мм, плюс крепление под смартфон, плюс возможность наземных наблюдений. Тут StarPro немного выигрывает.

Смотря какой Инфинити. Там три модели. 804 - 907 - 1026. Может только у 907 и будет хроматизм поменьше из всех. Но и то, все они дружно насквозь пластиковые.

Единственные не дорогие рефракторы которые я видел и у которых хроматизм был реально не назойливый это 709 - 809 - 901(тот что астромастер). Но это все дрыны.

Rex-7567

  • Гость
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #314 : 07 Окт 2020 [16:34:05] »
И фокусёр должен быть 2-скоростной.

Опция хорошая, но не обязательная.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 833
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от TM307
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #315 : 07 Окт 2020 [16:51:50] »
Ещё вопрос у меня. Я храню трубу на монтировке, стоймя, я её ставлю на "попу", на круги монтировки, и таким образом телескоп хранится. Но получается что труба стоит на стопорных винтах ГЗ. Я подложил под винты кусочки туалетной бумаги, чтобы не царапали краску на круге. По сути труба стоит на ГЗ. Ничего страшного не будет??
Лучше всего класть трубу на бок и желательно чтоб фокусёр смотрел вбок, а то вдруг какая смазка капнет на главное или вторичное зеркало, да и пыли меньше сядет на зеркала.
« Последнее редактирование: 07 Окт 2020 [17:07:24] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 833
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от TM307
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #316 : 07 Окт 2020 [16:56:22] »
Если уж хотите рефрактор, то логичнее купить StarPro 102 - наземка и рефлектор на данную монтировку можно повесить, если по диаметру подойдёт (но тряска наверное будет, но тряска наверное будет ого-го).
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Or4e

  • ****
  • Сообщений: 477
  • Благодарностей: 17
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Or4e
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #317 : 07 Окт 2020 [17:00:44] »
Все в жизни растёт согласна занимаемого пространства, если возить и смотреть в 500мм нет возможности то и расти в ту сторону бесполезно.
APM 28x110, DS 20x80, БПЦ 20х60, БПЦ2 12х40, Nikon Action EX 8x40 CF WP, Pentax PCF 8x40 Asahi Japan, Nikon Action 7x35, Celestron 102/500, SW 909, Levenhuk Mak 90, Очкоскоп 70/1000

Rex-7567

  • Гость
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #318 : 07 Окт 2020 [17:16:22] »
Все в жизни растёт согласна занимаемого пространства, если возить и смотреть в 500мм нет возможности то и расти в ту сторону бесполезно.

Ну тут философски и спорно.

Возить даже 120/1000 Рефрактор с монтировкой тоже не очень легкое занятие + тоже не сказать что-бы компактное. По весу будет сопоставимо с Доб 8-10.
« Последнее редактирование: 07 Окт 2020 [18:41:48] от Rex-7567 »

Оффлайн Or4e

  • ****
  • Сообщений: 477
  • Благодарностей: 17
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Or4e
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #319 : 08 Окт 2020 [08:47:06] »
LightBridge Mini 130 mm
посмотрел видео по нему, ... [----] у него тряска конечно, кажись монтировка не для него уже 
« Последнее редактирование: 08 Окт 2020 [12:50:12] от Or4e »
APM 28x110, DS 20x80, БПЦ 20х60, БПЦ2 12х40, Nikon Action EX 8x40 CF WP, Pentax PCF 8x40 Asahi Japan, Nikon Action 7x35, Celestron 102/500, SW 909, Levenhuk Mak 90, Очкоскоп 70/1000