Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор скопа "по земле" и призмы.  (Прочитано 21041 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 962
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #120 : 27 Окт 2019 [15:51:58] »
как планетник просто смешно...
Смешно было когда вы признались что по наземке у вашего суперпупер скопа хроматизм  :D

Оффлайн entry

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
  • Canon 60D
    • Сообщения от entry
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #121 : 28 Окт 2019 [02:34:07] »
И все таки,  я понять не могу,  как в фотокамере фокусное может быть 3000мм.? В того же SKY WATCHER BK150/1200 OTA фокусное расстояние 1200мм. И эта дудка намного длиннее и тяжелее,  а по параметрам проиграет.

Оффлайн Grayman

  • *****
  • Сообщений: 1 908
  • Благодарностей: 181
    • Сообщения от Grayman
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #122 : 28 Окт 2019 [10:04:00] »
И все таки,  я понять не могу,
Если в "дудку" 102/500 поставить барлоу 5х - фокусное будет 2500, а размер маленький останется.

Оффлайн Rabbit

  • *****
  • Сообщений: 774
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Rabbit
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #123 : 28 Окт 2019 [10:48:53] »
Не сочтите за рекламу.  https://youtu.be/IMdibcoO5G0 в связи с чем созрел вопрос,  а если именно для фото по земле на дальние дистанции,  может вместо телескопа взять эту камеру и не заморачиваться?  Или все таки на телескопе можно добиться больших увеличение и дистанции?

Ну если увеличения 50х для фото по земле на дальние дистанции не хватает, можно взять эту камеру.
Будет нужен мощный штатив, 1.5 кг в руках держать нереально при максимальном зуме.

Онлайн АлексейТ

  • ****
  • Сообщений: 430
  • Благодарностей: 106
  • Алексей
    • Сообщения от АлексейТ
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #124 : 28 Окт 2019 [12:01:13] »
И все таки,  я понять не могу,  как в фотокамере фокусное может быть 3000мм.? В того же SKY WATCHER BK150/1200 OTA фокусное расстояние 1200мм. И эта дудка намного длиннее и тяжелее,  а по параметрам проиграет.
Речь про Nikon P1000?
Нет там никаких 3000мм, обычные маркетинговые манипуляции, речь об эквиваленте для полного кадра.
Если я в 150/1200 вставлю камеру ASI 120 с кроп-фактором 7,2 то экв. фокусное расстояние будет 8640мм
MAK 127, Quattro 8S, RedCat 71, AZ-GTI, EQ6-Pro, МТ-120, https://vk.com/aleksei.tertychnyi (КрасАстро https://vk.com/krasastro)

Шамиль Байгильдин

  • Гость
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #125 : 30 Окт 2019 [09:41:00] »
Что посоветуете, взять Meade 12" (стоит 100 т.р.) сейчас, либо подкопить до лета и взять 16" за 200к.
Через сколько лет исчерпает себя 12"?? Возможно одному переносить 16" и грузить в авто?? Вообще 16" вместится в Калину-хетчбек??
Либо же потребуется купить автоприцеп.

Онлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 5 108
  • Благодарностей: 754
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #126 : 30 Окт 2019 [14:52:48] »
Что посоветуете, взять Meade 12" (стоит 100 т.р.) сейчас, либо подкопить до лета и взять 16" за 200к.
Через сколько лет исчерпает себя 12"?? Возможно одному переносить 16" и грузить в авто?? Вообще 16" вместится в Калину-хетчбек??
Либо же потребуется купить автоприцеп.
Какие объекты "по земле" требуют именно 16" апертуры?
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 485
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #127 : 30 Окт 2019 [16:11:32] »
12" ШК от Meade уже весьма немаленькая дура и для установки на треногу, очень желателен помощник. Во избежание...
16", соответственно, почти в 2 раза тяжелее. С Калиной и 12" не очень стыкуется, разве что с универсалом, а уж 16"...
Конечно 16 - хороший размер, но и 12 покажут весьма немало, да и стандартная большая тренога будет для 12" в самый раз, а для 16", вероятно потребуется их "гигантская" тренога.
Так шта, я бы сказал, что жадность до добра не доводит, поэтому берите сразу 16"добсона с автонаведением (особенно, если цель визуал).
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Шамиль Байгильдин

  • Гость
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #128 : 30 Окт 2019 [22:57:14] »
12" ШК от Meade уже весьма немаленькая дура и для установки на треногу, очень желателен помощник. Во избежание...
16", соответственно, почти в 2 раза тяжелее. С Калиной и 12" не очень стыкуется, разве что с универсалом, а уж 16"...
Конечно 16 - хороший размер, но и 12 покажут весьма немало, да и стандартная большая тренога будет для 12" в самый раз, а для 16", вероятно потребуется их "гигантская" тренога.
Так шта, я бы сказал, что жадность до добра не доводит, поэтому берите сразу 16"добсона с автонаведением (особенно, если цель визуал).
да нет не ШК, а добсоны Lightbridge

Шамиль Байгильдин

  • Гость
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #129 : 30 Окт 2019 [23:22:10] »
Что посоветуете, взять Meade 12" (стоит 100 т.р.) сейчас, либо подкопить до лета и взять 16" за 200к.
Через сколько лет исчерпает себя 12"?? Возможно одному переносить 16" и грузить в авто?? Вообще 16" вместится в Калину-хетчбек??
Либо же потребуется купить автоприцеп.
Какие объекты "по земле" требуют именно 16" апертуры?
не по земле, по космосу

Шамиль Байгильдин

  • Гость
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #130 : 03 Ноя 2019 [08:40:24] »
Рассмотрим поле зрения некоторых широкоугольных окуляров с Meade LightBridge Plus 12" F/5, в диаметрах Луны:
-baader 10mm/86 град. - 1 луна при 152х
-НПЗ 10/57,3 - 0,7 луны при 152х
-ds 12/60 - 0,8 луны при 127х
-ds 10/63 - 0,8 луны при 152х
-ds 10/71,6 - 0,9 луны при 152х
-ds 11/84,9 - 1,1 луны при 138х
-ds 15/70,5 - 1,3 луны при 102х
-ds 20/71,5 - 1,8 луны при 76х
-sw 9/63,3 - 0,7 луны при 169х
-sw 15/63,7 - 1,2 луны при 102х
-wo 20/73 - 1,8 луны при 76х
-meade 56mm/52 - 1,8 луны при 27х
-meade 20mm/82 - 2 луны при 76х
-meade 15mm/100 - 1,9 луны при 101х
-meade 21mm/100 - 2,5 луны при 72х
для LightBridge 16":
-baader 10mm/86 град. - 0,9 луна при 183х
-НПЗ 10/57,3 - 0,5 луны при 183х
-ds 12/60 - 0,7 луны при 152х
-ds 10/63 - 0,7 луны при 183х
-ds 10/71,6 - 0,8 луны при 183х
-ds 11/84,9 - 0,9 луны при 166х
-ds 15/70,5 - 1 луна при 122х
-ds 20/71,5 - 1,4 луны при 91х
-sw 9/63,3 - 0,5 луны при 203х
-sw 15/63,7 - 1 луна при 122х
-wo 20/73 - 1,6 луны при 91х
-meade 56mm/52 - 3 луны при 33х
-meade 20mm/82 - 1,8 луны при 91х
-meade 15mm/100 - 1,8 луны при 122х
-meade 21mm/100 - 2,2 луны при 87х
С увеличением фокусного расстояния трубы естественным образом увеличивается кратность и уменьшается поле зрения.

Шамиль Байгильдин

  • Гость
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #131 : 04 Ноя 2019 [20:04:51] »
Мне вот стала любопытна одна вещь - как выкручиваются владельцы больших и тяжёлых Добов, когда хочется просто выйти поглядеть на горные хребты на Луне, глянуть на полярные шапки Марса, расслабиться...но твой телескоп весит 70 кг в сборе :'( .
Или например, если у человека свой дом (как у меня), и свой двор. Например вынес я Доб-16" посмотреть на Юпитер - это на западе. А потом приспичило посмотреть на Орион - это на востоке, а это означает что Доб нужно перенести вокруг дома, на противоположную сторону дома, и как тут быть?
Конечно можно иметь второй мобильный телескоп на 150мм, и к нему плёсслы 1.25 - но это т.н. "замочная скважина", от которой профессионалы отмахиваются как от чумы, и новичков приучают к широкому полю. И "зачем собственно я брал Доб и тратил кучу денег на ширики" - подумает человек.
Другой вариант - вообще не брать гигантских Добов и сверхшириков, а всю жизнь довольствоваться тусклыми дипами и "замочной скважиной", зато мобильно и таскать легко. Но при этом знать что кто-то сейчас смотрит в Доб, через 120-градусный окуляр, и водит глазом по полю, не трубой, а глазом.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 485
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #132 : 04 Ноя 2019 [20:11:03] »
Цитата
Например вынес я Доб-16" посмотреть на Юпитер - это на западе. А потом приспичило посмотреть на Орион - это на востоке, а это означает что Доб нужно перенести вокруг дома, на противоположную сторону дома, и как тут быть?
Поставить инструмент к югу от дома.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 962
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #133 : 04 Ноя 2019 [20:14:58] »
Что посоветуете, взять Meade 12" (стоит 100 т.р.) сейчас, либо подкопить до лета и взять 16" за 200к.
Через сколько лет исчерпает себя 12"?? Возможно одному переносить 16" и грузить в авто?? Вообще 16" вместится в Калину-хетчбек??
Либо же потребуется купить автоприцеп.
А в чем проблема самому принять решение?
Очень много странных тем на астрофорумах. Называются они все: "Что же мне делать?"

Шамиль Байгильдин

  • Гость
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #134 : 04 Ноя 2019 [20:44:08] »
Что посоветуете, взять Meade 12" (стоит 100 т.р.) сейчас, либо подкопить до лета и взять 16" за 200к.
Через сколько лет исчерпает себя 12"?? Возможно одному переносить 16" и грузить в авто?? Вообще 16" вместится в Калину-хетчбек??
Либо же потребуется купить автоприцеп.
А в чем проблема самому принять решение?
Очень много странных тем на астрофорумах. Называются они все: "Что же мне делать?"
видимо это неуверенность или что-то типа того

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 962
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #135 : 04 Ноя 2019 [20:59:13] »
видимо это неуверенность или что-то типа того
Ну какая может быть неуверенность? Есть данные телескопов. Есть ваши критерии. Если данные попадают под критерии то нужно покупать, если не попадают, то покупать не нужно. Все.
Никогда никто не придумает за вас ваши критерии.

Оффлайн pisatel999

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от pisatel999
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #136 : 06 Ноя 2019 [18:14:15] »
Если можно дайте совет и обсудим мой неправильный выбор.
Это 90% для наземных наблюдений и 10% посмотреть ну куда можно будет посмотреть на небе.
Первый Celestron C5 XLT https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10945_Celestron-C5-XLT-Spektiv---125-1250-mm-SC-Teleskop.html позиционируют как подзорную трубу.
Второй Celestron C6 https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p999_Celestron-C6-auf-parall--Montierung-NEQ3---150mm-f-10-Teleskop.html уже смонтировкой хотя можно и без нее но не особо там и экономия.
У С6 2’’ комплект.
Планирую это все на штатив Gitzo Systematic 5 серии с головой Arca Swiss (уже есть) и подскажите можно ли купить отдельно систему азимутальной монтировки без штатива.
Помогите с выбором правильного увеличения с наибольшим углом зрения и качественного производителя призмы оборачивающей и окуляра.
Хотелось бы смотреть на аэропорт с балкона 23 этажа, расстояние примерно 3-5 км.
Спасибо.
« Последнее редактирование: 07 Ноя 2019 [12:26:03] от pisatel999 »

Шамиль Байгильдин

  • Гость
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #137 : 06 Ноя 2019 [18:57:01] »
видимо это неуверенность или что-то типа того
Ну какая может быть неуверенность? Есть данные телескопов. Есть ваши критерии. Если данные попадают под критерии то нужно покупать, если не попадают, то покупать не нужно. Все.
Никогда никто не придумает за вас ваши критерии.
а какие критерии, наземка, Луна/планеты, да кометы. Ещё может Солнце.
Почитав тему "Журнал наблюдений Deep Sky" пришёл к выводу что тусклые, туманные пятнышки не для меня.
« Последнее редактирование: 06 Ноя 2019 [19:18:30] от Шамиль Байгильдин »

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 485
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Шамиль Байгильдин

  • Гость
Re: Выбор скопа "по земле" и призмы.
« Ответ #139 : 26 Ноя 2019 [23:31:32] »
Подумываю взять фотоаппарат, ибо в доме нет фотоаппарата, кроме мобилок. Вещь для меня более важная наверно, чем телескоп.
По задачам - обычные фотки с домашних посиделок, гостей, с каких-нибудь мероприятий. Фото в туристических поездках и экскурсиях.
Далее более узкая специализация - мои любимые степные, зимние закаты (пока без штатива, но штативы стоят копейки), горы, холмы, цветы на фоне заката.
А в будущем может быть, и до фото комет и дип-ская дойдёт.
Присмотрел Fujifilm X-T 20 + кит-объектив 18-55, для дип-скай понятное дело увеличение слабое, но для обычного, бытового фото объектив вроде неплох.
Продают по акции в DNS за 60к. в рассрочку 0-0-12. Пойдёт??