Выбор скопа "по земле" и призмы.

[Stalatros]

Значит всё-таки АПО... Ну это по земле.
Тогда скажите мне пожалуйста, кто покажет больше, ярче и красочнее - АПО или Доб 10"-12"?? по планетам, дипам и кометам.
Велика ли разница между окулярами 1,25" и 2"??

[johny74]

Интересная тема! Кучу всего обсудили и ... ничего не купили 

[Stalatros]

Интересная тема! Кучу всего обсудили и ... ничего не купили 

успеем купить. Ну давайте рассказуйте - АПО или Доб? 1,25 или 2"?

[kryptonik]

Пора вводить платные консультации. А то приходят, переворошат весь товар, плюнут и ничего не покупают.

[Stalatros]

Успеем купить, можно просто поговорить о технике, о телескопах и т.д.

[Grayman]

Велика ли разница между окулярами 1,25" и 2"??

Разница в 0,75"  .

[ORSA]

И на  vixen porta повесить

[Lex1]

кто покажет больше, ярче и красочнее - АПО или Доб 10"-12"??  по планетам, дипам и кометам.

Вопрос риторический? Если вам есть откуда наблюдать с добом и вы готовы каждый раз таскать 10+ кг, то выбор очевиден.

Апо же стоит рассмотреть как альтернативу для мелкого мака - если уж вы готовы доплачивать за малополезное на такой апертуре автонаведение (для 8см при средней засветке, в визуале доступно порядка ста дипскай объектов, их и вручную не проблема найти), то можно докинуть треть и за лучшее качество ED-рефрактора.

[Stalatros]

кто покажет больше, ярче и красочнее - АПО или Доб 10"-12"??  по планетам, дипам и кометам.

Вопрос риторический? Если вам есть откуда наблюдать с добом и вы готовы каждый раз таскать 10+ кг, то выбор очевиден.

10 кг я готов утащить. А какая вообще апертура "доба" максимальная для переноски на руках, в одну харю?? По отдельности, сначала монтировка, потом труба. Из дома - во двор, либо из дома в багажник машины, и потом с багажника на землю.
12", 16", 20"??

[johny74]

20"

[Stalatros]

20"

[johny74]

12", 16", 20"??

Это разве был не ваш вопрос?

[Stalatros]

12", 16", 20"??

Это разве был не ваш вопрос?

мой, но тут на форуме я читал что 16" это уже стационар, или что 16" переносится вдвоём-втроём. Руслан Эмиров наоборот говорит, что 16" никакой не стационар. Одна девушка тут на форуме купила 8" и разочарована его весом, а вы говорите 20". Видимо всё индивидуально, и зависит от физических возможностей и желания.

[johny74]

а вы говорите 20

Вы задали вопрос, какой из добов 12", 16"или 20" остается транспортабельным "в одну харю". В моем представлении, человек задавая вопрос - представляет хотя бы некоторую часть ответа. В данной логике не понятно, чем вас так удивил ответ 20"?

[Stalatros]

Есть ли смысл наблюдать со двора, в Доб 10" - 12", если я живу в месте которое указано чёрной стрелочкой?
Или же доб проявит себя только под тёмным небом?

[AstroFTW]

Есть ли смысл наблюдать со двора, в Доб 10" - 12", если я живу в месте которое указано чёрной стрелочкой?
Или же доб проявит себя только под тёмным небом?

Однозначно есть. Я вообще желто-оранжевой зоне наблюдаю и много чего повидал. Синяя конечно получше будет, если до нее есть возможность доехать. В серой или темной я увы не был, ничего сказать не могу, но думаю там разительно лучше.

[Stalatros]

Рассмотрим поле зрения некоторых широкоугольных окуляров с Meade LightBridge Plus 12" F/5, в диаметрах Луны:
-baader 10mm/86 град. - 1 луна при 152х
-НПЗ 10/57,3 - 0,7 луны при 152х
-ds 12/60 - 0,8 луны при 127х
-ds 10/63 - 0,8 луны при 152х
-ds 10/71,6 - 0,9 луны при 152х
-ds 11/84,9 - 1,1 луны при 138х
-ds 15/70,5 - 1,3 луны при 102х
-ds 20/71,5 - 1,8 луны при 76х
-sw 9/63,3 - 0,7 луны при 169х
-sw 15/63,7 - 1,2 луны при 102х
-wo 20/73 - 1,8 луны при 76х
-meade 56mm/52 - 1,8 луны при 27х
-meade 20mm/82 - 2 луны при 76х
-meade 15mm/100 - 1,9 луны при 101х
-meade 21mm/100 - 2,5 луны при 72х

[Stalatros]

Есть ли смысл наблюдать со двора, в Доб 10" - 12", если я живу в месте которое указано чёрной стрелочкой?
Или же доб проявит себя только под тёмным небом?

Однозначно есть. Я вообще желто-оранжевой зоне наблюдаю и много чего повидал. Синяя конечно получше будет, если до нее есть возможность доехать. В серой или темной я увы не был, ничего сказать не могу, но думаю там разительно лучше.

спасибо. И во что же вы наблюдаете?

[entry]

Добрый день!  Интересная тема,  интересуюсь данным вопросом уже почти 10 лет. Интересно,  что за это время изменилось в лучшую сторону в плане нового оборудования? Для себя сделал вывод что для данных целей лучше всего подойдёт рефракторы  с апертурой 100-120 мм, стекла ЕД+ выпрямитель поля.  Или можно что-то получше подыскать?
А ещё меня заинтересовала одна вещица как альтернатива телескопу для подобных целей. Не сочтите за рекламу.  https://youtu.be/IMdibcoO5G0 в связи с чем созрел вопрос,  а если именно для фото по земле на дальние дистанции,  может вместо телескопа взять эту камеру и не заморачиваться?  Или все таки на телескопе можно добиться больших увеличение и дистанции?

[Andrey Star]

подойдёт рефракторы  с апертурой 100-120 мм, стекла ЕД+ выпрямитель поля.  Или можно что-то получше подыскать?

лучше нет и никогда уже не будет -окуляры лучше брать японские -никоны HW/SW, пентакскы XW такахаши  UW -все остальное -мусор, доб как планетник просто смешно...