Биноприставка Celestron

[yykh]

Но сейчас у меня был вопрос про двухдюймовую ЛБ - будет ли лучше/хуже, стОит ли её брать

Учитывая чистую апертуру вашей бинки, двухдюймовая барлоу ей будет как собаке пятая нога. Не, если хотите заморочиться, то конечно можно, ещё и не то можно нагородить. Но смысл? В вашем случае вполне достаточно хорошего линзоблока на 1,25, с честной апертурой 26-27мм и с резьбой для фильтров.

[DIMM_v.2]

Учитывая чистую апертуру вашей бинки, двухдюймовая барлоу ей будет как собаке пятая нога. Не, если хотите заморочиться, то конечно можно, ещё и не то можно нагородить. Но смысл? В вашем случае вполне достаточно хорошего линзоблока на 1,25, с честной апертурой 26-27мм и с резьбой для фильтров.

Понял, спасибо!

[Ёж65]

Учитывая чистую апертуру вашей бинки, двухдюймовая барлоу ей будет как собаке пятая нога. Не, если хотите заморочиться, то конечно можно, ещё и не то можно нагородить. Но смысл?

Простите, что ненароком влезу в научную дискуссию. Да, биноприставка будет резать края 2" барлоуйной апертуры, отсекая наклонные пучки. Работать будет только центральная часть линзы, уменьшив аберрации. Значит, это пойдёт на пользу итоговой картинке в окуляре?

[yykh]

Значит, это пойдёт на пользу итоговой картинке в окуляре?

Ровно так же как и её цена, вес, габариты, разгон кратности и прочие прелести этой здоровенной штуковины между фокусёром и бинкой. Или вы думаете что производители бинок не кладут в комплект огромные 2" корректоры чисто из экономии?

[Ёж65]

Если финансовые, морально-психологические, и прочие физические тяготы не принимать во внимание, то радость созерцания оправдает эту жертву?

[yykh]

Радость созерцания возможно оправдает переход на продвинутую бинку, где уже учтены все нюансы применения корректора. Но и это не точно, зависит от количества жертв на которые придётся пойти 
А уж пытаться найти какой то серьёзный выхлоп в применении 2" барлоу с алишной бинкой я бы точно не стал, даже если заняться совсем будет нечем...

[DIMM_v.2]

А уж пытаться найти какой то серьёзный выхлоп в применении 2" барлоу с алишной бинкой я бы точно не стал, даже если заняться совсем будет нечем...

Итак, что я имею сказать по этому поводу.
Таки купил я эту самую двухдюймовую ЛБ (Angeleyes) на Алиэкспрессе, сегодня дали Луну (хоть и совсем недолго), и наконец-то я её коротенько протестировал в сравнении с имеющейся однолинзовой ЛБ на 1,25 дюйма. Итого:
1. Качество изображения ГОРАЗДО лучше на 2-дюймовой ЛБ. Как будто с 1,25-дюймовым линзоблоком через занавеску смотришь, изображение мутное и мыльное по сравнению с 2";
2. Увеличение с 2" ЛБ значительно меньше, чем с 1,25". Ничего не высчитывал, чисто на глаз - разница раза в полтора. Что меня полностью устраивает.
Так что лично для меня "серьезный выхлоп" имеется, потраченные деньги ушли с толком.

[yykh]

имеющейся однолинзовой ЛБ

Это что у вас такое?

P.S. Этот 2" Angeleyes не просто барлоу, видимо суть есть копия 4-х элементного телеэкстендера ES, качество тут вполне объяснимо. Но не проще ли было просто купить нормальный корректор 1,25 вместо этой здоровенной штуковины?

[sky-man]

Барлоу не стоит брать с бинкой. Берите экстендер ES 2Х c ним разгона увеличения фокусного нет.

[DIMM_v.2]

имеющейся однолинзовой ЛБ

Это что у вас такое?

Это вот такое:

[DIMM_v.2]

Барлоу не стоит брать с бинкой. Берите экстендер ES 2Х c ним разгона увеличения фокусного нет.

Ну и где вы раньше были? 

[yykh]

Барлоу не стоит брать с бинкой. Берите экстендер ES 2Х

Именно его он и взял, только на кой то 2" ))

[yykh]

Это вот такое:

Ну по сравнению с этим и гумно будет повидло.
Я одного не понимаю - ну два то дюйма вам зачем с этой бинкой? Обычный экстендер 1,25, тот же Svbony или ещё что, чем вас не устроил? Было бы то же самое, только дешевле, легче и компактнее...
А вы почему то списываете разницу между дешёвым линзоблоком от барлоу и телеэкстендером на разницу между 1,25 и 2 дюйма.

[DIMM_v.2]

Обычный экстендер 1,25, тот же Svbony или ещё что, чем вас не устроил? Было бы то же самое, только дешевле, легче и компактнее...

Есть у меня 2" экстендер - его не хватает для этой бинки.

[yykh]

Есть у меня 2" экстендер - его не хватает для этой бинки.

Так этот Angeleyes такой же экстендер, как и любая 4-х элементная барлоу. И судя по дизайну копия ES и Meade в старом воронковидном корпусе. Вы тут что то путаете.

[DIMM_v.2]

Так этот Angeleyes такой же экстендер, как и любая 4-х элементная барлоу. И судя по дизайну копия ES и Meade в старом воронковидном корпусе. Вы тут что то путаете.

Давайте проясним: речь про экстендер безлинзовый, чисто удлиннительная трубка? У меня такой есть, с ним бинка не фокусируется. Купить экстендер от ES - так он в полтора раза дороже, чем я купил этот 4-линзовый Angeleyes.

[yykh]

Давайте проясним

Давайте. Есть просто барлоу, у них кратность гонится расстоянием от окуляра, а есть телеэкстендер (или просто экстендер в народе), у него кратность практически не зависит от расстояния до окуляра. Он представляет из себя 4-х элементную барлоу, 4 линзы в двух группах. Именно его вы и купили под брендом Angeleyes. Только я не понимаю зачем двухдюймовый? И теперь вы разницу в качестве и оптической схеме принимаете за разницу между 1,25 и 2 дюйма...

[DIMM_v.2]

Есть просто барлоу, у них кратность гонится расстоянием от окуляра, а есть телеэкстендер (или просто экстендер в народе), у него кратность практически не зависит от расстояния до окуляра. Он представляет из себя 4-х элементную барлоу, 4 линзы в двух группах. Именно его вы и купили под брендом Angeleyes.

Ну вот, его я купил и доволен
SVBony покупать и сравнивать не буду

Только я не понимаю зачем двухдюймовый?

Чтобы избежать искажений и прочих артефактов на краю поля, которые будут у 1,25-дюймовых, - мысль была такая.

[yykh]

Ну вот, его я купил и доволен

На ключевой вопрос вы так и не ответили - а 2" то зачем, при апертуре бинки в 22мм???

[DIMM_v.2]

На ключевой вопрос вы так и не ответили - а 2" то зачем, при апертуре бинки в 22мм???

Добавил в предыдущее сообщение после того, как вы добавили свой вопрос в своё предыдущее сообщение.