ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
а мне кажется, что китайцы там чего-то намудрили с призмами (возможно и преднамеренно) и по сути бинка работает как слабая ЛБ (1.4-1.5х)
На рефракторе в бинку тоже кажется что изображение больше, но конечно не на 40-50%.
Это справедливо для шк , мака и некоторых др оптических систем.
Цитата: Alecs99.99 от 23 Апр 2019 [19:26:39]Это справедливо для шк , мака и некоторых др оптических систем.Для рефрактора тоже.
Проблема в том, что у окуляра 20\66 полевая диафрагма 23мм А у Вас на выходе биноприставки 20мм?. Значит окуляр будет работать как 57-градусный. Для Плессла 25 все примерно также - при диафрагме на выходе биноприставки 20мм он будет работать как 46-ти градусный те 25\46... А так никаких проблем.... PS посмотрел пост Анатолия Николаевича К. - там и вовсе 18мм. Итого имеем 20\66 превращается в 20\51, а плесл 25\52 превращается в 25\41.... Оно Вам надо?
А не заметили вы вот чего (а ведь я писал!). У вашего плёссла 40 мм входная линза 29 мм (а больше невозможно из-за посадочного размера 1,25 дюйма). Это обеспечивает поле зрения окуляра 29/40*57,3=41 градус (в документации пишут 40 градусов). Если вытащить окуляр и заглянуть в его держатель на биноприставке, то увидите диафрагму 18 мм. То есть поле вашего окуляра будет уже не 40 градусов, а 18/40*57,3=25 градусов.
Вы серьезно?
Sky-man, подскажите, действительно ли при использовании 66-градусных окуляров с БП их широкое кажущееся поле превращается в замочную скважину?
"Уменьшение AFOV окуляра с полевой диафрагмой 20 мм при использовании биноприставки с выходной диафрагмой 18 мм"?