Биноприставка Celestron

[sky-man]

Купил биноприставку Celestron. И чуть со стула не упал. Она явно заслуживает внимания.
Взял на Amazon за 13800 руб. плюс растаможивание 1200 руб. Итого 14800 руб. Из Калифорнии приехала за 12 дней, курьер DHL занес домой. На амазон у нее 27 отзывов, в основном все ахают и охают и хвалят ее.
https://www.amazon.com/gp/product/B0007UQNXG/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1







Она есть на Алиэкспрес чуть дороже за 17300 руб.
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/Free-shipping-Celestron-astronomical-telescope-eyepiece-Stereo-double-binocular-head-clear-binoculars-special-accessories/32783478476.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.643c2e0eCpOAfJ

Итак ребят я чуть со стула не упал насколько велика разница наблюдений 1 глазом и 2-мя. Жена сказала больше не предлагай мне смотреть одним глазом. Глаза не устают вообще. Когда 1 глазом смотришь потом глаза побаливают, утомляются. Тут нет, смотришь долго и глаза отдыхают. Использую на ШК Celestron 8. Никаких искажений, виньетирования, ухудшение резкости и чего-то подобного в картинке биноприставки я не увидел и не почувствовал.
Резкость по ощущениям лучше в бино когда смотришь двумя глазами, чем когда смотришь одним глазом, картинка больше. Закрываешь один глаз картинка становится меньше, открываешь второй глаз она больше процентов на 20-30 по ощущениям.
В темноте рассматривал плитки на соседнем доме, в темноте в биноприставку чувствительность выше и они лучше видны именно в биноприставку. Не знаю я пока в шоке. Смотреть по возможности нужно только двумя глазами.

Про биноприставку.
В комплекте кейс с мягким материалом внутри для хранения:


Тактильно приятно держать. Снаружи покрыта софт пластиком который не скользит в руке.


Внутри хорошее просветление. Присмотрелся внутрь - все черное, все поверхности хорошо зачернены, нет бликов и каких-то не темных объектов. Линзы барлоу нет в конструкции, видно что биноприставка Celestron сделана именно для ШК как и говорится на сайте Celestron.




Использовал для первого раза 2 окуляра Celestron E-Lux 25 мм Plossl которые дали увеличение 80х




На биноприставке есть регулировка диоптрий для каждого глаза, очень четко вращается не легко но и без люфта:


Можно подключить и без диагонального зеркала для наземного теста:


Подключение линзы барлоу Celestron 2х перед биноприставкой никаких искажений не внесла. Увеличение она дает примерно 3-3,5х так как биноприставка имеет приличное удлинение отрезка после линзы барлоу:


Так выглядит на ШК 8 с диагональным зеркалом.




Биноприставка Celestron видно сделана очень добротно. Глаза сразу ее приняли, видно что она отлично отъюстирована и точно стоит своих денег. Мне очень нравится этот инструмент.
Паспортные характеристики:
https://www.celestron.com/products/stereo-binocular-viewer
Апертура   22мм
IPD Max   75 мм (2,95 ")
IPD Мин   54 мм (2,13 ")
Призмы   ВАК-4
Оптические покрытия: Полностью многослойные
Вес биноприставки: 510 г

Описание биноприставки производителем:
Добавьте в свой репертуар Celestron Stereo Binocular Viewer и наслаждайтесь небесными видами с большей контрастностью и улучшенными деталями!
Наши глаза работают как команда, и наш мозг настроен на работу с изображениями, которые оба глаза создают вместе. Когда мы используем только один глаз для наблюдения с помощью оптического устройства, результаты недостаточно детализированы и контрастны. Binoviewer использует два соответствующих окуляра, чтобы вы могли получить максимальную отдачу от ваших наблюдений. Ваши глаза расслабятся, и вы обнаружите, что можете наблюдать в течение более длительных периодов времени, не страдая от усталости глаз.
Celestron Binocular Viewer хорошо сделан, с прорезиненным покрытием, облегчающим захват даже в перчатках. Полностью многослойные призмы BaK-4 диаметром 22 мм обеспечивают повышенную светопропускную способность без виньетирования или потери света. Каждый держатель окуляра может быть индивидуально сфокусирован и имеет диоптрийную настройку. Вставной цилиндр 1,25 ” имеет резьбу для фильтров, что позволяет использовать один фильтр вместо того, чтобы вставлять его на каждый отдельный окуляр.
Celestron Binocular Viewer весит около 510 грамм и использует приблизительно 3,5" заднего фокуса. Этого достаточно для большинства катадиоптрических телескопов (Шмидта-Кассегрена, Максутова-Кассегрена и т. Д.), А также для большого количества телескопов рефракторного типа. Ньютонов и некоторые зрительные трубы имеют наименьшую заднюю фокусировку. Использование бинокуляра на этих конструкциях может привести к невозможности фокусировки на бесконечность. Помните, что бинокулярная приставка требует использования двух одинаковых 1,25-дюймовых окуляров.

Родные окуляры Celestron Plossl 25 мм подошли к этой приставке идеально. В планах докупить для этой приставки окуляры UW 66 градусов 20мм, 15мм, 9мм и 6мм Celestron/Sky-Watcher. Я не преувеличиваю, просто поднялось настроение когда у моего телескопа появился этот полезный девайс. Глядение в биноприставку ничем не отличается от глядения в мой бинокль. Все теже самые ощущения, глазам приятно и виден объем.
Дополню отзыв когда протестестирую ее по планетам и другим объектам космоса. Пока удалось просто посмотреть на звезды, очень приятные наблюдения можно очень долго смотреть отдыхая.

[wad]

Скажите, а эта биноприставка позволяет поставить   увеличение 1,4D  при наблюдении планет с приемлемым качеством изображения? Интересуюсь исходя из возможности полной реализации апертуры телескопа при планетных наблюдениях с точки зрения разрешения.

[Мурат Астана]

чуть со стула не упал насколько велика разница наблюдений 1 глазом и 2-мя. Жена сказала больше не предлагай мне смотреть одним глазом.

Поздравляю!
Главное, что бы вещь приносила вам удовольствие.
Проверьте на юстировку бинку. Хотя может и не надо, так как сразу бы заметили дискомфорт.
Для этого направьте луч лазера во входное отверстие и посмотрите как они выходят, на соседнем здании, например. Должно быть примерно так же, без существенного расхождения, особенно по вертикали.

И заметил, что окуляры фиксируются винтом. Осторожнее, так как при зажимании винт может немного перекашивать окуляр и с ней уходить параллельность.
Но баго окуляры 25мм, с ними куда меньше будет это видно. С короткофокусными окулярами это уже сильнее чувствуется. Поэтому советовал бы поднимать увеличение с помощью ЛБ, а не с короткими окулярами.

[Мурат Астана]

Скажите, а эта биноприставка позволяет поставить   увеличение 1,4D  при наблюдении планет с приемлемым качеством изображения? Интересуюсь исходя из возможности полной реализации апертуры телескопа при планетных наблюдениях с точки зрения разрешения.

Вад, вам как опытному наблюдателю обязательно нужно попробовать биноприставку.
Увеличения с биноприставкой это чисто условно, там двумя глазами картинка ощущается почти раза в полтора больше, чем одним глазом.

[sky-man]

Поздравляю!
Главное, что бы вещь приносила вам удовольствие.
Проверьте на юстировку бинку. Хотя может и не надо, так как сразу бы заметили дискомфорт.
Для этого направьте луч лазера во входное отверстие и посмотрите как они выходят, на соседнем здании, например. Должно быть примерно так же, без существенного расхождения, особенно по вертикали.

И заметил, что окуляры фиксируются винтом. Осторожнее, так как при зажимании винт может немного перекашивать окуляр и с ней уходить параллельность.
Но баго окуляры 25мм, с ними куда меньше будет это видно. С короткофокусными окулярами это уже сильнее чувствуется. Поэтому советовал бы поднимать увеличение с помощью ЛБ, а не с короткими окулярами.

Спасибо!
Мурат вчера проводил тест по звезде, картинка колец не изменяется в окуляр что с биноприставкой Celestron что без нее. С ЛБ прекрасно работает.
Вот кольца снятые через биноприставку Celestron, поднес айфон к окуляру, он меняет экспозицию и пытается сфокусироваться, поэтому резкость не передается  на снимке, в окуляр видно около 10 колец ровных, такая же картинка без приставки, могу сделать вывод что эта приставка не вносит искажений:

[Alex90900]

Увеличение размера это иллюзия. То что при закрытии одного глаза размер изображения уменьшился вам показалось. Размер не изменился. Просто когда мы смотрим двумя глазами, то мозг воспринимает объект как бесконечно далекое, а когда одним глазом, то наоборот, как близко расположенный. Точно так же Луна нам кажется большой, а булавочная головка на вытянутой руке - маленькой. Хотя угловой размер у булавки даже больше чем у Луны

[TM307]

Увеличение размера это иллюзия.

Главное результат. То что объект выглядит крупнее (примерно в 1,5 раза) двумя глазами чем одним - это точно.

[wad]

Вад, вам как опытному наблюдателю обязательно нужно попробовать биноприставку.
Увеличения с биноприставкой это чисто условно, там двумя глазами картинка ощущается почти раза в полтора больше, чем одним глазом.

Я поэтому и задал вопрос, так как тоже изучаю возможность приобретения биноприставки. В бинокль 20х80 тоже нравится наблюдать. Вот только в биноприставке общий световой поток объектива делится потом на два потока, под каждый глаз, изображение должно быть темнее. Отсюда и сам вопрос - возможно ли с биноприствакой поставить увеличение 1,4D  без потери качества изображения. Если нельзя, то тогда апертура телескопа в плане разрешения не будет полностью реализована и при наблюдении одним глазом без биноприставки при 1,4D деталей будет видно больше, чем в биноприставку с меньшим увеличением, хотя эстетическое восприятие в биноприставку скорее всего будет интереснее. Проверять конечно нужно по планетам, но только сейчас таких планет пока нет, видимо возможно будет проверить по Юпитеру и Сатурну, когда будет их вечерняя видимость.

Главное результат. То что объект выглядит крупнее (примерно в 1,5 раза) двумя глазами чем одним - это точно.

Это субъективное восприятие, хотелось бы кроме более субъективно большего размера еще и адекватную по разрешению детализацию получить.

[BIG TRAIL]

Признавайтесь,  вы когда смотрите одним глазом,  второй глаз зажмуриваете ? 
 Только честно. 
 Скорей всего,   в большинстве люди  знающие, что второй глаз надо держать открытым,  всё равно жмурятся .
 
   Не закрывайте второго глаза,  сделайте пиратскую повязку,  оставляющую возможность закрытому глазу свободу  моргать, без касания ресницами  и всё изменится.   

 Впрочем,  сорри, в теме про биноприставку это  оффтоп.
 цитата в догонку

глазная повязка используется стрелковыми спортсменами, чтобы улучшить концентрацию во время прицеливания .

[wad]

Для меня это не вопрос зажмуривания  , а вопрос получения объемного зрения.  Уж так человек устроен биологически, что при обработке зрительной информации использует в качестве источника не один, а  два глаза. Результат обработки в этом случае более результативный. 

[Alex90900]

Впрочем,  сорри, в теме про биноприставку это  оффтоп.
 цитата в догонку

глазная повязка используется стрелковыми спортсменами, чтобы улучшить концентрацию во время прицеливания .

Как раз в теме про биноприставку это самый онтоп!!
У меня есть такая повязка и действительно она должна быть выпуклой, чтобы ресницы не касались. Единственное когда планеты на общем балконе смотрю, то свет сквозь щели повязки попадает в нерабочий глаз и создает артефакты. Но это мелочи и они преодолимы. Зато можно смотреть расслабленно и качественно

[VLG]

Да, хроматизм и сферичка не просматриваются. Впрочем, хроматизм у биноприставок - крайне редкое явление (известен единичный случай). Входная апертура 22 мм при светосиле вашего ШК 1/12 не айс, но терпимо. Катастрофа в другом - померьте выходную апертуру - там будет не более 18 мм. Поле зрения вашего плёссла 25 мм зарезано наполовину. И ничего нельзя  поделать. Кроме как покупать биноприставку, которая в 5 раз дороже.

[Andrey Star]

Результат обработки в этом случае более результативный

Вам, уважаемый Вад купить еще один мк 127 от св и сделать полноценный бинокуляр -размениваться на костыли в виде биноприставок -развод чистой воды...

[canopus777]

Вещица интересная, Брюс... А у таких штук нет двоения? И мне интересно ещё почему биноприставки такие дорогие? Ведь по сути это упрощённый бинокль порро. Без одного объектива. Он должен стоить по логике дешевле... Ну тыщи 2 рублей.. А тут 14

[Zikbol]

Тираж маленький, потому так дорого.

[Scorpionchik_63]

Скажите, а эта биноприставка позволяет поставить   увеличение 1,4D  при наблюдении планет с приемлемым качеством изображения? Интересуюсь исходя из возможности полной реализации апертуры телескопа при планетных наблюдениях с точки зрения разрешения.

Позволяет.Даже максимальные 230х по Юпитеру,например(для МАК 127).Если подходить перфекционистски,тогда вообще-то надо для планет подобрать такую "связку" из ЛБ на входе бинки и окуляров с соответствующими фокусными расстояниями,которая не уводит вынос фокальной плоскости далеко от расчетного значения.Кажущееся "увеличение" видимого размера диска планет происходит из-за того,что при установке бинки без ЛБ на ее входе сильно увеличивается вынос фокуса,а значит,и фокусное расстояние МАКа или ШК,что приводит к росту увеличения.Если на входе бинки ставится ЛБ-вынос фокуса уменьшается,но все равно увеличение растет.И при использовании биноприставки,сколько ни  закрывай один глаз,а потом ни смотри обоими-размер диска планеты не меняется.Планеты и Луну смотрю только с биноприставкой-"одноглазый" режим и рядом не валялся.

[canopus777]

Входная апертура 22 мм при светосиле вашего ШК 1/12 не айс, но терпимо. Катастрофа в другом - померьте выходную апертуру - там будет не более 18 мм. Поле зрения вашего плёссла 25 мм зарезано наполовину.

Не понял.. Каким макаром оно (поле) может резаться биноприставкой? Она принимает и выводит весь луч. Обоснуйте свою точку зрения!

[a.pozharov]

Вам, уважаемый Вад купить еще один мк 127 от св и сделать полноценный бинокуляр -размениваться на костыли в виде биноприставок -развод чистой воды...

это точно

[Ёж65]

Вам, уважаемый Вад купить еще один мк 127 от св и сделать полноценный бинокуляр -размениваться на костыли в виде биноприставок -развод чистой воды...

Вы юстировку бинокуляра с "планетной" кратностью, как у телескопа, когда-нибудь делали? Вот! Тогда про "костыли" аналогий проводить не надо.
WAD, биноприставку приобрести нужно обязательно. Совсем другое астрономическое качество жизни.
 Вчера, наконец-то, опробовал по Луне новую свою покупку - микроскопную бинонасадку АУ-26. Слава небесной канцелярии! Кратности 106х, 166х и 279х в рефрактор Bresser 102/1000. При увеличении 1,6D - бриллиантовая звенящая резкость, была видна россыпь мелких кратеров в Клавии (не путать со спиральной цепочкой из 7-ми кратеров). При 279х картинка заметно темнее и нет новых деталей, по сравнению с 166х.

[wad]

Вам, уважаемый Вад купить еще один мк 127 от св и сделать полноценный бинокуляр -размениваться на костыли в виде биноприставок -развод чистой воды...

это точно

Вы юстировку бинокуляра с "планетной" кратностью, как у телескопа, когда-нибудь делали? Вот! Тогда про "костыли" аналогий проводить не надо.

Согласен с тем, о чем пишет Ёж65, это понятно даже из анализа применения  обычных астрономических биноклей - чем больше апертура,тем больше жалоб владельцев на то,  что что нет сведения и изображение двоится. Но насчет биноприставки пока только думаю - информации для размышления мало, многие владельцы биноприставок от разных производителей как то неохотно делятся впечатлениями про максимально достижимые  увеличения в них,  а также о поле зрения и это несколько настораживает. Хочется иметь  информацию из первых рук о реальном применении биноприставок разных производителей при наблюдении планет, а не о том как в них кирпичи наблюдают или какие они красивые снаружи.