Телескопы покупают здесь


Голосование

Искусственный интеллект благо или зло для человечества?

Благо
12 (41.4%)
Зло
7 (24.1%)
Безразлично
3 (10.3%)
Не знаю
1 (3.4%)
Свой вариант
6 (20.7%)

Проголосовало пользователей: 28

A A A A Автор Тема: Целеполагание самостоятельного сильного искусственного интеллекта и человек  (Прочитано 22005 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 498
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от sharp
И это в общем тоже верно. Только для этого есть свой специальный термин - биосфера.
Достаточно зафиксировать у планеты спектральные линии хлорофилла.
Ну а совокупности для машин существует другой специальный термин - техносфера...

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 13 678
  • Благодарностей: 515
  • Души прекрасные порывы!
    • Сообщения от Rattus
Ну а совокупности для машин существует другой специальный термин - техносфера...
Но при этом ни тот ни другой термин не изменят своего значения, если у организмов составляющих биосферу РНК не будет выполнять роль необходимого посредника между ДНК и белками и если у машин, радиосигналов и обеспечивающей их производство инфраструктуры не будет необходимого посредника биогенной природы.
Всякий флудер в ВЖР да опасно ходит. Толковый же принесёт пруфлинк.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 15 352
  • Благодарностей: 400
    • Сообщения от Olweg
Есть ли смысл в таком биологическом редукционизме? Что это нам даёт в плане обсуждаемой темы?
Планеты других звёзд. История открытий
http://allplanets.ru/history_Olweg.htm

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 834
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Машина на сегодняшний день - инструмент
ну попробуйте без этих инструментов пожить
Сквозит, окошко закройте, а то продует
ага, это ну никак не эмоционально
не стану уточнять эмоцию однако

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 13 678
  • Благодарностей: 515
  • Души прекрасные порывы!
    • Сообщения от Rattus
Есть ли смысл в таком биологическом редукционизме? Что это нам даёт в плане обсуждаемой темы?
обсуждаемые вопросы лежат далеко не столько в возможностях интеллекта, сколько в пределах самой инфраструктуры цивилизации (любой физически возможной), как уже неоднократно писал: нет никаких указаний на то, что такая инфрастуктура может быть замкнута без живых организмов (причём с довольно развитым интеллектом) или быть конкурентоспособной с ними за насущные ресурсы.
Всякий флудер в ВЖР да опасно ходит. Толковый же принесёт пруфлинк.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 498
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от sharp
Но при этом ни тот ни другой термин не изменят своего значения, если у организмов составляющих биосферу РНК не будет выполнять роль необходимого посредника между ДНК и белками и если у машин, радиосигналов и обеспечивающей их производство инфраструктуры не будет необходимого посредника биогенной природы.
Поэтому нужно не забывать, что цивилизация - это культурное явление, неразрывно связанное с разумом и интеллектуальной деятельностью разумного вида.

Есть ли смысл в таком биологическом редукционизме? Что это нам даёт в плане обсуждаемой темы?
Это был скорее аргумент от противного.

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 498
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от sharp
ну попробуйте без этих инструментов пожить
А вы попробуйте пожить без бактерий, населяющих ваш кишечник. И?

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 834
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
ну попробуйте без этих инструментов пожить
А вы попробуйте пожить без бактерий, населяющих ваш кишечник. И?
хотите, чтобы я нашу цивилизацию признал человеко-бактериально-машинной?

да пожайлуста - признаю!

только успокойтесь

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 834
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
цивилизация - это культурное явление
но с изобретения паровых машин (каждая модель которых могла все дольше и надежнее функционировать без вмешательства человека) - еще и технологическое явление

Оффлайн Valeriy Iljin

  • ****
  • Сообщений: 441
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Valeriy Iljin
   Оказывается мировое сообщество все таки обеспокоено этой проблемой
  https://d-russia.ru/junesko-prinjala-rekomendaciju-ob-jeticheskih-aspektah-iskusstvennogo-intellekta.html

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 834
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
мировое сообщество все таки обеспокоено
1) не мировое сообщество, а чиновники из ЮНЕСКО
2) у которых тяжкие проблемы с восприятием понятия "этика"
3) и кои в пункте 10 своих рекомендаций ("10. Подконтрольность и подчиненность человеку") начисто наплевали на ту самую этику, о которой пекутся

короче, все это чиновничья ерунда

и валка с больной на здоровую:
Цитата
цель кодекса — обеспечение прав граждан, которые могут нарушаться – и на практике уже нарушаются – ИИ-системами, которые применяют компании и государство
не ИИ системами нарушаются, а компаниями и государством

так что претензии к "ИИ" дутые
если действительно озабочены "этикой", нехай катят бочку на державность и на корпорации

да вот кишка тонка

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 13 678
  • Благодарностей: 515
  • Души прекрасные порывы!
    • Сообщения от Rattus
1) не мировое сообщество, а чиновники из ЮНЕСКО
0) Не чиновники, а клоуны из ЮНЕСКО.
А вы попробуйте пожить без бактерий, населяющих ваш кишечник.
Вообще-то для всех не чисто растительноядных (типа жвачных и зайцеобразных) это вполне возможно. Хотя и "мало и плохо". Ну не то чтобы совсем уж плохо-плохо в контроллируемых лабораторных условиях и при полноценном витаминизированном питании, но здоровья это не прибавляет совершенно точно.
Всякий флудер в ВЖР да опасно ходит. Толковый же принесёт пруфлинк.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн Serg53

  • *****
  • Сообщений: 1 757
  • Благодарностей: 30
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Serg53
Свободы воли не существует
Когда в магазине покупают какие-то продукты или вещи, разве не проявляют при этом свободу выбора с помощью волевого принятия решения?
Зрительная труба, штатив, светофильтры, ПЗС камера мобильника
Телескоп это зрительная труба с механизмом управления?

Оффлайн Ый

  • *****
  • Сообщений: 4 633
  • Благодарностей: 142
  • Я не могу смотреть видео!
    • Сообщения от Ый
Когда в магазине покупают какие-то продукты или вещи, разве не проявляют при этом свободу выбора с помощью волевого принятия решения?
Волевое-то оно волевое, только решение это является продуктом оценочных рассуждений - насколько этот товар вам нужен, есть ли возможность его купить по этой цене? В голове происходит огромная работа по оценке многих параметров, среди которых нужно найти оптимальный. Такая работа мозга происходит не только у человека, но и у животных. Для того и мозг, чтобы принимать решения в той или иной жизненной ситуации.
Собака лает, караван идёт.


Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 6 899
  • Благодарностей: 156
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Когда в магазине покупают какие-то продукты или вещи, разве не проявляют при этом свободу выбора с помощью волевого принятия решения?
Свобода воли существует сугубо как оценочная категория. Скажем пока алкоголик думает что может бросить пить в любой момент, у него есть свобода воли. Когда осознает что не может, у него ее соответственно нет. То есть это просто оценка.
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 15 352
  • Благодарностей: 400
    • Сообщения от Olweg
Это простой пример. Сам субъект убеждается в объективности отсутствия выбора. Большинство же несчастных продолжают верить, потому что они не в силах оценить ту реальную работу, которую проделывает из мозг, взыскуя награды.
Планеты других звёзд. История открытий
http://allplanets.ru/history_Olweg.htm

Оффлайн Инопланетянин

  • *****
  • Сообщений: 10 400
  • Благодарностей: 524
    • Сообщения от Инопланетянин
Когда в магазине покупают какие-то продукты или вещи, разве не проявляют при этом свободу выбора с помощью волевого принятия решения?
Если только осознанно противостоят рекламе просмотренной ранее. Не уверен, что вокруг много настолько озабоченных самоконтролем людей.
Не чиновники, а клоуны
не одно и то же?
Где-то одно и то же. Но не везде же к власти приходят артисты комического жанра.
Кстати, кто-нибудь помнит Рейган или Рузвельт был артистом до прихода к власти?

Оффлайн noxx77

  • *****
  • Сообщений: 4 969
  • Благодарностей: 154
  • Мне нравится этот форум! ;))
    • Skype - zerghammer1
    • Сообщения от noxx77
    • ВК
Где-то одно и то же. Но не везде же к власти приходят артисты комического жанра.
Кстати, кто-нибудь помнит Рейган или Рузвельт был артистом до прихода к власти?

Да что вы такое говорите?!

В космосе никто не услышит визга той чуши, которую Вы порете

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 083
  • Благодарностей: 566
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Кстати, кто-нибудь помнит Рейган или Рузвельт был артистом до прихода к власти?

 А вообше, кем был Рейган по профессии, вы знаете? И почему он стал артистом? 
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.