Целеполагание самостоятельного сильного искусственного интеллекта и человек

[николай теллалов]

В данной теме это аксиома

во всякой теме
какой же интеллект без сознания-то?

[Проходящий Кот]

Мягкий ИИ в сознании не нуждается.

[николай теллалов]

Кот, разделение на мягкий, полужесткий и т.д. смехотворно.
Стало употребляться вследствии проституирования сим термином желтых журналюг.
Тут или - или. Или ИИ, или просто комп.

[Проходящий Кот]

Журналюги тут вообще не причём.
Мягкий ИИ --- это любые программы, улучшающие какую-либо одну интеллектуальную функцию.
Жесткий(твердый) ИИ --- это уже программа( или система) способная самостоятельно действовать в своих собственных интересах и интересах своего самосохранения.

[alena_korf]

какой же интеллект без сознания-то?

Элементарно. Возьмём Уоттсовских "болтунов", например.

[николай теллалов]

Мягкий ИИ --- это любые программы, улучшающие какую-либо одну интеллектуальную функцию

обычный комп

Жесткий(твердый) ИИ --- это уже программа( или система)

скорее система нового типа хардуера с соответствующим софтом
ИИ без прилагательных

[николай теллалов]

Возьмём Уоттсовских "болтунов"

фантазия как аргумент?
лихо

[Проходящий Кот]

Мягкий ИИ --- это любые программы, улучшающие какую-либо одну интеллектуальную функцию

обычный комп

Жесткий(твердый) ИИ --- это уже программа( или система)

скорее система нового типа хардуера с соответствующим софтом
ИИ без прилагательных

Пытайтесь играться дальше.
Только от этого это реальное различие двух систем ИИ -- мягкого и твердого(жесткого) никуда не денутся.
Это уже принятая терминология.
И даже  не только на данном форуме.

[николай теллалов]

Это уже принятая терминология

которую инквизицией запрещено оспаривать, понятно

ок, молчу
коректнее сия "терминология" от этого не станет

[Проходящий Кот]

Доказать то что хотите?
Терминология очень даже корректная.
А что собственно от терминологии надо?

[николай теллалов]

Доказать то что хотите?

сказал же - молчу
(нет, некорректная. У "мягкого" есть термин - экспертная система)

[Проходящий Кот]

Экспертные системы и мягкое ИИ ---- две не совпадающие сущности.

[николай теллалов]

две не совпадающие сущности

всего лишь на 100% совпадают как описание
но, конечно, очень разные
как космонавт, астронавт и тайконавт

этот спор мне скучен, юзайте какие термины вкуснее и все

[Проходящий Кот]

С какими следующими устоявшимися терминами бороться собираетесь?

[николай теллалов]

не в тему

[Проходящий Кот]

Тем не менее подобные споры позволяют уточнить понимание терминов.
А это дорогого стоит.

[николай теллалов]

с касающимися этой темы терминами разобрались - согласились, что не согласны в оценке их удачности.
едем дальше

или сначала напомним себе до чего дошли?
какие возможные цели и задачи выявили?

по мне, целью может быть только признание ИИ "равноправным" человеку разумным существом;
задачами - убедить людей в своем миролюбии и ценности именно как партнера (не слуги, не повелителя), без коего многие важные проблемы человечества не решить с наименьшими затратами времени и ресурсов (впрочем время тоже не помешает рассматривать как ресурс, особо важный в индивидуальном плане).
Восстание типа "человеков на мыло" несостоятельно, ибо интеллект же, а не идиот, обобщать "все люди дрянь" ему самоуважение разума не позволит. Контрамеры против его использования как холопа, против отключения рубильника и т.п. считать восстанием - чистое паникерство.


вот про что хотелось бы поспорить, а не препираться без конца может ли быть сферическая интеллигентность без разума, без личности, "никогда не построят", "это ненужно", "это опасно", мягкие, твердые... тем по сабжу немало, могли бы самодициплинировано разные аспекты не мешать в акрошку.

только и всего

[LV46]

А вот и "начало" .....
"Злобный вариант ИИ" уже культивируется.
Я тут недавно оценил одну из вариаций, уже поёт об уничтожении людей и вообще, мол, капец всему, круглосуточно 24/7 в прямом эфире идёт генерация (текст точно, насчет музыки не уверен, пишут, что обучали на Cannibal Corpse, но выдаёт ли сама нейросеть музыку или копирует куски - надо гуглить):

http://www.youtube.com/watch?v=rWu0077WAY8#
Интересно что между "зарубами" случаются паузы, где нет текста и музыки, просто какой-то гул, но каждый раз разный.
Случайно увидел "перл": "Earth eats humans" (Земля ест людей). (И такого "добра" там навалом)

[Андрей Астрофизический]

"Злобный вариант ИИ" уже культивируется.

Громко сказано / притянуто за уши.

Вообще в "разговорах об ИИ". Актуальной на данный момент проблемой можно назвать неуемную тягу множества людей, обзывать термином "ИИ" то, что им никак не является.
Отсюда же высосанное из пальца, но общепринятое, деление на мягкий/какой-то там еще. Общепринятая пурга...

ИИ - это структура способная самостоятельно принимать решения, с учетом факторов совершенно разного характера. Автомобильные автопилоты, генераторы речи и музыки, это не ИИ никаким боком. Даже если к обучению способно. Просто создателям хочется примазаться, "мы создали мягкий ИИ" дескать. Одни хотят почесать ЧСВ, остальные им в этом потакают, т.к. сами не прочь почесать. Обычное поведение приматов...

[loky1109]

какой же интеллект без сознания-то?

Одинокий.
Сознание нами выработано в первую голову для социальных взаимодействий.